Служители на ДАНС няма да се прикриват като адвокати
Те ще могат да заемат длъжности на прикритие в останалите свободни професии, както и в частни фирми, без знанието на шефовете им
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/06/данс-2.jpg)
Агенти на ДАНС няма да имат право да заемат длъжности на прикритие като адвокати. Адвокатурата е въведена като единствено изключение сред свободните професии в Правилника за приложението на Закона за ДАНС с промените, които са приети от правителството на последното му заседание.
Приетите от кабинета промени в Правилника за приложението на Закона за ДАНС
Окончателният вариант на разпоредбата, приета от кабинета, гласи: „При изпълнение на служебните си задължения служителите на агенцията могат да заемат длъжности на прикритие в държавната администрация, в юридически лица, в граждански дружества и като лица, упражняващи свободни професии, с изключение в адвокатурата”.
Първоначално такова изключение нямаше и това предизвика острата реакция на адвокатите. Няма правова държава там, където професионалната адвокатура е заместена от агентура, написа Висшият адвокатски съвет в становище до премиера Бойко Борисов, който официално е вносител на промените в Правилника за приложението на Закона за ДАНС.
„Немислимо е обърналите се към адвокат граждани да получават “консултации” или процесуално представителство от агенти на прикритие. Предложените промени дават възможност едно лице да бъде консултирано по правни въпроси от „легендиран“ адвокат, като поверената на агента информация бъде използвана във вреда на гражданина“, обясниха от адвокатурата.
От окончателните текстове на промените обаче става ясно, че нито една друга свободна професия като нотариус, ЧСИ, оценител, счетоводител, консултант или одитор не е изключена от възможността да бъде използвана от служител на прикритие на ДАНС.
Другото основно изменение в правилника е отпадането на съгласието на шефа на дадена фирма или ведомство, за да бъде назначен служител на ДАНС на прикритие в дадената структура. В момента разпоредбата на чл. 55 предвижда, че „служителите на агенцията се назначават на прикритие по служебно или по трудово правоотношение от съответния ръководител на държавен орган, съответно от управителния орган на организацията или юридическото лице, по искане на председателя при спазване разпоредбите на Закона за държавния служител, Кодекса на труда или съответния специален закон“.
С приетите от кабинета промени обаче тя вече гласи само: „Служители на агенцията се назначават на прикритие в структурите по чл. 50 по начин, който не застрашава прикритието от разкриване”.
Отменени са и други три разпоредби – чл. 56, чл. 57 и чл. 58, свързани с уведомяването на ръководителя на институция и дружество, че ДАНС иска да прати там служител на прикритие. С тях в момента се регламентира, че когато шефът на ДАНС иска някъде да бъде назначен човек от агенцията на прикритие, трябва да отправи искане за съдействие до ръководителя на дадената фирма или ведомство. Последният пък има един месец, за да посочи какви са специфичните изисквания, условията и редът за назначаване на служителя на прикритие на определена длъжност. После двамата съгласуват мерките за организиране на прикриването.
Мотивите за тази промяна са: „Констатираната липса на правна възможност за организиране на прикритие в структури без съгласието на съответния ръководител може да създаде затруднения и пречки за своевременното придобиване на информация, необходима за защита от посегателства, насочени срещу националната сигурност, особено в повишената и отчетена в световен мащаб опасност от терористични атаки и повишена активност на разузнавателните служби на държави от т.нар. трети свят“.
16
Коментирайте
![Виолетка Стоянова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
![Гост](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Трудно е за вярване, но гласът на разума надделя. Припомням мнението на адв. Германов по темата в lex.bg: „За някои основни разлики между служителите под и на прикритие и НЕвъможността „да стават адвокати” : https://news.lex.bg/guestpost/%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%82/
![изумен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Тоест агенти под прикритие ще могат да стават лекари например? Също и архитекти. Също и зъболекари. Лице,завършило школата в Симеоново ще ви прави зъбите, на теория.
![Виолетка Стоянова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Тук точно пада голям смях.Господа адвокати.Да не би да сте дебилни.Отдавна вече такива служители са приети в Адвокатурата и са определени за докладчици по ДД за да съдят непокорните адвокати по жалби на съдии срещу тях.А вие си дрънкате.Дори пишете до ББ както навремето пишехте до ТЖ.Вземете се в ръце и спрете с ДД.Само това е във вашата власт.В противен случай бившата ДС,сега ДАНС,ще ви унищожи.
![Виолетка Стоянова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Може ли да погледнете кои са определени за докладчици и след това обвинители по ДД в САС – адвокат Ваня Траянова с 1 или 3 г.адв.стаж, но член на САС.От нейната биография е видно, че е бивш следовател в НСл.Сл.с много по-дълъг стаж от този на адвокат.Тя точно коли и беси /.Другата е Лозанова./ И е НЕПОНЯТНО ЗА МЕНЕ, КАК ТАКА, ТОЧНО ТОЗИ АДВОКАТ, Е ОТ СЪРАТНИЦИТЕ на Иво Данов-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на САС и председател на руско говорящите адвокати в РБ.И секретаря на руско говорящите адвокати Мария, е зам.председател.Точно тя ме привика на масата на съратниците на Иво Данов, и след… Покажи целия коментар »
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Тези адвокати с фалшиви дипломи за юридическо образувание вече работят и със съдействието на съда им се създават “ жълти” предимства ,въпреки че тяхното прикритие е известно на обществеността в дадения регион.
Колко са далеч от истината тези служби, явно по скоро те не защитават национален интерес, а изградена от миналото корумпирана и неефективна система.
Просто в най – скоро време да очакват техните деца или внуци на колене и …………………:::::::
![Тези са много зле](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Е как ДАНС ще назначи някой агент във фирма, без да пита шефа на фирмата? Ако няма свободни места и ако агентът не бъде назначен след конкурс, т.е. да е най-добрият от всички кандидати, как ще стане? Егати глупостите!
![Тълкувател на сънища](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Колега, изходът е един – всяка фирма или ведомство трябва да пазят един резервен щат за ДАНС.
![Гост](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
И какво, агенти на ДАНС ще могат да стават ЧСИ и Нотариуси и къде остава конкурса и т.н.
![ЧСИ](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Не виждам с какво адвокатите са повече от другите.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Според мен забраната трябва да е по отношение на всички юридически професии, не само на адвокатите. Как може изобщо да им хрумне агент под прикритие да бъде нотариус. Не би трябвало въобще да се обмисля, камо ли да се приема такава идея. Оставам с впечатлението, че само ВАдсС е взел отношение и е оказал натиск за изключване поне на адвокатурата от кръга на професиите, където да могат да действат агенти под прикритие.
![Гост](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
С това, че е законово регламентирана поверителността на довереното от клиента на адвоката и то не може да се разпространява и използва във вреда на доверителя.
![Петков](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Кой умник го измъдри това, че без съгласието на шефа на дадена фирма или ведомство може да се назначи служител на ДАНС? Пак не са направили Правилника като хората.
![5-ко](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_5.png)
По принцип трябва да се отправи искане за съдействие до ръководителя. Но като че ли не се дава възможност за отказ.
![Магистрат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Най-накрая. Не е нормално професионалната адвокатура да е заместена от агентура.
![Пълен парадокс](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
А защо тогава във ВАдвС има бивши агенти на ДС?
Господин ББ, адвокатите в РБ не извършват терористични актове, които застрашават националната сигурност.Те и без това са вече тежко облъчени с радиация , след като по няколко пъти влизат в съдебните сгради, но не отделени и през безопасен вход, както пише в Наредбата и Правилника, а заедно с всички граждани-нямате пари за другите входове?!?!?!Е, тези т.н.пари ще Ви погубят вас от ГЕРБ.
И запомнете-гражданите, дръзнали да влязат в съда и да търсят закрила на своите неотменяеми основни права, НЕ СА ПРЕСТЪПНИЦИ.Те са мъдреци.ТЕ НЕ ПРАВЯТ ТЕРОРИЗЪМ.Те ви изработват заплатите .
ЗАТОВА ТОЧНО ИДЕ РЕЧ.Но и това ще е до време…