Стефан Марчев и Ивайло Дерменджиев са кандидатите за председател на Висшия адвокатски съвет
След като преди повече от месец доскорошният председател на Софийската адвокатска колегия Стефан Марчев обяви кандидатурата си за председател на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) и преди дни официално подаде документи в изборната комисия, вчера това е направил и председателят на ВАдС д-р Ивайло Дерменджиев.
Така в последния ден за номинации кандидатите за поста вече са двама. Изборите са след месец – на 22 и 23 февруари 2025 г., а преди това тази събота и неделя всички колегии в страната трябва да излъчат делегатите си.
Първият огласил намерението си да участва в надпреварата – Стефан Марчев, е адвокат от Софийската адвокатска колегия с близо 24 години стаж. Възпитаник е на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Професионалният му опит започва като студент през 1995 г. със стаж в адвокатско съдружие „Братоев, Конов, Спасов и Мичев“, като в продължение на 3 години работи и в списание „Търговско право“.
От 2001 г. е съдружник в адвокатско съдружие „Гигова и партньори“.
Специализира в областта на търговското право, търговската несъстоятелност, дружественото право и изпълнителното производство.
Марчев е член на Софийския адвокатски съвет от 2017 г. до 2021 г., а през следващия мандат е избран за негов председател заедно с екип от съмишленици.
Председателят на ВАдС Ивайло Дерменджиев е кандидат за втори мандат на поста.
Той е управляващ съдружник в адвокатско дружество “Симеонов и Дерменджиев”. Доктор по право с дисертация в областта на международното частно право и международен арбитраж. Има диплома по английско право и право на Европейския съюз от университета в Кеймбридж.
Специалист е в сферата на международния търговски арбитраж и член на Лондонския арбитраж и на Международния арбитражен съд по спорта в Лозана.
Избран е от Европейската комисия за арбитър по двустранни спорове по договори между ЕС и трети страни.
Всеки от двамата кандидати влиза в надпреварата с екип от издигнати за членове на висшите органи на адвокатурата.
От платформата „Адвокати за адвокатите“ става ясно, че кандидати за членове на Висшия адвокатски съвет заедно със Стефан Марчев са адвокатите Асен Георгиев (САК, той е основният двигател на първия европроект на адвокатурата Find a lawyer, повече виж тук), Богдан Петров (САК), Галин Попов (САК), Галина Пенчева (АК-Добрич), Георги Хорозов (САК), Гергана Върбанова (АК-Варна), Десислава Миразчийска (САК), Емил Ядков (АК-Благоевград), Златимир Жечев(АК-Варна), Златина Йовчева (АК-Стара Загора), Иво Баев (АК-Бургас), Йордан Йорданов (АК-Велико Търново), Катя Иванова (АК-Перник), Красимир Недев (АК-Сливен), Красимира Иванова (САК), Милен Райков (САК), Ненка Иванова (САК), Николинка Мянкова (АК-Русе), Нина Седефова (САК), Румен Петков (АК-Пазарджик), Снежина Христова (АК-Силистра), Стефан Гугушев (АК-Кюстендил), доц. Таня Градинарова (САК, адвокат и медиатор, тя изготви позициите на ВАдС по обявените за противоконституционни законови промени, въвеждащи задължителна медиация, виж тук) и Ценимир Братоев (САК, той е в основата на екипа, разработил промените в Закона за адвокатурата и ГПК, приети от Общото събрание на адвокатите от страната за решаване на проблема с разноските, възникнал след решението на Съда на ЕС, виж тук и тук).
Всички те са издигнати от самия Марчев, а той е номинация на председателя на САК Жана Кисьова, зам.-председателя на колегията Ива Згурова-Шопова и секретаря на съвета Христо Хинов.
На сайта на екипа можете да видите и кои са кандидатите за Висшия контролен съвет и за Висшия дисциплинарен съд.
От него става ясно, че съмишлениците зад Стефан Марчев си поставят 18 цели, свързани с независимостта на адвокатурата, обществените ѝ функции и подобряването на правната среда. За всяка от тях са посочени конкретни предложения и стъпки за постигането ѝ (виж тук).
На сайта на „Инициативен комитет за авторитетна адвокатура“ са публикувани кандидатите за членове на ВАдС, които се явяват заедно с Ивайло Дерменджиев.
Те са Александър Кашъмов (САК), Александър Комсийски (АК-Стара Загора), Ангел Ганев (САК), Валентина Бакалова (САК), Диана Славчева (САК), Ели Христова (САК), Елка Пороминска (САК), Иван Чолаков (АК-Благоевград), Людмил Павлов (АК-Русев), Мария Николова (АК-Пазарджик), Михаил Бояджиев (САК), д-р Петър Славов (САК), Таня Стойнова-Милс (АК-Хасково), Роман Стоянов (САК), Грета Ганева (САК) и Мария Накова (САК).
Всички са издигнати от съдружника на адв. Дерменджиев – Константин Симеонов.
На сайта можете да се запознаете и с кандидатите за другите висши органи на адвокатурата.
Екипът с Дерменджиев обявява, че е за авторитетна, независима и просперираща адвокатура, за управление, основано на доверие и взаимопомощ, за постоянен диалог в адвокатурата и за допитване и пряко участие на всеки адвокат. На сайта не са посочени начините за осъществяване на тези цели.
27
Коментирайте
Дерменджиев ги е събрал от кол и въже. Вечни неуспели лелки кандидати. Какво ще правят не знам. Пороминска докото беше в САК бая дела като особен представител си докара. Пенова прецака адвокатите с медиацията. Двама от велики офиси-джинговите и пенковите. Като гледам голяма катастрофа се задава. Да му мислят адвокатите.
И ДВАМАТА ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ .ДА СЕ МАХАТ ОТ УПРАВЛЕНИЕТО НА АДВОКАТУРАТА.
Има диктаторско начало в поведението – то е ясно откъде идва – както и Бойко Борисов – така и Тодор Живков – но и сега – новото начало – може би имам сарказъм – но нямат съпружески отношения и – мрънкат.
Женски пазар има отворено работно време – всеки с претенции за глава на семейство отива на пазара и действа, кашкавал, мляко, суджук, малко марципан.
Дефакто – хората са се отучили на хуманизъм – какви приказки – допуснем ли да има Мраз ще дойде и дедо Мраз, откъде идва омразата между хората, омразата идва отвътре, какво ли исках да кажа още.
Стeфчо Гигов не може да пресече улицата без съответните напътствия. Не знам какво ще ръководи. Смешник.
ТОЧНО НА МЯСТО КАЗАНО.
Добрият тон, възпитанието предполагаха САК за поздравят Адвокатска колегия София окръг с някакво писмо примерно. Да предложат помощ и подкрепа, дори и да е лицемерно, но да го бяхте предложили. Все пак адвокатите в АКСО по дефиниция ще дойдат от САК. А това следва да се посрещне с радост в САК, защото колегия от 6000 вписани е …прекалено. Новата колегия, в първите си стъпки има нужда от подкрепа, която не идва от никъде. Епиктет в Диатрибите си е казал,че трудностите ни правят по-силни, и да благодарим на тези, които ни пречат. Да не коментирам,че в София има условия за няколко… Покажи целия коментар »
Имайки предвид съдбата на всички диктатори – бих предпочел да я избегна – но щом имаш глупостта на Наполеон, а не – мъдростта на Уелингтън (навремето войните са се водели със живи хора и Наполеон загубва битката при Ватерлоо).
Недомлъвките са безкрайни – по-отровена атмосфера от софийската – няма и в преносен и в буквален смисъл.
Риторичен е въпросът – мутри или ние. Разбира се – мутри.
Едните ми се виждат соросоиди, другите – от Новото начало?? Чакам коментари, за да знам за кой да гласувам като делегат…
Това ще е гвоздеят на програма в последните почивни дни на месец февруари. Отсега е ясно!
Семейство Гигови не дава, а на семейство Гигови не дават спонсорите – банкери предимно! А за семейство Гигови и с-ие ЗАКОНЪТ Е ВРАТА В СОФИЙСКОТО ПОЛЕ … край Елин Пелин (Софийска област, бивш София окръг).
Абе Елин Пелин, ма ти не беше ли на страната на Гигови? Мислех,че не подкрепяш сепаратистите от Ботевград?
Пакта сунт серванда – подписаното трябва да се изпълни. Банкерската философия е близка до философията на казиното – но това вече съвсем е неправилно – банките имат място – сред нас – трудовите хора.
Какво да правиш – като ти се роди дете – освен да го отгледаш с всички сили и да вложиш всичко и т.н. – животът е радост и радост и още един път – радост.
Банките са играчка-глезотия на разни случайно забогатели – но едновременно мъдри вече хора, разбира се – мафиот излекуван – няма – пример е Пабло Ескобар, някакви примери други – няма.
Нищо ново под слънцето. Хвани едните, удари другите … номенклатурчици. Адвокатски номенклатурчици!
Адвокат Гигов кандидатът на Асоциацията на банките в България, ако случайно незнаете.
Еми – просто няма да взимаме кредити от банките – но това е положението – платиха си и банкерите са в потрес, то всъщност за какво ти трябват пари, тези работи са отживелица. Тропат с пръстчето по масата – 7 лева е комисиона за 10 лева, 2 лева е за 8 лева и 3 лева е за 5 лева, ако щеш, а изито са – лесни и те – както и да е, не може без банките, разумно е като идея, просто са смешни като събитие. Има и нещо друго – ни и начинът да живееш в стрес – имаш… Покажи целия коментар »
Е, поне в тази надпревара ще има два арни, загладили косъма жребеца, но пък защо ли ми се струва, че досега държалия титлата се е пооял през годините си на неоспорим шампион и сега може да не е в нужната за състезанието атшетична форма.
Досега държалия титлата да си пилотира самолетчето и да остави адвокатурата
Ами това е признак на авторитетна, независима и просперираща адвокатура.
Толкова п..ст председател на ВАдС като настоящия не помня да е имало. Дори Негенцова беше по-внятна от него
Тук изключително важни ще са гласовете на делегатите възкръсналата като птица Феникс Адвокатска колегия София-окръг . Колегия, съществуваща по силата на закона.
Ако не бъдат допуснати делегати от АК София окръг, ако не бъдат предвидени места за делагатите от АКСО на ОСАС 2025 това би било самостоятелно основание за оспорване на резултатите. https://defakto.bg/2024/10/13/nova-advokatska-kolegiya-sofiya-uvelichava-semeystvoto-na-advokatskoto-saslovie/
Явно това ще е схемата на дермендийчетата след като ги отвее Марчев. Много сте прозрачни, а схемата ви – като вас.
Марчев не просто ще отвее, надявам се да прегази дерменджийчетата
Докато не минат съдебните оспования нищо се незнае(такъв е шопския словоред, ще свиквате ). А това оспорване ще е минимум година, без значение как ще приключи. При предишно оспорване-делото продължи по спомен три години. А на това оспорване, няма как да не се коментира за делегатите от АКСО. Които имат право да участват.
Ще отвееш на дедо ми фърчилото!
Това е изискване по закон, а обстоятелството че вече 20 години никой в Адвокатурата не ебава да изпълни закона … СИ Е АБСОЛЮТНО ОСНОВАНИЕ ЗА КАСАЦИЯ!
Чл. 78 (4) В съдебния район на един окръжен съд има една адвокатска колегия.
Как така изобщо досега се допускаше да не съществува колегия в района на СОС, въпреки записаното в закона. СОС втора категория съд ли е,че нямаше самостоятелна адвокатска колегия в района му?
Законът парцал ли е,че не се спазваше ?
Лекс, блокирайте го този с измислената адвокатска колегия
БАЙ ДЪН – вече се вози за последно Еър Форс 1 ми се струва … заедно с госпожа ти Гигова!
Повече блокирания, гледания в деколтето на жената на ближния … НЯМА ДА ИМА!
ЦЯЛАТА АДВОКАТУРА ПРЕКРАСНО ЗНАЕ, ЧЕ АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ СОФИЯ ОКРЪГ ИМА И ТРЯБВА ДА ИМА!
Блокажите ви свършиха … дедо!
Хвани единия, удари другия!