Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ
Адвокат Грациела Георгиева от Шумен е била задържана и отведена в МВР, докато защитава частен съдебен изпълнител (ЧСИ), който я повикал, защото в кантората му извършвали обиск и претърсване.
Това съобщи „Нова телевизия“, където адвокат Георгиева разказа как се е стигнало до задържането ѝ. Във вторник прокурор и полицаи са влезли в кантората на ЧСИ в града, а той потърсил услугите на адвокатката. Тя пристигнала веднага, представила адвокатската си карта и на място подписала договор за правна помощ с ЧСИ и пълномощно, което било представено на наблюдаващия прокурор, а той го представил на разследващия полицай.
Георгиева обясни, че по никакъв начин не е попречила на действията на разследващите и през цялото време стояла зад плексигласова преграда, където се обслужват клиентите на ЧСИ, като единствено съветвала клиента си.
„При един от тези съвети наблюдаващият прокурор ми каза: Напуснете помещението. Веднага напуснах, въпреки че за мен отстраняването на упълномощен защитник от мястото, където може да оказва в пълен обем адвокатската си защита, е незаконосъобразно“, каза Георгиева.
Тя обаче била последвана от млад полицай, който ѝ поискал отвън личната карта. Адвокат Георгиева отговорила, че не вижда смисъл да ѝ иска лична карта, при положение че току що се е представила, подписала е договор и пълномощно, представени на прокурора и на разследващия полицай. Тогава обаче от кантората излязъл още един полицай, който ѝ казал, че е задържана.
След това била отведена в районното управление, бил ѝ направен и обиск. Тя поискала да се свърже също с адвокат, но ѝ отговорили, че ще ѝ назначат служебен.
„Вкараха ме в арестантската стая и ме държаха там час и половина“, обясни Георгиева. От прокуратурата са заявили, че не е било разпореждано задържане и ако адвокатката подаде жалба, ще бъде разгледана. От МВР пък са казали само, че Георгиева не е била задържана, а отведена за установяване на самоличността ѝ.
„Адвокатската колегия е уведомена, обаждат се колеги, защото всеки адвокат в тази уж европейска държава може да бъде подложен на абсолютно незаконосъобразен арест, докато защитава своя клиент“, добави Георгиева.
40
Коментирайте
Не знам защо всички приемат за чиста монета разказа на адвокатката. Можем само да гадаем какви циркове е правила, за да се стигне до задържането ѝ и как точно са се стекли събитията. Обикновено в такива случаи истината е доста далеч от версията на някой заинтересован.
А ти, розова пантеро, знаеш ли истината?
Как си представяш „цирковете“, които може да прави един адвокат в такава ситуация? „Цирковете“ в такива случаи са част от защитата по договор и пълномощно и единственото нарушение, което личи е, че прокурора си е позволил да изгони адвоката(!)от помещението, където се случват нещата. Това е недопустимо, но в България ще се случва все по-често, и когато, и при теб дойде прокурор, правата ти ще бъдат газени най-безцеремонно.
“Розовата пантера“ ми звучи като псевдоним за пасивен гей
ПРИЗИВ Апелирам цялата правна общност да защитят тази адвокатка -вклч и с позиция на нетърпимост към беззаконието, без значение дали сте адвокати, съдии, прокурори , други юристи. Днес беззаконието е спрямо нея. Утре ще си ти. „Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах – не бях комунист. Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах – не бях социалдемократ. Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах – не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах – не бях евреин. Когато дойдоха за мен – вече нямаше кой да говори.“ Мартин Нимьолер
30%съкращения в мвр и 20% намаление на заплатите им ! Топно нашите полицаи да си купуват най-скъпите джипове (служебни) с парите на хората и да реват за увеличение на зсплатите ли ? Клати ми се тоягата !!!
Коментар на лаик, който си няма и най-малка представа какво се случва вътре в системата на МВР!
Единствения въпрос е ,при тази плеяда от нарушения и вероятно и престъпления, извършени от репресивния апарат, когато ще почнат арестите на самозабравилите се-както е по закон? Или милицията е над закона? В добавка- Прокурор няма право да дава разпореждания на адвокат да напусне помещението. Адвокат има право да присъства при претърсване, а и задържане на клиент. Прокурор няма право да указва, как адвокат да защити клиента сир вклч дали да напусне или присъства при претърсването. Няма никакъв аргумент да арестът, и това е ПРОТИВОЗАКОННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. При арест, все едно дали незаконен-като в случая или законен, репресивния апарат не… Покажи целия коментар »
Защото по всяка вероятност именно прокурорът е разпоредил на полицейските служители да изведат и задържат адвокатката, и в случая той трябва да бъде проверен. Полицаите просто са изпълнили неговото разпореждане, което за тях не е изглеждало като очевидно нарушение и/или престъпление!
След създаването на коалиция Путин вчера в парламента щ, загубих вяра във всичко. Бях за ПП и ДБ, но вече се разочаровах.
Опорките на партия ГЕРБ – Ново начало, с любезното съдействие на мистър „намерете ми някаква синекура“.
Поне тук престанете политическите си полюции, тава дума за нещо много сериозно , злоупотреба с власт от полицията, може би и от прокуратурата, по отношение на адвокат. По разумно беше да попитате дали отстраняването и от помещението където се водят ПСД е отразено в протокола. Аман от тролене
Всичко е политика, колега, абсолютно всичко. От това какво ще сложите на масата днес, до това дали ще имате вода и ток, всичко е функция на провежданата в държавата политика. Вие може да не се занимавате с политика, но тя се занимава с вас всеки божи ден. Как ще стигнем дотам, че да не се зачита законът, ако политиците ни от години не правят това демонстративно? Пълната деморализация на обществото е следствие от провежданата в последните 35 години политика от политици, които превърнаха морала и почтеността в мръсни думи.
Кой знае как се е държала тази адвокатка. За да се стигне дотам да я отвеждат…
Както ще да се е държала, следвало е да бъде задържана за поведението, ако същото е незаконосъобразно. Но да излизат с номера „установяване на самоличността“ е евтина полицейщина. Чакаме говорителите на МВР да ни обяснят колко много не сме прави.
Няма основание за установяване на самоличност. Тя може да бъде установена по друг начин, вклч и със свидетелски показания на клиента и , или с документите са упълномощаване. Самоличността и е била ясна извън съмнение. В случая имаме ПРОТИВОЗАКОСННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което е престъпление.
Адвокатурата трябва МОЩНО ДА ЗАЩИТИ КОЛЕГАТА СИ .
Каква самоличност са установявали тези?!
Тя се е легитимирала с адвокатската си карта, сама или при поискване. Това е напълно достатъчно. Вероятно е носела и личната си карта. Какво ще установяват в милицията?
Експертиза на
документите ли ще правят?!
Това е очевиден опит да се по речи на защитника-адвокат да изпълни ангажимента си по Закон, а прокурора е превишил правата си и случаят трябва да се провери. Адвокатската колегия не бива да го подминава, защото зачестиха твърде много проявите на незачитане специалните права на адвокатите, и гражданите са подложени на проивол.
Тъпунгел!
А ЧСИ какво правят, призовават по телефона, уж си бил информиран, през това време – Публичната продан е приключила, това-онова, хватки разни.
Несеквестируемо жилище – жалвай се в съда.
Дори и ЧСИ-то да е хипотетично закононарушител, това няма връзка с незаконния арест на адвокат. Всеки има право на защита, и репресивния апарат не може да пречи на защитника, вклч и като го арестува незаконно.
Простотията завзема велики територии вече. Не знам как ще я караме.
Какво искате? Повечето от така наречените бюстители на реда слушат Киро Брейка и се кефят на малтретирането на жени. Какво искате?
Много ясно. На кой да се кефят бе? На малоумщините на Кирчо, кокорчо и Лена ли?
Да и сега свободната медия (изключваме колко е свободна в действителнот и дали не е на хранилка на Пеевски и Борисова) НОВА показва този случай и това е трън в очите на тия комплексирани полицай. Я колко хубаво ще е тия неща да не се показват, както преди 1989 година и репресията на полицая да остава скрита. После той обаче се издига защото е „защитавал родината от агенти“, което често са обикновени хора с афинитет към чуждите езици и изкуствоведи. Ма за тъпунгера няма разлика.
Сарафов трябва да бъде арестуван! И то веднага!
Ехее, адвокат да иска адвокат, но да му бъде предложен „подкован“ служебен защитник – живеем в паралелна реалност.
Тия са си таковали таковата. Тъпи, но с правомощия да задържат хора. Да ги плашат
Нищо ново под Слънцето.
Уви, бич и в тоталитарните държави по света и в демократичните е полицейското насилие. Няма оправия явно
Какво е демокрация? Демокрация е власт на демократите. Какво е демократ? Демократ е човек във властта. Единствената разлика е, че като се самоопределиш като демократ и осъдително наречеш другите „тоталитарни автократи“, ставаш прав за всичко в очите на журналистическия слугинаж. Най-пресен пример са членовете на израелската армия и правителство – те „демократично“ унищожават десетки хиляди жертви в концлагера Газа, защото са обявени от западната преса за „демократи“.
Нали се сещате тия „ушеви“ колко са комплексирани? Каква малка престъпна група са с разследващия полицай там и прокурор? Какви комплекси избиват, че са прости и са само ушеви?
Нали се сещате тия галфони, че повечето вероятно се подмокрят при вида на Путлер. Как чакат да дойде Путин, ах как чакат. Да може да има пак ДС и да се издигнат по стълбицата само чрез репресии на мирни граждани обвинени безпочвено, че са агенти. Бити и измъчвани. На тия ще им се види рай на Земята ако дойде Путлер.
Ти Динкова си за Карлуково!
Най-полицейската държава са САЩ.
Ченгетата са мутри, казах ви го!
А прокурорите не са, а?!
Съд до дупка на милиционери и каскети!
Е кой ще го направи това разследване и съд? Като ченгетата се ползват от Борисов и Пеевски за купуване на избори, опъване на чадъри и тем подобни. Няма кой да ги разследва.
А прокурорите и съдиите не са?! Така ли?
Ха ха,до дупка,до копка,накрая да не паднеш ти в дупката….
Това не е първият и за съжаление последният случай да отстранят и задържат адвокат, за да могат да си вършат своеволията. Фактът, че проурорът е приствал на обиска, показва, че работата е толкова нагласена и поръчкова, че не адвокатът ще заключат, ами и малко дете, само и само да е на тяхната. Вероятно ЧСИ е засегнал нечии интереси и е поръчан пред прокуратурата. Жалко е че в тази държава прокуратурата се ползва за бухалка, а адвокатите изгарят, защото се опитват да „пречат“ със спазване на закона. Защо прокуратурата не дава прессъобщение при този публичен случай? Какви действия на неотложност, може… Покажи целия коментар »