Пленумът на ВСС предложи
Съдебната охрана да предприеме незабавни мерки по опазване на сградата на спецсъда
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/03/спецсъд.jpg)
Шефът на главна дирекция „Охрана“ Георги Жеков да предприеме незабавни мерки за създаване на необходимата организация за охрана на съдебната сграда на ул. „Черковна“, в която се помещават специализираните съд и прокуратура, като това да стане след съгласуване с ръководителите на тези институции. Ако е необходимо, шефът на ГДО да осигури още щат и технически средства, за да може служителите от дирекцията да си изпълняват в пълнота законовите си задължения.
Това решение взе днес Пленумът на Висшия съдебен съвет. То е в резултат на изслушването на Георги Жеков от миналата седмица след инцидент пред сградата на ул. „Черковна“. Преди около месец пред погледите на граждани, журналисти и най-вече на съдебната охрана подсъдим наби свидетел по делото срещу него. Главният прокурор Сотир Цацаров силно се възмути от бездействието на ГДО и поиска изслушването на Жеков.
Днес Пленумът на ВСС намери действащата в момента организация на охрана на ул. „Черковна“ за незадоволителна и заяви, че тя „не гарантира в необходимата степен сигурността на магистратите при осъществяване на техните правомощия и на гражданите, участници в наказателните производства, провеждани там“. Освен това ВСС посочи, че изпълнението на задълженията на ГДО да пази съдебните сгради не отговаря в пълнота на изискванията на Закона за съдебната власт.
Заради това Пленумът предложи министърът на правосъдието Цецка Цачева да предприеме мерки за осигуряване на щатна численост на дирекцията, която да е адекватна на задачите по гарантиране на сигурността и реда във всички съдебни сгради.
Освен това ВСС препоръча поетапно до края на 2018 г. ГДО да поеме охраната на всички съдебни сгради, като сведе до минимум използването на сигнално-охранителна техника. Идеята е СОТ да пази само извън работното време и в почивните и празничните дни.
Предвижда се още едно изслушване на Георги Жеков през октомври, за да се установи как се изпълнява решението на ВСС от днес.
5
Коментирайте
![ГДО](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
![Полицай](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Нали сме последна дупка на кавала. Като е за автомобили, могат да отделят 5-цифрена сума. Нали са им на по 10 години. А техниката по съдилищата сигурно не се амортизира!
![Mimi Petrova](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_m.png)
Да. Това си е стар проблем. Не може, а и не бива, един съд да се охранява като супермаркет.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Георги Жеков като им обясняваше да се вземат мерки за служители, оборудване и т.н.т., те си питаха ушите. Трябваше подсъдим да посегне на свидетел, за да се вземат спешни мерки.
![Възмутен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
След дъжд качулка, след сватба-булка.
Не е само сградата на спецсъда. Не ни достигат хора. Преди колко години поради тази причина затвориха входа на съдебната палата от към „Алабин“.