40 нови съдии бяха назначени в районни съдилища в страната
40 нови съдии бяха назначени в различни районни съдилища в страната. Решенията на Съдийската колегия днес са в резултат на проведен конкурс за първоначално назначаване в районните съдилища.
Той беше обявен в началото на годината. Както вече стана ясно, местата са 40 в 30 районни съдилища, разпределени по следния начин: по три в РС-Русе и РС-Сливен, по две в РС-Бяла Слатина, Кърджали, Нови Пазар, Провадия, Разлог и Хасково и по едно в районните съдилища във Велики Преслав, Велинград, Димитровград, Лом, Луковит, Казанлък, Козлодуй, Кюстендил, Несебър, Първомай, Плевен, Разград, Свиленград, Свищов, Севлиево, Силистра, Смолян, Стара Загора, Търговище, Харманли, Царево и Червен бряг.
Допуснатите кандидати бяха 478, от тях 383 се явиха на писмения изпит, а до устния стигнаха 249. Окончателното класиране беше обявено в средата на април.
А днес колегията назначи класиралите се кандидати, както следва:
- Катя Ангелова-Петрова – РС-Бяла Слатина;
- Доротея Димова-Северинова – РС-Русе;
- Йорданка Ненчева – РС-Свиленград;
- Полина Петрова – РС-Провадия;
- Петя Петрова – РС-Провадия;
- Милена Трифонова – РС-Русе;
- Христина Костадинова-Чолакова – РС-Сливен;
- Теодора Кюркчиева – РС-Велинград;
- Владислав Емирски – РС-Кърджали;
- Даниел Христов – РС-Козлодуй;
- Преслава Дякова – РС-Кюстендил;
- Цветелина Харалампиева – РС-Бяла Слатина;
- Георги Николов – РС-Царево;
- Белла Стоименова – РС-Сливен;
- Антонина Якимова – РС-Разлог;
- Антоанета Абрашева – РС-Русе;
- Биляна Ортакчиева – РС-Казанлък;
- Павлинка Стоянова – РС-Разград;
- Владимир Карагьозов – РС-Нови Пазар;
- Росица Чакърова – РС-Смолян;
- Десислава Маринова – РС-Нови пазар;
- Пламен Кючуков – РС-Сливен;
- София Тютюнджиева – РС-Първомай;
- Инес Димитрова – РС-Плевен;
- Динчер Хабиб – РС-Кърджали;
- Минчо Димитров – РС-Хасково;
- Галена Манова-Узунова – РС-Разлог;
- Милена Хазарян – РС-Велики Преслав;
- Надежда Димитрова – РС-Луковит;
- Илия Милев – РС-Червен бряг;
- Магдалена Момчилова – РС-Стара Загора;
- Михаела Клечерова – РС-Несебър;
- Стелла Моллова-Хранов – РС-Хасково;
- Татяна Георгиева – РС-Търговище;
- Пепа Жекова – РС-Димитровград;
- Галина Георгиева – РС-Харманли;
- Филип Матев – РС-Силистра;
- Невена Ганева – РС-Севлиево;
- Никола Римпопов – РС-Свищов;
- Борислав Тончев – РС-Лом.
Кадровиците гласуваха и предварително изпълнение на решенията за назначаването им.
В началото на април Съдийската колегия обсъди няколко възражения, свързани в провеждането на писмения изпит (виж тук).
Кандидати разказаха тогава, че участник в конкурса „хванал“ друг да преписва от „царски пищови“. Между двамата възникнал спор, квесторите го наблюдавали известно време без да реагират. Накрая след призиви да се извърши проверка, те отишли при „преписвача“, проверили чантата и джобовете му, не намерили пищови и го оставили да продължи с изпита. Участниците споделят, че квесторите не са проверили нормативните актове, които е носел т.нар. преписвач, нито листовете му или останалите му вещи. Допълват, че подателят на сигнала за преписване напуснал преждевременно писмения изпит, възмутен от действията на квесторите. Посочват и че през цялото време в залата не се появил нито един член на конкурсната комисия.
Другите възражения на участници в писмения изпит бяха за объркан наказателен казус с подвеждащи въпроси и неточни отговори, както и за некоректно зададени въпроси в теста по европейско право.
На заседанието си на 2 април Съдийската колегия прие за сведение възраженията. Някои от кадровиците заявиха, че според тях няма нарушения, други изтъкнаха, че Съдийската колегия няма правомощие да ревизира казуса и теста, трети посочиха, че на този етап няма доказателства за преписване.
Част от кадровиците обаче бяха на мнение, че въпросът дали процедурата е протекла законосъобразно следва да бъде обсъден при дебата по назначаването на класираните кандидати.
В конкурса участва и действащ прокурор – Михаела Ралчева от районната прокуратура в Силистра. Тя е била допусната до участие, явила се на двата изпита (виж повече тук), но не е класирана.
Днес кадровиците заявиха, че Ралчева изначално не е следвало да бъде допускана до участие в конкурса, защото е действащ магистрат. Участниците в конкурса трябва да бъдат хора, извън съдебната система, заяви председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, чието мнение беше споделено и от останалите членове на Съдийската колегия, които прекратиха участието на Ралчева в конкурса.
37
Коментирайте
При класираните съдии има и ярки партийни кадри.
Аз не зная през XXI век да е имало НЕПОРОЧЕН КОНКУРС в т.нар. съдебна система!!! През XX век просто нямаше конкурси, а първите започнаха по времето на дедо Симо.
Поздравления за колегите , постигнали с труд и знания резултатите си !Останалите нека се смирят, защото стават още по- смешни и жалки !
Още 40 разбойника на корупционната хранилка!Самовлюбени,надменни и самозабравили се лекета без никакъв житейски, а и юридически опит, които ще съсипват съдби!
Хахах, и жената на Кюркчиев там. Дето я изпита съдийката, с която той е в един състав в СГС. Смешни сте !
На никой не му пука. Съдебната система е прогнила и тежко корумпирана. В съда и прокуратурата е пълно със семейства, роднини и зависими хора. Системата е социална служба за уреждане на роднинти на работа и верни на началниците
По- добре тя, отколкото ти. Отворили сте уста с баща ти, всичко да е за вас…цял Велинград ваш да е.Айде знаеме ви, стига писа глупости. Ай даврандисай са вече! По – добре да е външен човек, че и ние тука да видим справедливост.
Успех на класираните, не е лошо хейтърите и онези, които не са класирани да поздравят спечелилите конкурса и да им пожелаят успех. Все пак тези хора вече са Съдии и се надяваме да говорят с актовете си, а ние трябва да им отдадем заслужената почит!
Познаваме се! Станахте за смях! Мислех, че само прокурорския отсек не са в ред.
На никой не му пука. Съдебната система е прогнила и тежко корумпирана. В съда и прокуратурата е пълно със семейства, роднини и зависими хора. Системата е социална служба за уреждане на роднинти на работа и верни на началниците
Дано поне тези, които са знаели отговорите на теста да си вършат съвестно работата.
Колеги ,чета в становището на КАК ,че кандидат за РС Бяла Слатина- не притежава в цялост нравствени качества, а е гласуван.И това предваритерно изпълнение трябва да обжалваме. Този конкурс удари дъното и трябва да бъде отменен!
Както винаги има протежета.
Има последващи протоколи на КПЕ и КАК!
Съдебната система и СК на ВСС са пълен цирк! След като СК на ВСС приеха този конкурс за законосъобразен се съмнявам за тяхната обективност и справедливост в цялостната им работа. А защо КАК към СК е приела, че преписвача Нешков не притежава в цялост нравствените качества да заеме магистратска длъжност, но не приеха, че е преписвал? Как удобно си разчистиха всички издънки и нарушения с поредица БЕЗУМНИ решения и нарочни откази на някои класирани кандидати…..схемите са много големи и наистина е ПОЗОР за хора на правото да го газят така публично и демонстративно и да вкарват поредните клоуни и кукли… Покажи целия коментар »
На никой не му пука. Съдебната система е прогнила и тежко корумпирана. В съда и прокуратурата е пълно със семейства, роднини и зависими хора. Системата е социална служба за уреждане на роднинти на работа и верни на началниците
Тези конкурси станаха пълен цирк, откакто се публикуват оценките от държавните. Да са ни честити новите съдии тройка и четворкаджии! Такова правосъдие ще падне сега, че не е истина. ВСС = ПОЗОР.
Дааа, много е интересно как за 5 години не си блеснал със знания и 10-тата с 5 години най-често измислен стаж, блесваш с 5.90, например .
Да, едвам кретат в смешните университети, където да си напишеш името вярно и ти пишат тройка, но изведнъж стават отличници на най-тежките юридически изпити в държавата. Наистина мистерия. Много четат хората – това е тайнатa 🤣🤣🤣
На никой не му пука. Съдебната система е прогнила и тежко корумпирана. В съда и прокуратурата е пълно със семейства, роднини и зависими хора. Системата е социална служба за уреждане на роднинти на работа и верни на началниците.
Два от въпросите на теста бяха с грешни отговори приети за верни, но това няма значение за СК. Правилните хора са знаели кое е вярно.
На много от конкурсните тестове има по един-два „кодови“, които ако си учил ще отговориш вярно, но всъщност е грешно и оп 25 надолу. После като те смъкнат малко и на устния и оп излизаш от играта.
Познат филм
„На заседанието си на 2 април Съдийската колегия прие за сведение възраженията. Някои от кадровиците заявиха, че според тях няма нарушения, други изтъкнаха, че Съдийската колегия няма правомощие да ревизира казуса и теста, трети посочиха, че на този етап няма доказателства за преписване.“
От това лъха незаинтересованост и апатия… много моля, стегнете се
Съдийската колегия прие за сведение и кой от къде е… нещата са наместени отдавна
Леко ботафорни и нагласени взеха да ми стават тези изпити – скандали с преписване, изпитната комисия не се вясва, подвеждащи въпроси и отговори, сгрешени казуси… Аз разбирам, че колегията има определен авторитет, но ми се ще този авторитет да не се оповава само на стари лаври.
Допуснатите некласирани като Ралчева… за тях какво да кажем!
АЛОУУУ, граматиката! Пише се бУтафорен и Уповава! Как не ви е срам, неграмотници да се изказвате!
Това е правопис, граматика е друго 😉
А с връзкаря преписвач от писмения, какво стана? Той стигнал ли е до устен, та там да кара със слушалка?
Искрени поздравления за Полина Петрова, районния съд в Провадия има нужда от съдия като нея!
Поли е машина 🙂
Да се отсеят 40 от от 249 души си е сериозно постижение!
Особено ако са протежета 🙂
Каймака на конкурса! Поздравления и успех!
Браво! Дано се задържат некорумпирани и изпълняват задълженията си съвестно!
Честито!
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Щом в този изцяло опорочен конкурс не намериха нарушение, ясно ми е вече защо отказахте/при липса на нарушения и изнесени лъжи от Ог. Даменов/ да назтачите класиратите участници в конкурса за първоначално в районните прокуратури! Само че сред класираните съдии има съпруги и роднини на членове на СК на ВСС, а при прокурорите няма!