Янаки Стоилов: Дали целта на ВСС не е да завърши мандата си, без да се произнесе за Гешев?
Бившият правосъден министър и настоящ конституционен съдия проф. Янаки Стоилов подозира, че Висшият съдебен съвет (ВСС) прилага „юридически трикове“, за да не се произнесе по двете искания за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев до есента, когато изтича мандатът му.
Пред бТВ Стоилов коментира развитието на процедурата във вчерашното заседание на Пленума на ВСС. На него кадровиците отложиха произнасянето си по искането на правосъдния министър Надежда Йорданова, за да могат да го обединят с предходното искане на Стоилов. Освен това ВСС реши, че в предложението на бившия министър не са изложени фактически обстоятелства, което трябва да бъде отстранено от настоящия министър за 7 дни, за да бъдат изпълнени изискванията в приетите правила на кадровия орган.
„Моето впечатление е, че ВСС отказва да изпълнява своите правомощия или поне превратно ги упражнява“, каза Стоилов, като припомни, че е внесъл предложението за освобождаване на Гешев още през юли м.г., но ВСС реши, че той няма такова право и се стигна до тълкувателно решение на Конституционния съд, в което той постанови, че министърът има правомощие да иска отстраняване на главния прокурор. Процедурата обаче отне половин година, за да стигне отново до ВСС.
„Сега членовете продължават да разсъждават по допустимостта на искането с една странна формулировка, че в предложението не са ясни фактическите обстоятелства. Нека обърна внимание, че само бях систематизирал в няколко групи тези нарушения или действия, които накърняват престижа на съдебната власт, ведно с информацията, която беше подготвена от министъра на вътрешните работи Бойко Рашков, която е 100 страници, заедно с приложенията. Ако те не могат да свържат тези обстоятелства, е още по-странно“, обясни проф. Стоилов.
„Само се питам дали целта на ВСС не е да завърши своя мандат, без да се произнесе по същество по тези искания. Това може да стане до есента, но тук стои големият въпрос пред парламента – дали ще може да формира нов състав на ВСС, защото редица мандати на органи са изтекли и нищо чудно този състав на ВСС да е готов да продължи да съществува“, каза още конституционният съдия. По думите му, проблемът с изтичането на мандатите и трудното избиране на нови органи е проблем и на парламента, като според него е несполучливо решението да се избира парламентарната квота на ВСС с квалифицирано мнозинство в Народното събрание.
Според Стоилов ВСС е показал, че е много чувствителен по въпроса за разделението на властите, но в случая с исканията за отстраняване на главния прокурор дублира и законодателната власт, като не изпълнява задължението си да каже по същество какво е неговото становище.
„Ако каже, че е неоснователно, а аз мисля, че те няма да съберат мнозинство за нещо друго, това е тяхна преценка, но трябва да приключат процедурата по един ясен за обществото начин. Това сега запълва медийното пространство с едни юридически трикове, които усложняват излишно един въпрос“, добави Стоилов.
26
Коментирайте
Точно това е целта! Защото другото им действие е очевидно, в разрез с всичко морално, етично, цивилизационно, да спасят Гешев и да плюят на лицата си, да бъдат известни завинаги в системата като гнилите ябълки на прасето Иванчо. ГЕШЕВ Е ПОЗОР !!! ОСТАВКА !!
Нещо не те разбирам. Ако искат да го спасят защо ще бавят? От тези тролски директиви мозъкът ти се е размекнал. Мисли като пишеш глупости!
По-анонимния е като Бойко Рашков – никога нищо, но от сърце! Като да му искаш съвет за наказателно съдебно производство, а той НИКОГА не е влизал в съдебна зала.
Напълно подкрепям мнението му.
Янаки Стоилов е много добър юрист, но като конституционен съдия не му прилича, а и не е допустимо да се изказва политически и да дава квалификации на ВСС. Все пак и съдиите от КС са деполитизирани. Освен това, много ми падна в очите, по начина, по който стана съдия в КС. Хайде вече да се кротне, ако искаше да се изказва и да дава оценки по площади и телевизионни студия, да си беше стоял преподавател в СУ.
На ВСС постоянно им липсват фактически обстоятелства.
Защото така им изнася. И не искат гуруто им да изпусне кокала.
Един конституционен съдия не може да си позволява подобни политизирани коментари, дори и да идва от средите на БСП. Явно още не е разбрал другаря Стоилов /любимеца на Сашко Лилов/ каква тога носи от края на миналата година и каква е нейната тежест.
Всеки има право на мнение. Живеем в демократична държава.
Няма как. Политикът е още жив в него…..
А Янаки сигурен ли е, че мандатът на сегашния ВСС ще приключи октомври месец? Защото като гледам парламента не може да избере шеф на БНБ с обикновенно мнозинство, а за членове на ВСС от парламентарната квота се изисква квалифицирано мнозинство. Същото е и положението с Инспектората, на който отдавна му изтече мандата.
Вероятно е прав.
Янаки да си гледа работата!
Определено не искат да се ангажират с подобно решение.
Не, с протакането накрая по естествен път ще му изтече мандата на Гешев.
Сега ще скочат всички истински юристи и ще ни кажат, че няма нищо вярно и че то просто няма основания да се освободи Гепшев.
Надявам се, че не е това причината. Но така изглеждат нещата
Е как иначе? Нали ако се произнесат ще има или недоволни от ГЕРБ или недоволни от управляващите. Вероятно ГЕРБ ги притеснява повече, защото са им шефове.
Съмнявате ли се? Нарочно се протака за да не зависи от тях това решение.
Не смеят явно.
Ами 100% това е целта.
И аз това казах вчера. И тук го писах.
Янаки Стоилов загуби уважението ми като юрист заради начина, по който си ,,спечели“ мястото в КС. От това интервю още повече ми се срина уважението към него по простата причина, че вече като конституционен съдия, който би следвало да е деполитизиран, говори чисто политически. Поне успя да не коментира един-два въпроса, въпреки че имплицитно се произнесе и по тях. Най-много обаче ме втрещи, че според Янаки Стоилов ВСС не е изготвил анализ за дейността на специализираните структури, въпреки че ПК на ВСС прие такъв преди един месец и повече. Отделен въпрос е, че той не се хареса на т. нар.… Покажи целия коментар »
Пълни глупости! Когато встъпи в длъжност професионализмът му толкова много контрастираше с „професионализма“ на разни калинки на ГЕРБ и ДПС и правни карикатури от калибъра на Барни Ръбъл и Каскета, че мнозинството юристи повярваха, че има надежда за правото в България да не продължи да бъде пародия, както през последните години.
Отрицателна величина……
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Сетила се Мара да се побара!