Съдът спря заповедта за спиране на строителството на „Златен век“
Административен съд София-град (АССГ) спря издаването на новата заповед за спиране на строителство на небостъргача „Златен век“. За определението, с което се налага обезпечителната мярка, съобщиха от „Артекс“ (пълния текст на определението виж тук), а от съда потвърдиха информацията за „Лекс“.
От акта на съда става ясно, че „Артекс“ е завела иск, с който да се установи, че имат законно право на строеж, а разрешението за него е валидно до 5 септември 2030 г. или поне до 18 декември 2024 г. Искът е по реда на чл. 128, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс и е подаден на 23 юни 2021 г. Разпоредбата дава право на всеки да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на административно право, когато има интерес от това и не разполага с друг ред за защита. Затова „Артекс“ са го предявили срещу Дирекцията „Национален строителен контрол“ (ДНСК).
Ден по-късно от дружеството са поискали от съда и налагането на обезпечителна мярка във връзка с иска – а именно спиране на производството по издаване на заповед за спиране на строителството на „Златен век“. То започна след констативен акт на ДНСК, че разрешението за строеж е изтекло.
От „Артекс“ са представили на съда данни за това какви вреди им е нанесло първото спиране на строителството от април 2019 г. до май 2021 г., което Върховният административен съд обяви за незаконно. Загубите заради престой са близо 5 млн. лв., неустойките към клиенти заради удължаване на срока на строителството – 2,5 млн. лв., а пропуснатите ползи заради отказали се клиенти над 10,7 млн. лв.
В определението си съдия Полина Величкова заявява: „Посоченото обстоятелство е достатъчно, за да се приеме, че последващо и евентуално незаконосъобразно спиране на строежа в производство по издаване на заповед по чл. 224 от ЗУТ … би причинило значителни и непоправими вреди“.
Определението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред ВАС.
23
Коментирайте
Надявам се да махнат това недоразумение, ако трябва ще платим – както за Белене, просто да не е там, ще им плащаме всеки ден данък на „златен век“, да е на друго място.
Спиране на незабавното действие на спирането, всъщност, административното право е интересно именно в такива случаи.
Кадията да спре сега и заповедта за събаряне на Децката болница. 😀
17 етажа са туй готова конструкция – дадена е милиони народна пара !
Един етаж за кадията с частен асансьор на 120-я етаж – под църквата на попа ! 😀
МНОГО Е ИНТЕРЕСНА ПОЗИЦИЯТА НА АДМИНИСТРАТИВНАТА СЪДИЙКА ЗА ВЕРОЯТНА ДОПУСТИМОСТ НА ИСКА ПРЕДВИД ТОВА ,ЧЕ СПОРЕД МЕН ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК Е НЕДОПУСТИМ ПРЕДВИД ТОВА ,ЧЕ ИЩЕЦА РАЗПОЛАГА С ВЪЗМОЖОНОСТ ДА ЗАЩИТИ ПРАВАТА СИ КАТО ОБЖОАЛВА ЗАПОВЕДТА ЗА СПИРАНЕ НА СТРОЕЖА. ЧЛ.128 АЛ.2 ОТ ГПК ДАВА ПРАВО ДА СЕ ПРЕДЯВИ ИСК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО ПРАВО САМО В СЛУЧАЙ ЧЕ ИЩЕЦА НЕ РАЗПОЛАГА С ДРУГ РЕД ЗА ЗАЩИТА И В НАСТОЯЩИЯ СЛУЧАЙ ТОЗИ РЕД Е ПО ПЪТИ НА ОБЖАЛВАНЕ НА ОСПОРВАНЕ НА ЗАПОВЕДТА ЗА СПИРАНЕ НА СТРОЕЖА. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА АССГ Е НЕПРАВИЛНО И КАТО ТАКОВА СЛЕДВА ДА СЕ ОТМЕНИ И ВМЕСТО НЕГО… Покажи целия коментар »
Колко ли етажа и апартамента трябва да има тази сграда, че да останат и за продаване и евентуална печалба, след неустойките и раздадените от инвеститора на всякакви чиновници, политици и съдии? Нищо чудно да стане най-високата сграда в света, ако продължава тоя джобен тенис! Питам заради обещаната църква на покрива! Явно от нея до Рая ще са нужни едно, две стъпала!
Добър развой. Да приключват с този стоеж, че само загрозява така.
Стига, бе! Не беше ли незаконен строежът?
В крайна сметка протестите останаха без резултат.
Защото бяха платили на протестиращите. Явно им свършиха парите. 🙂
Поздравления за решението!
Хората остават без работа, ако не се строи!! Това мисли ли го някой!
Ами то и без това протестите там са дирижирани. И ходиха по 10 човека. А вече и протести няма както се вижда. Изкуствено създаден скандал според мен.
Заради напъните на онова леке Вапцаров ще си изпати Бъгария накрая.
Май много хора забравиха тази седмиц, че когато ДНСК спре строителството, това изобщо не значи, че докато има спиране на строежа и срока на разрешителното тече. Еми не тече.
Ама нямат причина от ДНСК да спират строежа щом съда казва, че е законен.
Подкрепям. Те и преди казаха, че може да се строи сградата.
Като се погравят още малко с тази сграда и ще бъде осъдена България в страсбург ми се струва.
Натам вървят нещата.
Според мен ДНСК е жертва на политически натиск от страна на Манолова. Тя едно време иксла апартаменти от Артекс и не е получила. Сега си отмъщава грозно. Натиска да се спира процеса по работа на фирмата, която си има законно разрешително.
Ами то е ясно, че ДНСК е натискана от управляващата клика и поради тази причина искат да спират нещо, което е законно и няма причина да се спира.
И правилно
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
К`ви са теЯ чупки в кръста?!!!!! Констатациите на ДНСК са ясни – Разрешението за строеж е изтекло към януари 2020. Законосъобразната последица е тази, че изграденото до тази дата е законно, т.е е извършено на ПРАВНО ОСНОВАНИЕ. Всичко над построеното след тази дата е незаконно – БЕЗ правно основание. Така ПИШЕ В ДЕБЕЛИТЕ КНИГИ. А съдът е длъжен да прилага закона в неговия точен смисъл – без „чупки в кръста“. Да, всеки доказал правен интерес може да упражни правото си да предизвика спор пред българския съд. Но това негово процесуално право има граници – да не бъде упражнявано в противоречие… Покажи целия коментар »