Съдът върна на прокуратурата делото срещу бившия шеф на пътната агенция
АПИ няма претенции към Лазар Лазаров, въпреки че според обвинението я е ощетил с над 41 млн. лева
Делото срещу бившия шеф на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) Лазар Лазаров се връща в прокуратурата. Това реши днес състав на Софийския градски съд (СГС) с председател Николай Николов, след като констатира съществени нарушения в обвинителния акт.
Лазаров е обвинен в умишлена безстопанственост, свързана със строежа на магистрала „Марица“, от която според прокуратурата са нанесени щети на АПИ за над 41,6 млн. лева.
Става дума за изграждането на първия лот от магистрала „Марица“ от Оризово до Димитровград, който е около 31 км. Италианската компания Кооперативно дружество „Чи Ем Чи Ди Равена“ не построи навреме участъка, който трябваше да е готов през 2013 г, като се оправда с обилни валежи от сняг и дъжд, които налагали стабилизация на почвите преди да се премине към строеж на пътя.
След това била проведена нова обществена поръчка и бил сключен допълнителен договор с „Пътища Пловдив“ за строително-монтажните работи. Лазаров е обвинен, че не организирал по най-добрия начин дейността на подчинените си. Според обвинението той трябвало да възложи проверка дали предвидените строително-монтажни работи в новата поръчка не са били включени в предмета на първоначалния договор за строителството на лот 1 на магистралата. Освен това бившият шеф на АПИ не поискал обосновка за необходимостта от различните видове дейности в обществената поръчка и разчет за формирането на прогнозната стойност, като в крайна сметка сключил договор за над 51,3 млн. лева с ДДС и наредил изплащането на цялата сума.
Делото беше внесено първо в Специализирания наказателен съд, който обаче го прекрати и прати на ВКС, защото прецени, че не му е подсъдно. Върховните съдии се съгласиха и пратиха делото на градския съд.
На днешното разпоредително заседание съдия Николов посочи, че обвинението е много разпокъсано във фактологията. От него не става ясно, как според прокуратурата е извършено престъплението – веднъж в обвинителния акт се казвало, че Лазаров е осъществил деянието с бездействие, а след това е обвинен за сключен договор, който предполага действия. Според СГС е крайно недостатъчно и в обвинителния акт да се каже само, че бившият шеф на АПИ е осъзнавал и целял крайния резултат, без да се посочат конкретни факти.
Самият Лазаров също взе становище и каза, че не разбира в какво го обвинява прокуратурата – дали за това, че е извършвано изобщо укрепване на участъка от магистралата или заради конкретните методи, които са приложени.
Преди това юрисконсултът на АПИ каза, че агенцията не иска да се конституира като граждански ищец, защото не смята, че е ощетена, въпреки че според прокуратурата са ѝ нанесени вреди за над 41,6 млн. лева. Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) пък изобщо не изпрати свой представител, но още на първото заседание в спецсъда от МРРБ изразиха становище, че не са ощетени и не предявиха иск срещу Лазаров.
6
Коментирайте
И как така АПИ няма претенции към Лазар Лазаров. Сумата е сериозна. Тука нещо понамирисва.
Явно не смеят. Или не са заинтересовани от връщането на сумата. Може би се водят от личен интерес.
Какво е това мазало? Защо прокуратурата си е оставила ръцете? Да не би да са бързали за лятната ваканция?
Не им е за първи път. Лошото е, че времето си тече, а никакъв напредък по хода на делото.
Тези магистрали са такава златна мина. Икономисват се материали и после пътищата са некачествени. След 1-2 години трябва да се ремонтират, но нашите пак ги кърпят и замазват положение.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Умишлено се протака. През май месец пък отложиха делото, защото Кристиан Мирчев не се яви на него.