Съдийските организации ще имат 14 дни да кажат дали ще участват в Съвета за партньорство
data:image/s3,"s3://crabby-images/c58a5/c58a5c20f8b44997d0b379fcac8fc0d3295dc6b1" alt=""
Съдийските организации ще имат още един шанс да заявяват желанието си за участие в Съвета за партньорство. Това стана възможно, след като днес Висшият съдебен съвет гласува промени в наредбата, в която изрично написа, че в 14-дневен срок от обнародването на промените в „Държавен вестник“ организациите трябва изрично да потвърдят желанието си за участие.
На 11 юли ВСС утвърди състава на Съвета за партньорство без нито една съдийска организация в него. В него влязоха представители на Асоциацията на прокурорите и на Камарата на следователите, както и шестима магистрати, които не членуват в съсловни организации.
Това са Ангелина Лазарова от АС-Варна (получила подкрепата на 213 свои колеги), Илиана Димитрова-Васева от ОС-Пазарджик (107), Анелия Янева от СГС (114), Ангелина Митова-Мончовска от Върховната касационна прокуратура (234), шефът на СРП Радослав Димов (146) и следователката Елена Динева (105).
Оказа се, че в указания срок – 11 юни, нито една от трите съдийски организации – Съюзът на съдиите в България, Асоциацията на българските административни съдии и Българската съдийска организация, са подали документи за участие.
По неофициална информация проблемът е възникнал от разбирането на тези организации, че след като при първата процедура в началото на година са подали заявления, няма нужда от повторно деклариране на желанието. Тогава обаче процедурата беше прекратена и започна наново.
За да им даде шанс да участват в Съвета за партньорство, ВСС пристъпи към промяна на наредбата, която днес бе и приета. В преходните разпоредби на акта те записаха следното: „Заявленията, подадени от организациите по чл. 5, ал. 1 в предходната процедура, се считат подадени и в срока по § 2 (нов – ДВ, бр. 37 от 2019 г.), ако в 14-дневен срок от влизане в сила на тази наредба бъдат изрично потвърдени. В едномесечен срок от изтичане на 14-дневния срок по ал. 1, Пленумът на Висшия съдебен съвет включва в състава на Съвета за партньорство организациите по чл. 5, ал. 1 ако отговарят и на изискванията по чл. 3, ал. 1, т. 2 и чл. 5, ал. 2 и ал. 3“.
Това означава, че след обнародването на измененията в „Държавен вестник“, съдийските организации ще имат 14-дневен срок да потвърдят желанието си за участие в съвета.
10
Коментирайте
data:image/s3,"s3://crabby-images/e65cd/e65cdffe1152d6a55d142048c69c4b28a888d161" alt="Размисли"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4412/a4412e084f2451380f061fa612c8216a721c292c" alt="Питам!"
Докога ще се разхищава публичен ресурс за неща, които нямат никакво значение за гилдията?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d194/7d19413357c19149bf5c0cf86d21a88ac68eb35c" alt="Странно"
Дали след като нямаше никакъв интерес първият път, сега организациите ще се задействат?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d194/7d19413357c19149bf5c0cf86d21a88ac68eb35c" alt="Съмнително"
Според мен това е безсмислено упражнение от страна на ВСС. Ясно е, че към тази идея няма никакъв интерес.
data:image/s3,"s3://crabby-images/725e2/725e28d3973fd41def040b0de540cb79481a9e41" alt="Mitko"
Щом чак ВСС пристъпи към промяна на наредбата, явно наистина са закъсали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfbba/dfbba7875bfc9aaaf97c83da0c0607d5fd048ee1" alt="Anonimen"
Чак пък да не са разбрали, че няма нужда от повторно заявление! Явно са се отказали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfbba/dfbba7875bfc9aaaf97c83da0c0607d5fd048ee1" alt="Anonimen"
Няма много желаещи от съдийската гилдия. Защо така?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Те се включват само когато имат изгода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e58db/e58dbb00d778716656d8a3db750550c7f7161302" alt="Напротив"
Не сте прав! Просто са професионалисти и са прозряли, че в това наичнание няма никакъв смисъл.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aa90/9aa9005d7f1089849ecac959dc71b4426e1a3b53" alt="Гошо"
Защо? Съветите за партньорство винаги дават шанс за обмяна на полезни практики.
Съветът за партньорство ще се окаже поредната излишна законодателна инициатива. Ако и този път резултат е същият – т.е. почти нулев, най-добре да го махнат от нормативната уредба!