Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) вече е сезиран за спора около случайното разпределение на делата за вписването на новите ръководства на Българската банка за развитие (ББР) и на държавното дружество „Автомагистрали“.

За исканата проверка анонсира вчера правосъдният министър Янаки Стоилов, а днес от Министерството на правосъдието (МП) съобщиха, че зам.-министър Иван Демерджиев е изпратил сигнал до ИВСС с искане да се извърши проверка в Софийския градски съд (СГС) спазват ли се правилата за случайното разпределение по отношение на исканията за спиране на регистърни производства, свързани с промени в бордовете на публични предприятия.

От министерството посочват, че поводът са подадени от тях сигнали, че голяма част от исканията за спиране на регистърното производство, са разпределени и разгледани от трима съдии в Софийския градски съд.

„При това не става ясно как са били разпределени тези производства между различните съдии и спазени ли са в тази връзка правилата, залегнали в единната методика по приложението на принципа на случайното разпределение на делата“, се сочи в сигнала, цитиран от МП.

От градския съд още в понеделник съобщиха, че бързите производства, каквито са регистърните, се разглеждат от дежурна смяна, в която участват трима съдии по предварително утвърден график. Молбите се разпределят на случаен принцип измежду дежурните съдии автоматично чрез ЕИСС и съдът е длъжен да се произнесе същия ден, посочиха от СГС.

От министерството обаче настояват за проверка и заявяват, че при нарушения на случайното разпределение, зам.-министър Демерджиев очаква от ИВСС да бъдат дадени препоръки за отстраняването им, а при установени по-тежки пропуски – да се образуват и дисциплинарни производства срещу виновните.

От МП подчертават, че в писмото на зам.-министъра са посочени и примери за неправилна практика на състави на градския съд, отнасяща се до предпоставките за спиране на регистърните производства.

„Очакванията към Инспектората са да бъдат предприети действия за своевременно преустановяване на неправилната практика на отделни състави на СГС, ако такава бъде констатирана“, заявяват от министерството.

Миналата седмица Иван Демерджиев изпрати писма до ръководителите на градския съд и на Софийския апелативен съд с предложение да свикат общи събрания на съдиите, за да се уеднакви практиката по оспорването на министерските заповеди за смяната на бордовете на държавните дружества и спирането на регистърните производства от съдилищата. От МП подчертават, че до момента нямали обратна информация от съдилищата.

35
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Geleto
Geleto
01 юли 2021 23:55
Гост

Тук е премината всякаква граница! ИВСС да вземе мерки за спиране на НЕПРАВИЛНА практика! Да не говорим, че уеднаквяването на практиката се постига чрез само един ЗАКОНОВ начин, а именно чрез задължителна тълкувателна практика на върховните съдилища!

фатмак Зелен Чорап
фатмак Зелен Чорап
01 юли 2021 20:35
Гост

Ако има еднакво прилагане на закона от съдиите, то тогава няма никаква нужда от т.нар. „Случайно разпределение на делата“.
Но уви…

Върнете ни Кафяво-правен свят!
Върнете ни Кафяво-правен свят!
01 юли 2021 12:35
Гост

За какво ни трябваше това служебно правителство, за да проверява за законност! Ех, къде е сега Барни Ръбъл, това правно светило и най-добрия правосъден министър от Римската империя насам, да обясни на простолюдието за белия хакер и да тури точка на всякакви спорове! Плюя аз на такива управници, тръгнали да проверяват единствения български съд, начело на който е руски гражданин, няма такава дискриминация просто!

Анонимен
Анонимен
01 юли 2021 12:12
Гост

Служебното правителство много сериозно се съзтезава с предишното в дисциплината „заобикаляне на закона“. Бих казал дори, че в „репресия над съда“ вече даже са ги изравнили.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 22:01
Гост

Ако съдът не правораздава така както иска властта, тогава със сигурност не е спазен принципа за случайно разпределение на делата. Този филм сме го гледали, само актьорите се сменят.

Сомо
Сомо
30 юни 2021 21:34
Гост

Абе тия регистърни производства не подлежат ли на проверка от САС, та се пускат нови в СГС?

Митко
Митко
30 юни 2021 21:43
Гост

Явно САС са неглежирали задълженията си.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 23:39
Гост

НеглИжирали, неграмотнико

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 21:09
Гост

Тоя провинциалният измислен адвокат и министър за 3 месеца се взе много насериозно. Смях в залата

Мишо
Мишо
30 юни 2021 21:44
Гост

Жалка история.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 20:26
Гост

Представям си след тази проверка какви неща може да забърка ИВСС – проверката е ясно отсега, че нищо незаконсъобразно няма да открие, защото делата, които се разглеждат по дежурство във всички отделения на СГС, са определени с вътрешни правила и по предварителен график, но току виж ИВСС реши, че нещо в тези графици и тези дежурства не е както трябва, та можа да даде някави безумни указания, които да доведат до промяна във връзка с тези дела, разглеждани от години по дежурство.

Анонимен
Анонимен
01 юли 2021 0:27
Гост

Този състав на ИВСС е нелегитимен. Той въобще не трябва да извършва проверки, всичките му актове след изтичане на мандата са уязвими. А и нищо няма да открие, ако и да извърши проверка

На криви министри съдът им пречи
На криви министри съдът им пречи
30 юни 2021 20:19
Гост

Една и съща простотия се повтаря непрекъснато. Само министрите се сменят. И все съдът им пречи. Дани Ръбъла проверяваше разпределението във ВКС, новите плиткоумници са си харесала СГС, че не им играе по свирката

Мишева
Мишева
30 юни 2021 21:47
Гост

Той пък Кириков голяма проверка направи. Гледаше като ударен с мокър парцал.

Анонимен
Анонимен
01 юли 2021 0:29
Гост

Недей така да говориш за белия хакер

паметлив
паметлив
30 юни 2021 19:05
Гост

Софийски градски съд отдавна е утвърдено име в областта на корупцията.

В.Янева
В.Янева
30 юни 2021 19:59
Гост

Иска ли питане?!

Еталон за корупция е СГС. Това го знае прекрасно всеки адвокат. Те са на всяко разпределение и така до края на света.

Рики
Рики
30 юни 2021 21:49
Гост

Голата истина.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 18:21
Гост

Петко бре, чети бе, Петко не бете – ей тъй стоят нещата в СГС

123456
123456
30 юни 2021 18:13
Гост

СГС може да определи не трима, а петима съдии. Но това не означава, че има проблеми със случайното разпределение. В този случай Стоилов прекали

7890
7890
30 юни 2021 20:00
Гост

Ти ваксинира ли се?

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 18:11
Гост

Нещо много се изостриха отношенията към съда, служебното правителство явно вижда врагове навсякъде. Нека се извърши проверка, но според мен няма нищо нередно

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 18:20
Гост

Вижда, да, партийни врагове май му се привиждат.

Анонимен
Анонимен
01 юли 2021 8:05
Гост

Естествено, че вижда врагове – така се обработва и подготвя общественото мнение. Досега основен враг на всичко „прогресивно, умно и красиво“ бе само прокуратурата, за която вече се подготвят „N“ на брой варианти за реформа. Дори „супер професионално“ от ИТН обясняваха как прокуратурата ще стане независимо, след като отиде в изпълнителната власт. А един „мастит“ (по негово лично мнение) адвокат изтъкна, че рецептата за независимост на прокуратурата е всеки прокурор да може да се уволнява „от днес за утре“ – този точно адвокат определено си го мечтае. Та, вече е ред и на Съда! След „изчегъртването“ на СпНС да се… Покажи целия коментар »

Чичо Сам
Чичо Сам
30 юни 2021 18:08
Гост

А да провери колко са редовни членовете и шефката на ИВСС не ще ли?

...
...
30 юни 2021 20:04
Гост

Много е точна с малките точици на ОПГ ГЕРБ. Еничарска музика свирят по заявки от оджака на банкянския паша и румелийски бейлербей, та пушек се вдига!

123
123
30 юни 2021 18:07
Гост

Влюби се в гласа си един протестен министър и вместо някой да му обърне внимание, Стоилов влиза в същия хор.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 18:06
Гост

Стоилов май започва да свети в познато червено.

Отврат
Отврат
30 юни 2021 18:09
Гост

Огън, служба не остана е положението.

Vasil
Vasil
30 юни 2021 18:05
Гост

Проблем с разпределението няма. Ако има драма, тя е с прочита на някои съдии, но тази драма се решава инстанционно с обжалване.

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 18:12
Гост

Тази драма се решава първо в СУ, пък после евентуално в НИП

Вълчо Данаилов
Вълчо Данаилов
30 юни 2021 20:07
Гост

Повече от половината съдии в СГС не са завършили ЮФ на СУ.

Меченце
Меченце
30 юни 2021 20:16
Гост

А как им личи и, че никой не е учил в Харвард

Анонимен
Анонимен
30 юни 2021 21:10
Гост

Значи има шанс за СГС

Кукуригу
Кукуригу
01 юли 2021 12:22
Гост

А какъв е прочитът на „някои съдии“ и какъв е правилният?