Прокуратурата започна проверка за това дали е имало теч на лични данни в регистър БУЛСТАТ.

От Софийската районна прокуратура съобщиха, че е образувана преписка по повод публикации в медиите и че е възложена проверка на Главна дирекция „Национална полиция“. Тя трябва да изясни имало ли е нерегламентиран достъп до лични данни. Наблюдаващият прокурор е разпоредил да бъдат изискани всички документи и да бъдат снети обяснения oт запознатите по случая.

За пробив в защитата на личните данни на над 300 000 души със свободни професии в регистър БУЛСТАТ алармира през уикенда адвокат Галина Върбанова. По думите ѝ това е станало след преобразуването на единния граждански номер (ЕГН) в Единен идентификационен код (ЕИК) с 9 цифри от 4 януари. Тя е направила проверка на новия си ЕИК и установила, че са видими много повече от нужните лични данни.

Всъщност, става въпрос за справка по ЕГН, чрез която всеки да може да провери какъв е новият му номер по БУЛСТАТ. Ако знае чужд ЕГН обаче, той е можел да види не само новия ЕИК на друго лице, но и множество други лични данни, една от които е постоянният адрес на самоосигурения. По информация на „Лекс“ става въпрос за бъг, който е съществувал за около ден след пускането на новата система и вече е отстранен.

Министърът на правосъдието Надежда Йорданова отговори, че теч на данни от регистъра не е имало, а публичността на постоянните адреси на самоосигурените е законово изискване, което обаче ще бъде променено. „Преценихме, че това не е добро решение на закона, тъй като е непропорционално спрямо целта на регистъра и подготвяме законодателни изменения, за да се измени тази практика. Предвиждаме всички лични данни, които не съответстват на целта на регистъра, като постоянните адреси, да не бъдат във видимата част, а да са достъпни само със служебни справки“, обясни в събота Йорданова (виж повече тук).

21
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Адвокат
Адвокат
10 януари 2022 20:32
Гост

Къде е надзорния орган – КЗЛД?

Дидо
Дидо
10 януари 2022 21:10
Гост

Явно спи дълбоко.

Любопитен
Любопитен
10 януари 2022 19:58
Гост

Колко пророчески го е написала Миряна Башева.
„Тече, всичко тече – времето няма бряг и ни влече. Няма как.“

Проскубания бухал
Проскубания бухал
10 януари 2022 18:26
Гост

Надали ще намерят нещо съществено. Управленската некадърност и неспособност да се тълкува и прилага правото са достойни за снизхождение. Същото като с декларацията на Кирил Петков – няма да рискуват да предприемат конкретни действия. Да оставят Йорданова да се черви сама пред избирателите си. Стана за смях женската.

Севделина D.
Севделина D.
10 януари 2022 17:02
Гост

Пълна излагация.

Възмутен
Възмутен
10 януари 2022 21:11
Гост

Поредният теч. Това е безобразие.

Иванов
Иванов
10 януари 2022 16:59
Гост

Нали дигитализацията беше много сигурна? Цял свят това прави. А явно дори не се установява овреме дали са те обрали или не. Пфф.

Фики
Фики
10 януари 2022 21:13
Гост

Пак зацапаха полижението. Срам.

Ben
Ben
10 януари 2022 16:59
Гост

Абе може да съм малко старомоден, обаче защо не вярвам на модерните технологиите. Защото ето сега дори не знаем дали са ни откраднали нещо или не.

Агов
Агов
10 януари 2022 16:58
Гост

Да ви имам бъговете. Програмисти не ви стигнаха на тоя пазар, по 10 000 лв се дават за големите специалисти с опит, а в същото време всяка държавна организация, реила да се дигитализира под някаква форма яде дървото. Все нещо е бъгаво на системите, все нещо крашва…

Димчо
Димчо
10 януари 2022 21:15
Гост

Същата излагация като с единната информационна система, а и с тази на деловодната на съдилищата.

Николина
Николина
10 януари 2022 16:57
Гост

Е определено са се сетили. ма как все така бъгове с личните данни, бре хора?

Анонимен
Анонимен
10 януари 2022 16:55
Гост

Е то ако е имало изтичане на данни значи, че може вече някой от някакви дни да си разполага с данните на всички ни, а няма кой да го отрази това. Да предупреди хората.

Десислава
Десислава
10 януари 2022 16:55
Гост

Бая време им отне.

Чочо
Чочо
10 януари 2022 21:17
Гост

И нищон не свършиха за съжаление.

Анонимен
Анонимен
10 януари 2022 16:52
Гост

Докато се наведат и охлювът се скрил

Bobi M
Bobi M
10 януари 2022 16:52
Гост

Редно е да се провери

адвокат от САК
адвокат от САК
10 януари 2022 16:39
Гост

Хубаво са се самосезирали, да видим какво ще постановят накрая и да видим с какви оправдания ще излезе г-жа министъра… Толкова са ми противни всички политици, че не мога да ги гледам дори на снимка и са ми противни именно заради лъжите си- гледа те в очите и те лъже като рецидивист с поне 3 осъдителни присъди за едно и също престъпно деяние…

Анонимен
Анонимен
10 януари 2022 16:54
Гост

Да, всички помним НАП лийкс. Тогава Каскета не намери достатъчно данни за престъпление, а калинките на Тиквата дори не намериха за нужно да си прекратят отпуска на фона на това чудо на чудесата, което беше.

AmiBue
AmiBue
10 януари 2022 17:01
Гост

Поради тази причина познаваните от мен един двама читави кадри, които могат да се занимават с политика и биха си скъсали задните части за да работят за благото на страна или поне на региона си, не се занимават с това. Защото за да заемеш пост първо трябва да си послушен партиен член. Като в БКП едно време. И после чак ти се отваря възможност да заемеш пост. А докато си редови партиец ти промиват мозъка как да крадеш, да лъжеш и какво ли още не. И да го приемаш, като пиене на водата това нещо.

Лозан
Лозан
10 януари 2022 21:18
Гост

Лошото е, че само се оправдават. Но не поемат отговорност.