Правосъдният министър: Има сигнал срещу Гешев за отказ да се разследва изчезване на търговски дела
Срещу главния прокурор Иван Гешев има много сигнали, които Министерството на правосъдието проучва, а един от тях е за това, че прокуратурата е отказала да разследва мистериозно изчезнали търговски дела от съда.
Това съобщи днес пред БНТ правосъдният министър Надежда Йорданова, за да подчертае, че известният вече сигнал за случая „Жоси“ не е единствен. За него тя вече каза, че ще внесе искане във Висшия съдебен съвет (ВСС) за отстраняване на главния прокурор.
„Представяте ли си поредица от търговски дела да изчезнат от съда и прокуратурата да не намери повод и причина това да се разследва?“, попита Йорданова и добави, че други сигнали срещу главния прокурор са свързани с прекратени или протакани досъдебни производства.
„Трябва да припомняме на гражданите, че това е най-голямата власт, която има прокуратурата – как да води разследването – дали да го води по начин, по който да установи виновния, или да го води така, че нещата да замръзнат и да не се стигне до установяването му“, каза още министърът. Тя коментира и назначаването на бившия член на ВСС Ясен Тодоров за зам.-шеф на следствието по предложение на главния прокурор. Йорданова каза, че очаква солидна аргументация за това предложение и то да бъде подложено на много широк дебат.
„Не само кариерата на един човек е важна, за да стигне до този висок пост, важни са професионалните и нравствени качества и годен ли е човекът да го заеме“, посочи правосъдният министър.
Тя беше категорична също, че специализираните съдилища и прокуратури трябва да бъдат закрити, а не реформирани. Според нея специализацията в правосъдието не означава наличието на отделни специализирани съдилища и прокуратури. Обсъжданите варианти сред управляващата коалиция са за закриването на сегашните структури и въвеждане на специализация на окръжно ниво или по апелативни райони. Според Йорданова обаче специализацията и в Европа е преобладаващо за разследващите органи, а за съдилищата не е необходима.
89
Коментирайте
Ако госпожата си представя така следващият главен прокурор тогава той трябва да е супермен, супермарио, Чък Норис и спайдърмен едновременно. Странно, нали искаше орязване на правомощията му?
Сега до месец март ще ни занимава със смяната на Гешев.
Когото те си го избраха! С президентски указ.
И вече РЕФОРМА = ОСТАВКА НА ГЕШЕВ.
И така до пролетта. До следващия вот. До следващия грант.
Демократична България е на всеки километър и така до края на света!
След дъжда от писма от прокурорско-следователски трудови колективи в защита на главния, сега гледам крепителите на доскорошото статукво литературна муза ги е обхванала. Следващата стъпка вероятно ще е да рисуват портрети на каскета и тиквата в героични пози.
Май не само му с*рат в каскета, ами скоро ще му го нахлупят на главата заедно със съдържанието. А жалбоподатели срещу колхозника ще излизат и още, и още.. Къде ще се скрие тиквата, след като хвърлят каскета на боклука?
Колеги, дайте да им обясним на тези прости юристи, че първо от Гешев нищо не зависи и второ ние го защитаваме пламенно единствено заради принципите на правовата държава. Ако някой мръсник попита защо така са ни се свили дупенцата само при мисълта, че Гешев може да бъде сменен, може да му обясните, че се притесняваме от репресии на новите управляващи-протестъри-престъпници по отношение на нямащи никакво отношение към извършени престъпления за милиарди като Бойко Борисов, Делян Пеевски и пр. почтени граждани.
Пеевски не ви ли спря вече парите бе! Откакто закриха преПравен свят, само малоумни тролове тук обясняват как Гешев е света вода ненапита и стожер на законността у нас, а всички против него били престъпници.
Взех решение освен статиите да НЕ чета коментарите повече. Изключително ниско ниво, липса на елементарна правна култура. Прокуратурата не е от години йерархична структура. Гешев може да укаже на прокурор точно толкова, колкото и Панов на съдия. За дисциплинарките важи същото. Магистратите действат по вътрешно убеждение. За прокуратурата има службен, инстанционен и съдебен контрол. Който разбрал, разбрал!
И аз това реших. Опитах се на няколко пъти да обясня действащото правно положение, ама хейтърите дрънкат глупости, вкл. и в настоящата статия. Най-доброто решение е да не се слиза в секцията на коментарите.
Ниското ниво в коментарите не представляват реална извадка. Нивото е изкривено, тъй като последните месеци се навъдиха тролове, които да опонират на познатите тролове на ПИК и т.н. За жалост новите тролове не са по-интелигентни от предишните, но пък спамят 3 пъти повече мнения.
В прокуратурата има тежка йерархия. А ако смятате,че началник на горно ниво, който по НПК няма право да дава указания(защото не е непосредствено горестоящ, а на по-високо ниво), ако даде устни указания по неформален ред няма да бъдат изпълнени дълбоко грешите. Точно в прокуратурата лъха на съветизъм йерархия ,,страх от горестоящите, там се прилага принципа „НАГОРЕ ЛАЗИ, НАДОЛУ ГАЗИ“. В прокуратурата няма никакъв контрол. Справка видеото осемте джуджежата-човекът и подкупът посочи, и имена, звена, и златото му задигнаха-35 кг злато, за които не се спори,че са били налични към даден момент, и бизнеса му секвестираха-и нищо не се случва. Вече… Покажи целия коментар »
Жалка карти е тази колега Йорист….Вмешателства в съд.власт. Магистратът има вътрешно убеждение..дори когато постановява оправдателна присъда или УПО…Проста и жалка с чудесно CV за пред неграмотната публика!
Може да е прост и да защитава мафията, но пък за сметка на това има каскет и луксозен виноохладител!
Дискусията около Гешев замъглява най-интересния въпрос от изказването на министъра, този за изчезналите търговски дела. Именно в търговското правораздаване е „тихата“ корупция. Изчезването на делата няма как да е случайно. За това са взети много пари, при това от съдии. Като се има предвид какво представлява днешната ТК на ВКС, не се учудвам. Една от съдийките в нея беше загубила доста дела на свой доклад в СГС, което беше решаващ аргумент да бъде взета във ВКС без да мине през САС. Ходатайството за нея е направил тогавашният ръководител на колегията. Както се знае, рибата се вмирисва от главата.
Така е. Рибата се вмирисва от каскета.
В съда дела си изчезват редовно. Ще ви напомня за скандала от 2007, когато стана ясно,че са подменяни от вътрешни на систевата хора дела в старата архива, . И до днес пенсионерите или наскледниците, загубили жилищка не могат да се оправят.
Ето линк , от който прокурор ИИван Петров казва,че поне 150 собственици са загубили жиблищата си заради бандата, действала от служители в съда . А да-присъди-няма. Хората загубиха жилищата си, а 15 год по-късно-справедливост-йок. А и давността е изтекла, най-вероятно вече. Всякаква-и гражданска, и наказателна давност.
https://www.24chasa.bg/Article/132695
Това недоразумение,наречено „министър“, изобщо има ли диплома за юрист?
Отваряла ли е някога в живота си една книжка,на която пише „Наказателно-процесуален кодекс“.
Дали е чела и една друга,с много по-малък обем книжка,на която пише „Конституция на Република България“…
Мале, мале, и това нещо се представя за министър на правосъдието…!!!
Срам! Сигурен съм,че тази ще остане в историята с некомпетентноста и некадърността си!
Не говорете така за Барни Ръбъл! Поне книжки оцветяваше добре!
Това че някой изглежда комично или тъповато, но изключва да е умен и интелигентен. Прякори се лепят в ученическите години.
То, Барни беше по- начетен, направо Велик. А и знаеше как се целува ръка на Боса. А пък Цачето беше велика, все грамотни министри.Хайде кок.
Доста ограничено същество от към правни знания е новия министър.Барни е гений в сравнение с нея.
Колега, това е правен сайт, а не такъв за вицове. Дори мои приятели, симпатизанти на ГЕРБ, ги напушва смях като им спомена Барни. Изобщо, кадрите на доскорошните управляващи са…
Да, това е малко прекалено. Тази е просто натегачка и затова плещи глупости.
Тази женица май ще го задмине по „постижения“ и бисери….
Истинска находка е….
Оставете я да се наиграе хубаво…
За съжаление е така..Невъзпитана, напудрена и арогантна лелка
Колеги, дайте да им обясним на тези прости юристи, че първо от Гешев нищо не зависи и второ ние го защитаваме пламенно единствено заради принципите на правовата държава. Ако някой мръсник попита защо така са ни се свили дупенцата само при мисълта, че Гешев може да бъде сменен, може да му обясните, че се притесняваме от репресии на новите управляващи-протестъри-престъпници по отношение на нямащи никакво отношение към извършени престъпления за милиарди като Бойко Борисов, Делян Пеевски и пр. почтени граждани.
Брейййй, някой знае за извършени престъпления за милиарди, а си мълчи. Тц тц каква пасивност, нямаме гражданско общество и това е. Само интернет тролове, които пишат каквото си искат.
Кой знае ли? Ами, целият народ, с изключение на Гешев и подчинените му прокурори, които широко си затварят очите. Може би затова целият народ, с изключение на тези престъпници, над които Гешев е опънал чадър и ги пази от наказателно преследване, както и техните протежета и интернет тролове, искат смяна на Гешев.
Ми като си толкоз запознат, иди дай показания бе, омчо. Аман от празнословия и преразказани журналистически статии.
Бухале, пред кой да даде показания? Пред онези, които като получат сигнал срещу Герб или Дпс „по вътрешно убеждение“ или не образуват наказателно производство или го „смачкват“? Хайде, моля ви се по-сериозно! Вече бабите и дядовците на село не ви вярват на глупостите, а вие сте тръгнали интелигентни юристи тук да се опитвате да заблуждавате, ама постигате точно обратния ефект!
Освен общи приказки и съмнителни подслушвания на лични разговори и снимки на чатове, аз не виждам само пушилка и персонална неприязън, подкрепена с политически мотиви. Сериозни разследвания не се правят по медиите, които имат достъп само до част от информация, а останалата си я измислят за по-голяма сензация.
Интелигентен юрист няма да говори неща като за абсолютно верни, преди да я наясно с цялата фактическа обстановка. И никога не се опитвам да заблуждавам, само изразявам мнение. Всеки си има глава, да мисли и да преценява написаното. Правете разлика.
Колеги, не се хабете. За троловете на дпс и герб всяка свиня и тиква са невинни, освен ако не са налице 2 кумулативни предпоставки – самопризнания и пресконференция на каскета за потвърждение на казаното. Иначе няма никакви доказателства както казват те.
Знаете ли какво, с нетърпение очаквам да видя кога и дали вобще ще успеят да завършат АМ Хемус. Разлика между това да крадеш и управляваш некадърно публичните финанси има единствено в това, че безстопанствтеността се доказва по-трудно, а разпиляването на средства може да остане и безнаказано ( кат на Кирчо Тапирчо декларацията) под предлог на оперативна самостоятелност на органа. Ако трябва да избирам АМ Хемус + „оперативни загуби“ от 50-60 млн ли., взети от малка група хора, и никаква магистрала, но раздути социални плащания на калпак + пълзяща корупция на дребно и партийна феодализация на министерствата, ведно с очевизваден нормативен… Покажи целия коментар »
Каква компетентност има министъра на правосъдието да получава и обсъжда „сигнали“ срещу прокуратурата? Кога най-после ще имаме правосъден министър, който има представа от закона?
Разделение на властите и взаимен контрол между тях. Стар правен принцип.
Точният термин не е ли „възпират“, че така нещата изглеждат малко по-различно? Контролът е само средството за взаимното ограничаване на властите и недопускането на някоя от тях да вземе превес. Въпросът е как точно прокуратурата застрашава правомощията на изпълнителната/законодателната власт в този случай? Да, има нужда от реформа, но да се опитват да демонизират цели държавни структури, за да обслужат свои краткосрочни политически интереси, е всичко друго, но не и зряло управленско поведение. Дано се успокоят и като му дойде времето да вземат адекватни и трезви решения. Контрол може и следва да има и от страна на обществеността. Може да… Покажи целия коментар »
Разделението на властите знаеш ли какво означава? Какъв контрол си мислиш, че може да упражнява министъра върху прокуратурата? Кой е този акт, където е разписано това? Защо наводнявате форум за образовани хора с глупостите, които тролите навсякъде другаде? Наемете малко по-интелигентни тролове.
Много ниско ниво от секретарката на Христо Иванов. Пред камера се държи ужасно и копира някакви ужасяващи калъпи, набити им по Хамериканска линия. Трагедията е пълна!
След Барни Ръбъл и Каскета, думата „трагедия“ вече има ново, недостижимо измерение в правните среди.
Не знам дали е недостижимо, излежда ще го достигнем и ще поставим ново дъно.
При Гешев все си мислим, че дъното е стигнато, но той упорито продължава да копае.
Министърката има двойничка-приликата е направо изумителна!
По-важното е, че няма прилика с Барни Ръбъл и останалите каскетоподобни калинки.
Главния прокурор лично не разследва лично нищо, нито пък отговаря, ако подчинен му прокурор е отказал да разследва нещо си.
Мхм, той само може да го командирова на другия край на България или да му врътне една дисциплинарка примерно (това разбира се чрез подчинените му органи), ако има неблагоразумеието някой подчинен прокурор да тръгне да разследва ефективно който не трябва. И те ГЕРБ и ДПС затова изпадат в истерия всеки път като се заговори за смяната на Гешев, защото от него нищо не зависи, нали.
Не искам да се приема за обида, но малоумни да бяха, вече щяха да знаят това нещо. По-зле са от такива…
Колкото Рашков е задържал някого, толкова и Гешев, като главен прокурор, е отказал да разследва нещо.
На Гешев май му идва краят. Което е добре.
Добре за бай Ставри. За Тиквата, Каскета и калинките на ГЕРБ и ДПС е много, много зле.
Че то и в прокуратурата изчезват делата, за да бъдат отървани роднини на прокурори. Ноторния пример, отпеди много години4-днес издавностен по давност е с брата на бивш много висш прокурор-обвинен в иманярство, папката с делото е изискана в тази много горна прокуратура, и делото изчезва там . Никога папката с делото и изчезналите документи не са били възстановени, по ред, описан в съответния нормативен акт.
Днес давността-и за изчезването на папката, и за иманярството са изтекли многократно.
Уважаемата министърка, както и тези зад нея, нека най-сетне да бъдат така добри да посочат в кой текст от кой закон е казано, че главният прокурор е в състояние да взема процесуални решения по определени досъдебни производства, или да нарежда на някой друг да го прави, извън редките (писмени) изключения по реда на инстанционния контрол. Ама не общи приказки и non sequitur съждения от типа „Гешев разваля крехката демокрация“ и „тези действия очевидно са били извършени със знанието на главния прокурор“ (както Янаки Стоилов беше написал в „своя“ „сигнал“), а реални факти какви неправомерни действия са били извършени. Гледайки коментарите,… Покажи целия коментар »
За съжаление е така.
Публично изразено мнение, че не е привърженик на традиционното за всяка демокрация разделение на властите. Публично огласяване на СРС в нарушение на НК. Нарушаване на презумпцията за невинност с квалифициране кой бил виновен и престъпник още в началото на досъдебно произвоство. Възприемане на вътрешно убеждение, че Васил Божков е престъпник, а Делян Пеевски не, въпреки, че има достатъчно доказателства за противното. Особено връзки с „шефа“ Борисов докато беше начело на изпълнителната власт. Особени отношения с Pi Ar Sevi Boiko срещу която има много сигнали за корупция и пране на пари, но обвинения няма (ах, защо ли?). Спирам дотук, иначе списъкът… Покажи целия коментар »
Ще ти отговоря на уж нарушенията, описани в коментара. 1) Никога не съм чул или прочел Гешев да е против принципа за разделение на властите, а точно обратното – призовава за спазването му. Ако имаш негово официално изявление, където се обявява против този принцип, моля да го споделиш тук. 2) СРС никога не са били оповестяване в нарушение на НК или НПК. Винаги е имало разрешение от наблюдаващ прокурор. За повече подробности във връзка с разгласяване на данни от СРС, ще ти оставя възможността сам да се запознаеш с практиката на ВКС по този въпрос. И защо не се е… Покажи целия коментар »
С оглед на горното, моля да дадеш още от твоя списък.
Щом нищо не зависи от Гешев, защо троловете на ГЕРБ и ДПС толкова истерично го защитават, хм?
Може би защото в една правова държава не би следвало да се иска оставката на легитимно избран на длъжността орган, само защото си върши работата и не обслужва ничии интереси.
Влезте да учите право в университет, завършете го, научете какво ознавача правова държава и ще говорим пак.
В една правова държава не е редно да се иска оставката на легитимно избрано лице. Освен ако при липса на комбайнеро-интелигентски вид и правен капацинет, съизмерим с диплома от милиционерско училище. Но най-вече освен ако оглавяваното от въпросното лице учреждение не действа като ПОРЪЧКОратура за едни и ПРИКРИВАтура за други.
Пак само твърдения и обиди. А нещо друго?
Интересно твърдение, тъй като ако се погледне внимателно, точно искащите оставката му се държат „истерично“. От сутрин до вечер се натяква как това е цел номер 1 на държавата, колко зле е сега и колко по-добре ще е след оставката, щели да се справят с него, да смачкат зависимостите и какво ли още не. Пък за коментиращите да не говорим – заплахи, затвор, унищожаване и т.н. Това е истерично. А не цитирането на действащи разпоредби на Конституцията, ЗСВ и НПК. А относно въпроса – никой не казва, че нищо не зависи от него – методическите указания например имат голямо въздействие… Покажи целия коментар »
„Не само кариерата на един човек е важна, за да стигне до този висок пост, важни са професионалните и нравствени качества и годен ли е човекът да го заеме“
Министърката май има нужда да научи НПК като гледам за какви нарушения ще прави искане. Много слабо подготвена по наказателно право и процес.
Нарушенията и престъпленията на Гешев са много на брой, но все отнякъде трябва да се тръгне.
Назови ми няколко, щом са много да видим дали са ти състоятелни твърденията.
Министърката не блести с нещо кой знае какво, но на фона на селския труженик с каскета изглежда като професор от Оксфорд и Кембридж едновременно…
Гешев поне има малко понятие от работата в наказателното правосъдие, а г-жата няма никакво, тази сутрин бърка основни понятия, разбирам, че искат да се случат нещата, разбира се трябва реформа, но като не сте компетентни, направете съвет или някаква организация от хора специалисти по материята.
То и един млад и успял човек много се заканваше на един бивш вътрешен министър, когото обществото обвиняваше, че подслушвал, а накрая без малко да го осъдят, че отказал да подслушва, от трибуната на Народното събрание, че е извършил много престъпления и ще бъде наказан за всички, но тази закана не се сбъдна. Същите твърдения сега се чуват по отношение на Гешев, ха да видим ще го осъдят ли него или само ще си чешат езиците, щото на народа така му е „угодно“.
Като за начало, освен да си подаде оставката.
Аааа, вие понеже сте много добре подготвени – предимно в Магнаурската академия, наказателното ни право и процес са се сбъднали !
Аз – лично, а и критичната маса българи, видно от статистиката, сме възприели как 99.9 % от обвиняваните, респ. осъдените, лица са от категорията „умрели овце“.
И понеже сте особено вещи, „КТБ“ не е приключило с осъдителни решения дело, а е Аферата „КТБ“.
Министърката има нужда да научи ЗСВ и конституцията също, но нищо от това не й пречи да дава медийни изяви, подкрепени от разни тролове в интернет.
Закрийте специализираните, оправете делата на мафията и може да си ходите. Това ви е „реформата“.
За мен реформа ще е спиране на покровителстването на мафията от страна на прокуратурата, което наблюдаваме вече години наред, както и закриване на Съда за специализирани поръчки на мафията, чиято основна функция беше не раздаване на справедливост, а репресия на опонентите на ГЕРБ и ДПС.
Спецовете са за закриване отвсякъде. Никаква работа не вършат, а само носят разходи.
Има си хасда не е
Гешев нвма да повдигне обвинение на никой от Герб
Колкото и да е с нисък интелект, Гешев вече започва си дава сметка, че заради тези негови престъпления против правосъдието един ден има голяма вероятност да делят обща килия с Борисов. Все по-изнервен изглежда при публичните си изяви като не знае кога ще му дойде краят – догодина, по-догодина или след няколко години.
Естествено. Нали им слугува все още.
Правосъдието ни трябва да излезе на светло
Желая и успех с махането на Гешев
Ако бе друго то поне Надежда Йорданова е далеч по-сериозна от онова недуразумения Спондж Боб
В тази правосъдна министърка ни е надеждата
И в Кьовеши
Заредилсе е Гешеви си седи и не му дреме
Дано го махнат.
Гешев за много неща е виновен
Изключително нагло същество.
„как да води разследването – дали да го води по начин, по който да установи виновния, или да го води така, че нещата да замръзнат и да не се стигне до установяването му“
Да приключи някое дело от калибъра на КТБ, Божков и др. с по 10-20 подъдими и още 20-30 адвокати, пък тогава да говори кой как работи и какво може!
Това дело никога няма да приключи с осъдителна присъда, просто искаха да репресират поредния олигарх, неудобен на ГЕРБ и ДПС, като напр. го задържат под стража за няколко години без обосновано обвинение. И разбира се Делян Пеевски, който беше 50/50 партньор с Цветан Василев в цялата схема за източване, никъде го няма не само в обвинителния акт, но и по делото като свидетел дори.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Следващият министър на правосъдието ще е портиерът на Ицето Брадър. След секретаря МУ.
Ден да мине, други да дойдат. Поне е завършила ЮФ на СУ, понеже за Асфалт паша това беше висока топка за бистришки тигър. Той катапултираше за последно по некое изпаднало пернишко чудо, с диплом от ЮЗУ. Русо да е, гладно да не е! Че в Барцелона, по Ицето, все са брюнетки.