Поне 32 верни отговора на общо 40 въпроса ще се изискват на изпита за ДСИ
Поне на 32 от общо 40 въпроса ще трябва да дадат кандидатите за държавни съдебни изпълнители (ДСИ) на писмения изпит, ако искат да продължат напред в конкурса. Това предвижда регламентът (пълния му текст виж тук) определен със заповед на министъра на правосъдието проф. Янаки Стоилов.
Писменият изпит ще е в УНСС на 3 октомври. До него бяха допуснати 84 юристи. Те ще се борят за 11 свободни места за ДСИ. Те са в Ботевград, Велики Преслав, Габрово, Девня, Етрополе, Димитровград, Добрич, Кула, Левски, Омуртаг и Пловдив. И това е най-слабата конкуренция от години (повече виж тук).
Според регламента, одобрен от Стоилов, писменият изпит ще е тест с 40 въпроса. Ще бъдат съставени два варианта на теста и един ще бъде изтеглен преди самия изпит.
За да отговорят на въпросите, кандидатите нямат право да използват нормативни актове, съдебна практика, празни или изписани листове и други помощни материали, освен предоставения му от комисията син химикал. По регламент не се допуска подмяна на предоставената бланка за отговори.
Верните отговори на въпросите се отбелязват само със знак “X”. Ако кандидатът е маркирал повече от един отговор на въпрос, се счита, че не е даден верен отговор.
Който отговори на половината въпроси, ще получава Слаб 2. С тройка ще се оценяват далите от 21 до 24 верни отговора, а с четворка тези, отбелязали коректно от 25 до 31.
Важната граница е 32 верни отговора, защото те са минимумът за оценка Добър 4.50. Това е минимумът, за да бъде допуснат кандидатът до следващия етап от конкурса – устният изпит.
При 35 или 36 верни отговори кандидатът ще получава Много добър 5, а за 37 и 38 – Отличен 5,50. За Отличен 6 трябва да има най-много една грешка.
Както „Лекс“ писа, на последния изпит за ДСИ, който се проведе тази година, близо 90% от кандидатите бяха скъсани още на теста (повече виж тук). Подобни лоши резултати от писмения изпит имаше и на конкурса за съдии по вписванията, който се проведе през 2019 г. Тогава също 90% от кандидатите не успяха да се справят с теста на нужното ниво.
25
Коментирайте
А изпита за правоспособност ще го отменяш ли, бесепарче?
Добре, че са избрали сградата на УНСС. Щр могат да се спазят мерките.
А и няма да се плаща чудовищен наем като в Арената например.
Много добър регламент. Одобрявам.
А за ЧСИ кога ще обявят? Има свободни места!
Не се надявай. Най много с преброяването да почнат едни преценки в кои райони има промени в населението, съобразно квотата от 30 000 човека за един ЧСИ. И дотам. Кой иска конкуренция, те се чудят как да лобират да им възложат нови дейности. В София има много кантори на ЧСИ , които са с повече служители от поне 2/3 от Районните съдилища в страната.
Няма много наплив този път.
За този конкурс хората не получиха своевременно информация.
Относно нивото на кандидатите- имаме семеен приятел, който в момента следва задочно в СУ, юф. Когато беше в 1ви курс и започна да ми говори какво точно са изучавали, се хванах за главата и дори се чудих дали да не посетя лекциите им по ОТП и да предизвикам публичен диспут с преподавателят им, който ги учи на абсолютно НЕВЕРНИ неща, които не са актуални и не кореспондират с актуалната правна теория и актуалната нормативна база. Вдигнах кръвно , само от един разговор по телефона, потресена от ИДИОТИИТЕ, на които уж ги “учат“ и всичко това- със специална цел- да бъдат… Покажи целия коментар »
Според мен твоя познат толкоз е разбрал какво му се набива в главата. В неговата глава са се омешали всички понятия. А и теорията вече не намира приложение. Практиката се диктува от съда. Твоя познат нека бъде малко по внимателен по време на лекции и няма да стоят така нещата.
Недей лъга, в СУ поправителните не се плащат! Виж за ШУ знам, че се плащат, ама там право няма … да не би да си с някоя педагогика от ШУ и тука ни се правиш на адвокат от САК? 😀
До “Пижо Пендин 20 септември 2021 15:40 Недей лъга, в СУ поправителните не се плащат!“ Невярно твърдение- плащат се- по 50 лева на изпит за задочниците.
“….Верните отговори на въпросите се отбелязват само със знак “X”. Ако кандидатът е маркирал повече от един отговор на въпрос, се счита, че не е даден верен отговор….“ Няма да участвам, но възниква въпросът- а дали има само един верен отговор или по някои въпроси има няколко верни отговора и ако е наице втората хипотеза, как точно ще убедите който и да е юрист, че този конкурс не е поредният с предизвестени победители и че оценяването по него е обективно, въз основа на обективни критерии, а не субективно…..
Нивото пада от години. Конкуренцията как няма да е малка, като нивото на преподаване и нивото на учещите се е толкова ниско, че копаем дъното.
Успех на всички!
Ще е жалко ако има преписващи.
По- жалкото ще е, ако някой вече има отговорите.
Да се надяваме, че ще намерят желаещи. Защото после по време на пандемията есента не ги знам как ще смятат да се справят с направата на изпити.
Омуртаг, Кула, Велики Преслав. Ами супер де, трябва си човек за тези места, но как се очаква хората доброволно да идат на тези места. Какво да прави в Кула някой? Което не е и близо до Видин, както Девня до Варна.
Стандартен изпит. Нищо сложно.
Местата не са примамливи. В Кула. Кой иска да иде в Кула? Но не става хептен и без изпити де.
Не знам. Аз така като гледам нещо бая е пднало нивото. Но да видим.
В някой университети със съмнително ниво на преподаване се изискват 80 верно отговора от 100 въпроса. Процента ми се види по-голям.
Малко е
За Съдия по вписванията и за ДСИ в началото на годината си се изискваха по толкова. Кое е новото ? 🙂
П.с. Много ме е яд за този конкурс, защото определено не му беше дадена достатъчно гласност, но както и да е – хора да са живи и здрави!