Оправдан по делото за ЦКБ осъди прокуратурата за 120 000 лева
Бившият дилър на Централна кооперативна банка (ЦКБ) Траян Кършутски осъди прокуратурата да му плати обезщетения от 120 000 лева, показа проверка на „Лекс“.
Кършутски беше един от подсъдимите в съдебната сага с изчезналите 6 млн. долара на Михаил Чорни в ЦКБ, която продължи 21 години и приключи с оправдателни присъди едва преди 3 години. Затова той заведе дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и поиска да бъде обезщетен със 100 000 лева за неимуществени вреди и с близо 70 000 лева за адвокатските хонорари, които е плащал през годините.
Кършутски е бил привлечен като обвиняем още през 1999 г., а делото влиза в съда за пръв път през 2001 г., но е върнато на прокуратурата. Новият обвинителен акт е внесен отново в градския съд през 2004 г., като според обвинението Кършутски, като дилър в ЦКБ е участвал в присвояване на близо 400 000 лева от банката. Делото само на първа инстанция продължи повече от 9 години, докато през 2013 г. съдия Петя Крънчева оправда всички подсъдими, а процесът приключи окончателно през 2018 г., когато след второ разглеждане Върховният касационен съд остави в сила оправдателната присъда.
Кършутски обяснява в жалбата си до Софийския градски съд (СГС), че е подал заявление за обезщетение чрез Инспектората на ВСС до правосъдното министерство, но предложението за 10 000 лева не го удовлетворявало.
Пред съда той изтъква, че 20 години е търпял вреди от воденото дело, защото изпитвал страх и стрес, бил уронен престижът му, нямал право да напуска страната, трудно му било и да си намира препитание, като отказал предложение за работа и в Англия.
Съпругата му е свидетелствала за всичките му здравословни проблеми покрай делото, свързани с аритмия, изтръпване на крайниците, спонтанни паник-атаки и падания, пиел и антидепресанти. Тя споделя, че заради процеса се отказали от идеята да имат деца, защото не знаели какво ще се случи с делото и дали Кършутски няма да бъде осъден ефективно. Той споделял, че не иска деца, ако се окаже в затвора и не може да ги отглежда. Имали проблеми и с адвокати, които отказвали да ги защитават, когато разберат, че става дума за делото за ЦКБ и връзката с Михаил Чорни, защото се страхували от руската мафия.
За да прецени, че обезщетение за неимуществените вреди на Кършутски трябва да е 50 000 лева, съдът отбелязва тежкото обвинение, продължителността на делото от 21 години и логичните притеснения за всеки обвиняем. Според СГС дори не е било нужно да се доказват тези вреди, защото те се предполагат, но те са потвърдени и от разпитите на съпругата на Кършутски и клиничен психолог, който е работил с него в този период. Съдът отбелязва и постоянното отразяване на делото в медиите, като подчертава, че дори и информацията да не е подавана от прокуратурата, разгласяването на случая е резултат от повдигнатото обвинение и вредите трябва да бъдат обезщетени.
„Повдигнатото обвинение на Кършутски безспорно се е отразило на социалните му контакти, както и на кариерата му – изолация, трудности при намиране на работа по специалността, отговаряща на квалификацията, която има. Особено негативно отражение наказателното преследване е дало и в личен и семеен план на ищеца, който поради непрекъснато изпитвания страх в продължение на двадесет години, че може да бъде осъден, не е създал деца, за да не израстват без баща, който да полага грижи за тях. Всичко това мотивира съдът да приеме, че са налице обстоятелства обосноваващи определяне на обезщетение в по-висок от обичайния размер на обезщетението за неимуществени вреди“, пише в решението си съдия Милена Богданова (решението виж тук).
Отделно от това прокуратурата е осъдена да плати и 69 600 лева на Кършутски за имуществени вреди от направените от него разходи за адвокати. Той е имал договори с адвокатска кантора и още един адвокат, като е представил документи за направените разходи. Така обезщетенията, които прокуратурата е осъдена да плати и разноските по делото, надхвърлят 120 000 лева. Решението обаче не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Това е поредно дело по ЗОДОВ, което оправдан по делото за ЦКБ води срещу прокуратурата. Преди 2 години подсъдимата и оправдана в процеса Мария Димова осъди държавното обвинение да ѝ плати обезщетение от 50 000 лева. След това и друг подсъдим по делото – Димитър Димитров-Митьо Шашмата спечели дело за обезщетение. Както „Лекс“ писа, той беше поискал 200 000 лева, но СГС му присъди само 2000 лева, защото прие, че не е понесъл в пълна степен вредите от подобно дело, тъй като от съвсем млад страда от биполярно афективно разстройство (известно в миналото като циклофрения). След това обаче апелативният съд увеличи размера на обезщетението до 13 000 лева.
32
Коментирайте
Абе в статията за оправдания зъболекар плюете по съда. Там сега какво е положението- прокуратурата ли е написала лош ОА или съдът е крив. Последно кое е вярно. Май тука до един страдате от раздвоение на личността. Има психиатри, бе
Тъй ами. Едно стотици милиони изчезнаха ама иначе прокуратурата виновна и обвинението некачествено. Съдът- в бяло. Е гледал делото 13 години на една инстанция, но в бяло. Ни дума по въпроса какви корумпаци има в съда. Между другото един форумец добре го е написал- станете прокурори и покажете как се работи. Не искате. Що бе. Нали е лесно, просто, при вас няма да има оправдателни и обезщетения. Да не би защото е лесно да се плещят глупости по форумите. Забравих че всеки българин, БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ, разбира от право, съдебна система и реформа на прокуратурата.
Ако е вярна инф., че делото го е гледала Крънчева се обзалагам, че поне 8-10г го е преметяла. Пък и да не е така тази жена трябваше отдавна да е „изчегъртана“ от съдебната система.
Винаги съм казвал- който има претенции към прокуратурата да стане прокурор и да покаже как се работи. Иначе е мн. лесно да пишеш глупости по форумите.
Видяхме как се става прокурор-и през 2015г, и през 2006г.
Да питам-прокурорите , които редовно се оправдават с вътрешно убеждение, особено когато сгафят. Това не го разбирам. Бихте ли споделили какъв е този вътрешен глас, който ви нашепва вътрешното убеждение? Гласът само един ли е, или повече гласове нашепват? А спорите ли с вътрешния глас?
Прокурорите да платят лично обезщетението. И и сумата намирам,че трябва да е далеч по-висока-редно е прокурорите лично да предложат доброволно по.висока сума. Да се откажеш от създаване на деца,, защото 20 години не знаеш дали ще изгниеш в затвора. Това не се компенсира с 50 000 лв.
Друго-незаконно обвинен прокурор, за 2 гозишен наказателен процес поручи 150 000 обезщетение.
При 20 годишен незаконен процес обезщетението трябва да е поне милион.
Тези в затвора не влизат,така че хич не се е чудил дали ще изгние там. МИЛИОН ли, честно ли, човече, виж колко са обезщетенията на обикновените хора, претърпяли РЕАЛНИ вреди, държани по арестите, бити, унижавани, да ти кажа ли – между 1 000 и 10 000. Така че не го мисли толкова тоя…а за оправдани прокурори и съдии няма какво да кажа техните вреди се оценяват на половин милион, питай СГС.
Да се редуцира бюджета на прокуратурата с размера на присъдените суми, заплатени от държавата.
Това е една ужасна история.
Да не искаш да имаш деца, само защото могат да растат без баща, или да се срамуват един ден от него.
Поредният съсипан живот на един честен човек.
Разбили са живота на човека.
Нова Конституция. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Останалото си го знаете.
АМИН
Като прокуратурата не може да състави адекватно обвинение…
Всички ревете защо прокурора не внася обв. актове в съда, а после защо бил оправдан. Хайде да видим кога прокурора повдига обвинение /внася обвинителен акт в съда/:
Обвинителен акт
Чл. 246. (1) Прокурорът съставя обвинителен акт, когато е убеден, че са събрани необходимите доказателства за разкриване на обективната истина и за повдигане на обвинение пред съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство и не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е отстранимо.
Някъде да пише, че трябва непременно да е убеден във виновноста на обвиняемия и задължителното му осъждане?
Така де и затова прокурорите пращат на съд потърпевши от престъпления. Пример-пребитите в метрото. Бият те, и ставаш подсъдим. Пребитият пред НДК-също-набиха го от милицията,, и после той стана подсъдим. Щото прокурорът -вътрешния глас му нашепнал така.
Честният данъкоплатец вади пари от джоба си.
На печелившите – честито
Същинска излагация
Сефте
Пред съда той изтъква, че 20 години е търпял вреди от воденото дело, защото изпитвал страх и стрес, бил уронен престижът му, нямал право да напуска страната, трудно му било и да си намира препитание, като отказал предложение за работа и в Англия.
ХАхахахаах това са пъни глупости, но ОК де, сега ще намаже с пари!
Искам същото да изжиее г-н Лалов.
Да вземат тия от парламента да спрат да се карат малко и да направят една сметка колко точно пари са пръснати по съдителни дела срещу прокуратурата. Защото това са народни пари.
От къде ли? Това са народни пари. И от къде мислиш се събират? От нас. А по какъв начин? НАП те гони за всякакви 40 лв дето не си им дал и ти събира „Данък наследство“, което е 6%. Ако си наследил 100 000лв сметни си колко ти прибира държавата, ей така, за да си имат пари за да си харчат кучетата мръсни!
Прокуратурата си ни е за съдене
Да да, понеже иска да докаже, че името му е чисто и затова съди прокуратурата за пари
Тия съдят за пари
Ма и тия не се наядоха. Има обвинения, после те завеждат контара дело за пари
Девет години при Крънчева. И после отлична атестации и отказ да й образуват дисциплинарка за забави. Браво
Как няма да е 9 години като тя насрочва дела от пролетта за есента и от есента за пролетта
Много шум за нищо. Естествен част от работата. Причините за оправдаване на някого могат да са всякакви включително несвързани с вина на прокурора. Примерно промяна на показанията в съдебна зала. Тогава какво ви е крив прокурора. На фона на обезщетенията които се плащат в държави като Франция- над 200 милиона евро годишно- това е нищо. Ама там никой мрънка и не твърди че ОА са некачествени. Аре у лево, смешници. Само като чуя че е банкер с прякор „Шашмата“ и не ми го хвалете как „горкия човечец“ бил „пострадал“ от лошата прокуратура. Смях.