Данаил Кирилов за ареста на кметицата на „Младост“
Обществото да реши дали иска борба с корупцията, или постоянно мрънкане за прекомерност
Новите правила за защита на личните данни били „абсолютен хикс“ за Народното събрание до края март
![данаил кирилов](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/03/данаил-кирилов1.jpg)
Бизнесменът Ваклин теглил кредит за подкупа на Иванчева
Бизнесменът Александър Ваклин, който е подал сигнала срещу кметицата на „Младост“ Десислава Иванчева каза пред бТВ, че е изтеглил кредит, за да може да предостави исканата му като подкуп сума от 70 000 евро на разследващите, които да бележат банкнотите и да задържат Иванчева и съучастниците ѝ.
Той обаче нямал никакво намерение да дава подкупа.
„Но ние никога не сме възнамерявали да ѝ ги дадем. Ако не бяха разследващите органи, не бих ѝ дал и стотинка. Просто ме шокира наглостта и усещането за безнаказаност у госпожа Иванчева. И затова сметнах, че е редно такива синдроми да се лекуват. Затова сигнализирах“, каза Ваклин. В хода на преговорите с посредника Петко Дюлгеров му обяснили, че става дума за 20 евро на квадратен метър лично за кметицата. „Което, както и да го погледнете, е една огромна сума пари за това един държавен служител на средно ниво да и свърши служебните задължения“, посочи бизнесменът. След това подал сигнала в новата комисия за борба с корупцията и станал част от разследването.
Ваклин добави, че бил шокиран от наглоста и усещането за безнаказаност у Иванчева, на която трябвало да даде общо 500 хиляди евро за четири обекта. Сигнализирал властите, защото приел, че е редно „такива симптоми да се лекуват, колкото може по-рано“. Бизнесменът обясни, че има имоти в цяла София, но пари са му искани само в „Младост“ и само от екипа на Иванчева.
Председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов защити действията на разследващите при задържането на кметицата на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева. Пред „Дарик“ Кирилов каза, че няма прекомерност в начина на арест на Иванчева, а продължителността на акцията пред Министерството на младежта и спорта е била резултат от стремежа към прецизност.
Той подкрепи думите на шефа на Специализираната прокуратура Иван Гешев и председателя на новата антикорупционна комисия Пламен Георгиев, че публичността на ареста е резултат от маршрута на Иванчева с колата, в която бяха намерени парите и не разследващите са избирали откъде тя да мине. Спор по темата възникна и след изказване на вицепремиера Екатерина Захариева, че при задържането „малко са прехвърлени границите“.
Кирилов призова днес всички защитници на румънския модел в правосъдието да направят сравнение с действията на прокуратурата в България сега.
„Ами трябва да се действа, трябва да се вижда, че се извършват такива процесуални действия и тук съм съгласен и с другата теза – тези действия би следвало да имат и превантивен ефект за обществото. И нека най-накрая обществото да избере какво иска – дали иска ефективна борба с корупцията, или иска постоянно да се мрънка за прекомерност или за някакво несъответствие. Борбата е силово действие, не може да се оплакваме от такива мерки“, каза Данаил Кирилов.
По думите му, вече се вижда, че новият антикорупционен орган действа ефективно и това е правилната посока.
Днес Пламен Георгиев коментира пред бТВ, че всичко при ареста на Иванчева е свършено както трябва.
„Законът изисква да се претърси автомобила в присъствието на Иванчева. Сигурен съм, че е било некомфортно за нея, но така всички виждат, че автомобилът не е местен никъде“, каза Георгиев, а по отношение на това, че часове наред кметицата е държана с белезници на улицата, той обясни, че наскоро имало случай на друг задържан с подкуп, който се хвърлил в калта, за да опита да изтрие от ръцете си химическото вещество, с което били белязани парите.
GDPR – абсолютен X за парламента до края на март
Парламентът не е знаел абсолютно нищо за Общият регламент относно защитата на данните (GDPR), който влиза в сила за всички страни от Европейския съюз на 25 май и налага много по-завишени стандарти, призна Данаил Кирилов. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) беше обявила, че новият регламент засяга над 300 000 фирми, като една от мерките в него е задължението да бъде назначен служител по защита на данните, а санкциите за неспазването му стигат до 20 млн. евро.
До 25 май България трябва да приеме и промени в Закона за защита на личните данни, с които той да бъде хармонизиран с регламента.
Председателят на правната комисия каза, че не иска да прехвърля отговорност между институциите, но подчерта, че ангажимент по този въпрос е имала КЗЛД.
„Попитаха ме колеги в края на месец март за статута на този въпрос, който за Народното събрание беше абсолютен „X“. Нямахме никаква информация, нямахме никакъв законопроект, който да е постъпил по тази материя“, каза Кирилов.
По думите му КЗЛД е следвало своевременно да започне уведомяване и подготовка за законодателна инициатива, да обяви проект и да започне обучителен процес.
„Оказа се, че този процес липсва. Вероятно ще отговорят с писмо тук, писмо там, но този въпрос беше затаен до март месец“, добави шефът на правната комисия. Той увери, че законопроектът ще бъде внесен и приет до крайната дата, но санкции за неспазване на нормите няма да бъдат налагани от следващия ден.
„Законодателят ще следва да съобрази възможността за прилагане и изпълнение на нормите. В никакъв случай не може негативните последици да претендираме, че ще настъпят веднага. Регламентът трябва да е приложен до 25 май, но това не означава, че на 26 май вече трябва да имаме наказателни постановления за неизпълнение. Европейското право не изисква това от нас“, заключи Кирилов.
6
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Абсолютна несъстоятелност демонстрира Кирилов. За кой ли път. Нима КЗЛД има законодателна инициатива? Регламентът е приет преди цели две години. Къде спа НС, нима не следят какво приема Европа. Защо тогава сме част от нея, като не се следи еврозаконодателството. Срам!
![Джиди](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
на мен целият парламент ми е X, ама пусто матряла е такъв и го избира
![Петкан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Ех, ако можеше да има и борба с корупцията, и малко нормалност от тези, дето я водят. За другите, дето от страх им ръкопляскат, надежди нямам
![цирк](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1094.png)
сделката права срещу сигурхност не е естна сделка и всяко общество, което си е помислило да я сключва е сгрешило. силовашките методи са в ссср, но не е това, за коетос е борим вее 30 години, нали. аз не сикамд а виждам хора проснати по улиците, само защото са хванати с рушвет – да искам ги в затвора, но е и в подобен Human circus
![невъзможно](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Цялата държава само за GDPR говори, целият бизнез, а те не били знаели, просто не мога д аповярвам как е възможно това. А ние стоим и чакаме да виидм какви ще са промените в ЗЗЛД.
Ей, страх лозе пази. Ще адмирира ами, да не му се случи на него такова публично унижение. Май трябва да си прочете отново Конституцията.