Данаил Кирилов за ареста на кметицата на „Младост“
Обществото да реши дали иска борба с корупцията, или постоянно мрънкане за прекомерност
Новите правила за защита на личните данни били „абсолютен хикс“ за Народното събрание до края март
Бизнесменът Ваклин теглил кредит за подкупа на Иванчева
Бизнесменът Александър Ваклин, който е подал сигнала срещу кметицата на „Младост“ Десислава Иванчева каза пред бТВ, че е изтеглил кредит, за да може да предостави исканата му като подкуп сума от 70 000 евро на разследващите, които да бележат банкнотите и да задържат Иванчева и съучастниците ѝ.
Той обаче нямал никакво намерение да дава подкупа.
„Но ние никога не сме възнамерявали да ѝ ги дадем. Ако не бяха разследващите органи, не бих ѝ дал и стотинка. Просто ме шокира наглостта и усещането за безнаказаност у госпожа Иванчева. И затова сметнах, че е редно такива синдроми да се лекуват. Затова сигнализирах“, каза Ваклин. В хода на преговорите с посредника Петко Дюлгеров му обяснили, че става дума за 20 евро на квадратен метър лично за кметицата. „Което, както и да го погледнете, е една огромна сума пари за това един държавен служител на средно ниво да и свърши служебните задължения“, посочи бизнесменът. След това подал сигнала в новата комисия за борба с корупцията и станал част от разследването.
Ваклин добави, че бил шокиран от наглоста и усещането за безнаказаност у Иванчева, на която трябвало да даде общо 500 хиляди евро за четири обекта. Сигнализирал властите, защото приел, че е редно „такива симптоми да се лекуват, колкото може по-рано“. Бизнесменът обясни, че има имоти в цяла София, но пари са му искани само в „Младост“ и само от екипа на Иванчева.
Председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов защити действията на разследващите при задържането на кметицата на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева. Пред „Дарик“ Кирилов каза, че няма прекомерност в начина на арест на Иванчева, а продължителността на акцията пред Министерството на младежта и спорта е била резултат от стремежа към прецизност.
Той подкрепи думите на шефа на Специализираната прокуратура Иван Гешев и председателя на новата антикорупционна комисия Пламен Георгиев, че публичността на ареста е резултат от маршрута на Иванчева с колата, в която бяха намерени парите и не разследващите са избирали откъде тя да мине. Спор по темата възникна и след изказване на вицепремиера Екатерина Захариева, че при задържането „малко са прехвърлени границите“.
Кирилов призова днес всички защитници на румънския модел в правосъдието да направят сравнение с действията на прокуратурата в България сега.
„Ами трябва да се действа, трябва да се вижда, че се извършват такива процесуални действия и тук съм съгласен и с другата теза – тези действия би следвало да имат и превантивен ефект за обществото. И нека най-накрая обществото да избере какво иска – дали иска ефективна борба с корупцията, или иска постоянно да се мрънка за прекомерност или за някакво несъответствие. Борбата е силово действие, не може да се оплакваме от такива мерки“, каза Данаил Кирилов.
По думите му, вече се вижда, че новият антикорупционен орган действа ефективно и това е правилната посока.
Днес Пламен Георгиев коментира пред бТВ, че всичко при ареста на Иванчева е свършено както трябва.
„Законът изисква да се претърси автомобила в присъствието на Иванчева. Сигурен съм, че е било некомфортно за нея, но така всички виждат, че автомобилът не е местен никъде“, каза Георгиев, а по отношение на това, че часове наред кметицата е държана с белезници на улицата, той обясни, че наскоро имало случай на друг задържан с подкуп, който се хвърлил в калта, за да опита да изтрие от ръцете си химическото вещество, с което били белязани парите.
GDPR – абсолютен X за парламента до края на март
Парламентът не е знаел абсолютно нищо за Общият регламент относно защитата на данните (GDPR), който влиза в сила за всички страни от Европейския съюз на 25 май и налага много по-завишени стандарти, призна Данаил Кирилов. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) беше обявила, че новият регламент засяга над 300 000 фирми, като една от мерките в него е задължението да бъде назначен служител по защита на данните, а санкциите за неспазването му стигат до 20 млн. евро.
До 25 май България трябва да приеме и промени в Закона за защита на личните данни, с които той да бъде хармонизиран с регламента.
Председателят на правната комисия каза, че не иска да прехвърля отговорност между институциите, но подчерта, че ангажимент по този въпрос е имала КЗЛД.
„Попитаха ме колеги в края на месец март за статута на този въпрос, който за Народното събрание беше абсолютен „X“. Нямахме никаква информация, нямахме никакъв законопроект, който да е постъпил по тази материя“, каза Кирилов.
По думите му КЗЛД е следвало своевременно да започне уведомяване и подготовка за законодателна инициатива, да обяви проект и да започне обучителен процес.
„Оказа се, че този процес липсва. Вероятно ще отговорят с писмо тук, писмо там, но този въпрос беше затаен до март месец“, добави шефът на правната комисия. Той увери, че законопроектът ще бъде внесен и приет до крайната дата, но санкции за неспазване на нормите няма да бъдат налагани от следващия ден.
„Законодателят ще следва да съобрази възможността за прилагане и изпълнение на нормите. В никакъв случай не може негативните последици да претендираме, че ще настъпят веднага. Регламентът трябва да е приложен до 25 май, но това не означава, че на 26 май вече трябва да имаме наказателни постановления за неизпълнение. Европейското право не изисква това от нас“, заключи Кирилов.
6
Коментирайте
Абсолютна несъстоятелност демонстрира Кирилов. За кой ли път. Нима КЗЛД има законодателна инициатива? Регламентът е приет преди цели две години. Къде спа НС, нима не следят какво приема Европа. Защо тогава сме част от нея, като не се следи еврозаконодателството. Срам!
на мен целият парламент ми е X, ама пусто матряла е такъв и го избира
Ех, ако можеше да има и борба с корупцията, и малко нормалност от тези, дето я водят. За другите, дето от страх им ръкопляскат, надежди нямам
сделката права срещу сигурхност не е естна сделка и всяко общество, което си е помислило да я сключва е сгрешило. силовашките методи са в ссср, но не е това, за коетос е борим вее 30 години, нали. аз не сикамд а виждам хора проснати по улиците, само защото са хванати с рушвет – да искам ги в затвора, но е и в подобен Human circus
Цялата държава само за GDPR говори, целият бизнез, а те не били знаели, просто не мога д аповярвам как е възможно това. А ние стоим и чакаме да виидм какви ще са промените в ЗЗЛД.
Ей, страх лозе пази. Ще адмирира ами, да не му се случи на него такова публично унижение. Май трябва да си прочете отново Конституцията.