Министерският съвет даде зелена светлина пак да се влиза „Право“ с матура
Министерският съвет даде право на университетите и тази година да приемат студенти по „Право“ само с резултатите от матурите без да провеждат кандидатстудентски изпити. Той гласува промени Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на виеше образование по специалността „Право“ и професионална квалификация „юрист“, без които това няма как да се случи.
„Университетите ще могат да изберат друг формат за провеждане на изпит или след решение на Академичния съвет да приемат студенти с успешно издържани държавни зрелостни изпити“, обясниха от правителството.
И мотивират промяната с „продължаващата извънредна обстановка и препоръките и прилаганите мерки от здравните власти“, като заявяват, че най-удачният вариант е приемът на студенти за предстоящата учебна година да бъде осъществен по същия ред като миналата. „По този начин ще се сведе до минимум необходимостта от събиране на големи групи от хора във висшите училища с цел опазване на тяхното здраве“, обясниха от МС и подчертаха, че промените в наредбата са направени след проведени срещи на министъра на образованието Красимир Вълчев и министъра на правосъдието Десислава Ахладова с деканите на всичките девет юридически факултета и ръководствата на висшите училища.
Още преди месец Софийският университет „Св. Климент Охридски“ обяви, че „Право“ в най-старото висше училище ще се кандидатства с оценката от държавния зрелостен изпит по български език и литература и общия успех от дипломата за средно образование (повече виж тук).
Това обаче нямаше как да се случи без одобрението на изпълнителната власт, тъй като в наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ е регламентирано, че студентите се приемат чрез писмени конкурсни изпити по български език и по история на България.
29
Коментирайте
Разумът е неприсъщ за шайката управляващи. Затова ще си плащаме санкциите за големия брой университети. Продължавайте да гласувате за ГРОБ.
За да могат бъдещите кадри на управляващата мафия да творят и прилагат законите в милата ни родина. Калинките на ГЕРБ ще ни се сторят приказка, когато всички висши длъжности в съдебната ни система се заемат от барниръбъловци, ивангешевци и прочие олигофрени не само в правния, но и в чисто житейския смисъл на думата. ПОЗОР, ОСТАВКА, ЗАТВОР!
А за тези с едно висше КАК?
Направо да закрият специалността!!!
Пълни глупости. Предполагам какви прависти ще излязат.
Не е ли по- важно какво ще научат за пет години?
Каквито излизаха през последните 30 години – полуграмотни и недоразвити с някое друго изключение, коетонправи толкова силно впечатление заради обкръжението, че му казват, че е юрист.
Каквито и да са изискванията за влизане и излизане, фактите си стоят едни и същи – това е масова и обезценена специалност. Такава си е от десетилетия насам и инфлацията си продължава, пък дори се и засилва. Какво като допреди година се влизаше със специални изпити? Като че ли не излизаха по 1500-2000 вишисти на година от факултет. И като че ли това не се повтаря постоянно от 30 години насам. Ама и студентите са галфони – записват масова специалност (няй-масовата), хващат се за некви тъпи професии и се кефят, че се занимават с тонове хартия, държавна администрация, държавни служители,… Покажи целия коментар »
Няма значение как се влиза в даден университет/специалност,нека е с матура, така или иначе форматът на изпитване, а именно безсмислено зубрене на КОНКРЕТНИ теми по литература и история, дори не мисля, че има смисъл да бъде коментиран. Може да направите справка например как се кандидатства право във Виена – общо взето всеки може да запише там право. Но разликата е, че там, ако приемат 400 човека, ще завършат от съотвения курс 50човека. А тук – завършват всички, рано или късно. Общо взето има максимум 10на отпаднали за випуск и то по прични, различни от това, че не могат да си… Покажи целия коментар »
Не съм съгласен пич! Не се решава делото, камо ли правилно, без да си го чел! А това е повсеместна практика, особено на онези завършили по времето на здравия соц, когато правото беше отживяваща специалност. Примерно през 1970-те.
Бе кви матури да влизане бе? Направо да им дават дипломи за висше образование и да им спестят 5-6 години, сичкуту българин йорис да стане и тва е!
Всяка година висшите учебни заведения бълват хиляди юристи.
Кел файда. Те не могат да завършат
За мен те са гола вода тия дето са от СУ
А, защото от УНСС или НБУ са големи корифеи.
Според мен това не е лошо, но трябва да се изпипа системата за завършване, че си е малко джаста праста
В Су ако слезеш на метрото трябва да внимаваш, че ще да не вземеш да се окажеш студент след 10 минути!
Аз като видя какви подкупни и просто журналисти и репортери се бълват от СУ и ми става лошо. Ако всички специалности са така…
Ама не те ги учат журналистите как да са манипулативни. Защото видиш ли тя истината има много лица и е добре да покажем всички. И по тая логика те си показват истината само на тоя дето им е проятен или съответно модела, който следва телевизията. Политиката, която следва телевизията
Ах вчераобясняваше Биков как трябвало в парламента да има повече юристи. Имам една пишман юристка, е така е завършила на магия или с връзки. Чудна е. По цял ден се чуди с какво да се занимава за да не седи в офиса. Обаче иначе е „голям“ спец. Можете да я вземете. Даже и за преподавател става. Ще излюпи една камара некачествен материал
Ама е важно как излизаш. А излизаш лесно с диплома
Важното е след това колко лесно излизаш с дипломата, а не как влизаш! Няма лошо да е с матурите. Нека влязат, но да не им подаряват изпитите след това. А като знам как се изпитва и на държавен изпит в някои провинциални факултети, ми се плаче
На много места е така
Да, бълвайте още „юристи“. Нека завършват повече БРОЙКИ, отколкото са приети. Видимо от законодателното творчество на последните няколко Народни събрания имаме нужда от повече „юристи“!
А защо въобще да се учи висшО, направо отиваш, плащаш и получаваш диплома. Не е ли така най-противоепидемично?
А защо си мислите, че тези изпита за влизане в университет са нещо кой знае какво препятствие за връзкари?
А, въобще не мисля така. Те конкурсите опорочават, та един изпит ли?
Дано да мине тази гадост по-бързо.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Има спад на желаещите да учат право.Което е обяснимо.Реализацията е сведена до минимум.Съдебната система се затваря.В адвокатурата е гладомор, предлагането на юридически услуги надвишава търсенето в пъти.Завършилите право един вид вече са едни спонсори на университета.Разумно е да се намалят факултетите и да се махне задочната форма на обучение.