Кандидатите за председател на столичната адвокатска колегия вече са шестима
Още трима адвокати се включиха в надпреварата за председател на столичната колегия – Райна Аврамова, Владислав Янев и Петър Антонов.
Както „Лекс“ писа, начело на адвокатурата в София искат да застанат и двама членове на действащия съвет – Александър Машев и Стефан Марчев, както и Пламен Джуров (повече за тях, идеите и екипите им можете да прочетете тук).
Първа Райна Аврамова съобщи, че и тя се е кандидатирала за председател на САК. А в последствие „Лекс“ научи, че документи са внесли и Владислав Янев и Петър Антонов.
Янев беше кандидат и на предишни избори за шеф на столичната колегия, но тогава спечели конкурентът му Ивайло Данов. Впоследствие резултатът от вота беше отменен и столичните адвокати гласуваха отново, като този път битката беше между Данов и Елка Пороминска. Последва ново съдебно оспорване, което се проточи повече от година и така едва през май 2017 г. Данов окончателно беше признат за избран за председател на колегията. Владислав Янев е председател на организацията „Адвокати за свободна България“.
Райна Аврамова е адвокат в столицата от 2000 г. и казва, че с течение на годините е започнала да усеща все по-осезаемо проблемите, с които се сблъсква всеки неин колега. „Между съдебните заседания, провежданите конференции, обучения и разговори с колеги все повече се убеждавах, че българската адвокатура има спешна нужда от реформи отвътре, а то започва именно от реформите в софийската адвокатура, което няма да стане с участието в управлението на едни и същи лица – които се местят от орган в орган за двата възможни последователни мандати“, заявява Аврамова.
По думите ѝ екипът ѝ включва адвокати със стаж в професията между 5 и 31 години, доказани професионалисти, с които са готови да обсъждат открито с всеки, който е срещнал проблем в работата си, чието разрешаване изисква съдействие от ръководството на колегията.
„В последните около 10 години, не само аз, а и колегите забелязваме огромно разединение на софийската адвокатура белязано от пасивността на органите ѝ, даже нещо повече – мълчаливият им отказ да работят за нас адвокатите. Погледнете програмата на сегашният адвокатски съвет с която влезе в изборите през 2016 година и нека всеки от нас направи равносметка какво положително за всички нас е свършено – не само от залегналото в програма, а и провокираното от социално-икономическия и политически живот в страната. Напротив, събитията са белязани за огромно съжаление със знак минус. А всяко действие е било под упорития натиск на колеги“, казва Аврамова. Според нея не трябва адвокатите да „тикат“ ръководството на колегията към инициативи и реформи, защото то е призвано да работи за всички адвокати и затова в него трябва да влязат нови лица, които да сменят модела ѝ на управление.
Аврамова засега не съобщава подробности за екипа и програмата си, като посочва, че предстои да го направи публично през януари. Но казва, че с екипа ѝ имат за цел да работят за „спешно адекватно нормативно уреждане на упражняваната от всички ни дейност; защита, а не репресия срещу адвоката; възстановяване имиджа ни в обществото; дигитализацията в пълен обем в столичната адвокатура и комуникацията ѝ със съда, прокуратурата, МВР и другите органи в държавата; предлагане на решения на управленско ниво“.
„Ще изслушаме всяка една идея и предложение, защото адвокатурата е на адвокатите – лобистките кръгове, вътрешните борби и интриги, които тресат години наред столичната адвокатура, вече трябва да се изместят от свободния глас на всеки един столичен адвокат – дъното вече е достигнато, сега трябва да намерим воля да се оттласнем от него и да изплуваме на повърхността с достоен обмислен избор“, заявява тя.
За последния кандидат – Петър Антонов Антонов, „Лекс“ не успя да намери публична информация.
Изборите за ново ръководство на Софийската адвокатска колегия ще са на 25 и 26 януари 2020 г., а в тях имат право да участват нейните над 6700 членове.
АМА АЙДЕ БЕЗ ЦЕНЗУРА! ЗАРАДИ ЛЪЖИТЕ, КЛЕВЕТИТЕ, ОКАЗАНОТО ВЛИЯНИЕ НАД СЪДИИ И ЗАОБИКАЛЯНЕТО НА ЗЗАКОНА СИНА МИ, КОЙТО УТРЕ СТАВА НА ШЕСТ ЩЕ ОСТАНЕ СИРАК ПРЕДИ ДА Е ТРЪГНАЛ НА УЧИЛИЩЕ И ДЪРЖА ДА СЕ ЗНАЕ КОЙ Е ВИНОВНИКА ! @Райна Аврамова, причината за тия убийства са хора като теб. Хора, които ТЪРГУВАТ с правосъдие и с човешкия живот! Ти си КОРУМПИРАНА и си престъпник! Подстрекаваш към Заобикаляня на закона, за да бъдат наклеветени съпрузите – бащите на децата в престъпници и насилници. Оказваш влияние на съдии, Внушаваш на майките че са жертви, а не съпруги. Караш ги да лъжат,… Покажи целия коментар »
Адвокат Аврамова е тболкова самовлюбена, че е напълно изключено да има екип.
Не разбирам, как кандидат получил около 300 гласа на по-предишните избори и 38 гласа на последните продължава да си мисли, че може да бъде избран. Че тя градацията е низходяща. Визирам колегата Аврамова, сега сигурно ще са 3. Ми не я искат хората, не я припознават, като председателя, който ще ги изведе към „светлото бъдеще“. С цитати тип „Работническо дело“ и „Отечествен фронт“ и чат пат „Земеделско знаме“ реформа не се прави. С общи приказки и лозунги избори не се печелят, все пак сме гилдия от високо интелигентни хора, а и по презумпция сме психолози разбираме от хора, защото цял… Покажи целия коментар »
Колеги след като прочетох представяния и си дадох сметка, защо адвокатурата не работи: Машев се е разхождал по международни конференции в чужбина, вероятно и Данов с него, вместо да реализира всичко, това , което твъди, като идеи. Кое му е пречило ? Нали е в настоящия съвет от листата на Данов и имат мнозинство ? Та сега ли се сети да ги предлага реформи ! Наистина ли той вярва, че ние не сме започнали да се събуждаме. И въобще някой вярва ли го това ? АЗ НЕ ВЯРВАМ !
В крайна сметка ще спечели Машев или Марчев.Въпросът е кой от двамата ще има по-голямата подкрепа на висшия адвокатски съвет!
Кукли на конци и бушони, колеги. И Аврамова не се пробва за сефте. Политиките са същите, лицата леко се променят, за да няма много изненадани. Гигова има план, Доковска – връзки, Данов подсигурява материалното обезпечаване и контрола върху упълномощителните сделки. Крайният кандидат е ясен. За да има публичност, ще се пишат пак жалби и ще се дават конференции за потъпканата независимост на гилдидията, която всекиму е удобна. Добър вариант от предложените няма. Добър изход от политиката на спечелилия също не се очаква. Затова си завлечете двата крака до урните и гласувайте без притеснения лично – за още от същото или… Покажи целия коментар »
Кажете ни кой е крайния кандидат,та да не се хабим напразно да ходим да гласуваме?
Познавам от много дълго време Владислав Янев- енергията му, идеите, за които се бори, независимо от „цената“ на битките,
ми дават увереност. Успех Влади!
Статистически всеки от нас има загуби, но аз мисля, че медийното присъствие на тоя или оня пречи на същинската работа. Която е търчане като луд по дати, по справки, организация и победа. Съмнява ме толкова млад колега да има генералски лампаз, ма карай Джони (карай Джони е песен, изпълнявана от родителите на Влади Ампов графа, Влади е баладичен певец, естраден). От друга страна някоя бесна и бедна страшна пенсия също е напаст. Не знам. Не съм се срещал в зала с колегата. За себе си знам, че съм майстор. Малко дразни корпоративната гилдия – когато навири жирафски врат да плъпне… Покажи целия коментар »
Не е правилния човек
И аз го познавам, особено от нескопосаната му работа по административното дело срещу една заповед на председателя на СРС. Помня как Лалов го направи смешен в съдебна зала.
Адвокатурата проспа славно трикратният размер на адвокатските възнаграждения. От този момент разбрах, че са дундьовци. Това даже на комисия в парламента не става – поне да имаха елементарен акъл, то само да се фръцкат с нови рокли и буфан ръкави, ми хубаво. Как аз нямам едно загубено дело, с какво Ламборджини е толкова приоритетно пред другите марки, но ето резултата. Не четат, библиотеката празна. Не става с плещене, момичета и момчета. За какво ми е адвокатура, като не могат един служебен вход да възстановят, както си е редно. СРС не пускат адвокатите да влезат както се полага, има съдебна охрана.… Покажи целия коментар »
Поначало проспиваме всичко, защото сме безотговорни към собствените си интереси и собственото си нерадостно бъдеще. Липсата на интерес към годишните събрания е достатъчен атестат. Нема такава държава, ама нема и такава безхаберна гилдия.
Платена статия, на едни се обръща много внимание, за други няма публична информация…
А вие да не би да сте чували за този Антонов? Да не би да намерихте нещо за него в интернет?
Адвокат Марчев не е част от статуквото, защото неговото професионално и интелектуално ниво няма нищо общо с посредствеността на ръководство на САК. Ако някой не беше разбрал,кой кой е, всичко стана ясно след като пътешественикът Данов заяви, че подкрепя Машев.
Кой Ви ги обяснява тези за интелектуално ниво и професионализъм ? Съдружник в кантирата на Гигова, официална връзка по между им и амбиция на Гигова за председател на ВАдвС. Слухове се чуват за срещи Гигова – Доковска за овладяване на избора и компромиси в името на статуквото, в което и в момента учстват Марчев и Машев ! Писна ни от кукли на конци, време е за промяна , а как, това ще решат избирателите – адвокати в САК. А те са мислещи и имат очи да гледат и уши да слушат. Успех все пак на всички кандидати.
Много интересна заявка на колежката. Но според мен няма да издържи на конкуренцията.
От концепциите на кандидатите излиза, че адвокатурата е изостанала технически, с лош имидж, поле за битки и интриги.
Точно. Защо тогава е това желание да си шеф? Кандидатите не са Дон Кихот, нито светии, значи има нещо друго, което ги мотивира.
А всъщност гилдията под ръководството на Китанов и Данов е в още по-окаяно състояние.
Тъжна история че на предишните избори Аврамова застана срещу Данов, да уреди още един Мандат на Китанов. И сега какво пишат и за двамата че не стават. Май тази адвокатка е голяма играчка. 114
Усещате ли какво става – голямо ухажване на ФОБА и ОСА пада, хора, които преди само чуваха, че не представляват реални организации сега получават комплименти и обещания. Загряха май че там са истински активните колеги и сега все иска да му цъкнат именцето в бюлетината. Жалка работа
и ще си останат с обещанията само, а послед отново ще надигат ВОЙ, че ръководството не работи ! Антораж ! Имаше достатъчно време да покажат способностите си, е видяхме ги и ФОБА и ОСА ! Малко по-сериозно . Поредните под прожектори на фотоапарати с блестящи лица от радост, че са забелязани.
Лобистките кръгове винаги ще ги има. Просто това няма начин да се промени.
Именно за това трябва да се започне с реформи отвътре.
Всичко подлежи на промяна, ако има желание. Проблемът е, че липсва ДОСТАТЪЧНО желание, което ще проличи при слабата посещаемост на годишното събрание. Който и лобистки кръг да управлява, който и да е председател на САК, може да свърши някаква работа, ако му се „диша във врата“. Аз например многократно съм давал писмени предложения и съм беседвал с председателите, което е имало макар и минимален ефект. А представете си какво би било, ако много повече от нас го правят, и ако не са доволни, да протестират и бойкотират ! Проблемът е в нашата пасивност и овчедушие, което впрочем е относимо за… Покажи целия коментар »
Предлагам психотест за кандидатите, само така профилактично
Страхотна идея! Обаче така някои ще отпаднат.
Особено Райна Аврамова. На първият въпрос ще отпадне, тази жена е психо болна, да знаете
Особено за кандидатката😀
The battle of the wifes 😉
Разбирам ти шегичката, но тук става въпрос по-скоро за битка на ценности – дали искаме пасивен човек, който като ЙД само да разхожда костюма по чужбина или действен председател. Сам си решаваш
Битката е между Машев и Марчев, другите не ги виждам. Въпросът е кой ще мобилизира повече хора. И не се лъжете не и двамата са представители на статуквото!
По голяма глупост не съм чувал, като коментар !
Бихте ли се обосновали?
Бих нарекъл колегата вече традиционен кандидат, мисля, че не за първи път се пробва? Или греша?
Простете ме за цинизма, но изборите за САК, за ВАС, се превърнаха с годините в начин да си намерят работа хора, които нямат клиенти и дела. Всичко се изроди тотално. Не познавам нито един от кандидатите, говорят верни неща, но вече не им хващам вяра
Това е така ! Самия Данов преди време ми спомена, че бил и служебен защитник, което ме шашна !
И защо да не е? Има служебни защитници особени представителства, където възнагражденията са прилични!