ВКС: При нас няма нито дело, нито решение за атентата на летище „Сарафово“
Върховният касационен съд (ВКС) не е постановявал решение по делото за атентата на летище „Сарафово“. Няма и образувано такова наказателно производство по описа на съда. Това уточнение направиха днес от ВКС по повод изказване на главния прокурор Иван Гешев и публикувано на сайта на държавното обвинение съобщение по темата.
Вчера Гешев обяви пред медиите, че ливанците Мелиад Фарах и Хасан ел Хадж са окончателно осъдени от ВКС на доживотен затвор без замяна за участието им в атентата на летището в Сарафово през 2012 г. Малко по-късно на сайта на прокуратурата беше публикувано съобщение, в което също се сочи, че ВКС е потвърдил присъдата, наложена от вече закритите Специализиран наказателен съд и от Апелативния специализиран наказателен съд.
В тази връзка днес от ВКС разпространиха уточнение, че в което казват, че по описа на съда няма образувано наказателно производство, не са провеждани заседания и не е постановявано решение по делото за атентата на летище „Сарафово“.
От ВКС посочват, че единственото произнасяне по това дело е с разпореждане от 12 юли 2022 г. на председателя на Първо наказателно отделение на ВКС. С него е отказано образуването на касационно производство поради нередовност на жалбата от служебния защитник на Хасан Ел Хадж Хасан – адвокат Жанет Желязкова срещу решението на АСНС. Затова делото е било върнато на апелативния спецсъд за изпълнение на дадените указания.
„В разпореждането се посочва: „Пропуснато е осъществяването на задължителната предварителна дейност по проверка за допустимост и редовност по чл. 351, ал. 5 от НПК, чрез която се установява възможността сезиращият документ да предизвика касационен контрол. Съдията от въззивния съд следва да упражни правомощието си по чл. 351, ал. 5, т. 1 вр. ал. 1 от НПК и да даде 7-дневен срок на адв. Желязкова, в който съдържанието на касационната жалба да бъде приведено в съответствие с изискванията на процесуалния закон, като изрично укаже на служебния защитник, че ако това не бъде сторено, жалбата ще бъде върната. При предоставяне на допълнение в срок, същото следва да бъде надлежно администрирано до останалите страни в производството, след което делото да бъде изпратено обратно на ВКС“, уточняват от Върховния касационен съд.
И допълват, че след разпореждането на председателя на Първо наказателно отделение делото не се е връщало във ВКС.
Това означава, че е влязло в сила решението на АСНС, който потвърди присъдата на първата инстанция, с която ливанците бяха осъдени на доживотен затвор без замяна.
Двамата са осъдени за това, че в периода 28 юни – 11 юли 2012 г. са били съучастници и помагачи на Мохамад Хасан ел Хюсейни. Ливанците бяха обвинени, че са действали с цел да създадат смут и страх в населението на България и Израел и са застрашили националната сигурност на страната.
На 18 юли 2012 г. алжирецът Мохамед Хасан Ел Хюсейни взриви бомба в багажното отделение на автобус с израелски туристи. Загинаха шестима, сред които и шофьорът на автобуса – българският гражданин Мустафа Кьосов. Седмата жертва беше самият атентатор, а 35 души бяха ранени.
Делото у нас беше водено в отсъствието на двамата ливанци, тъй като те продължават да се издирват с червена бюлетина от „Интерпол“.
Междувременно от окръжната прокуратура в Бургас съобщиха, че полагат всички усилилия, използвайки и методите на международното правно сътрудничество и помощ, за да открият осъдените ливанци и да бъдат предадени на властите у нас за изтърпяване на присъдата.
34
Коментирайте
Явно няма кой знае какви новини в правораздаването, щом такъв безмислен спор е първа новина в Лекс.
Всъщност проблемът е в служебната защита- явно решението на възз.съд не е обжалвано пред ВКС или поне е направен негоден опит да се обжалва и въпреки указанията на съда. Присъда с доживотен затвор трябва да бъде проверена от ВКС задължително и най-малко недоумение буди неадекватното проц.поведение и непрофесионализъм на сл.защитник.
Това дава основание за възобновяване и не мисля, че процесуалното поведение на защитника е неадекватно.
Сл.защитник не може да иска възобновяване- за него делото е приключило вече с влязъл в сила съдебен акт. Иначе съм съгласен, че нак.дело с такива наказания трябва да мине през всички възможни инстанции, а що служебният не е обжалвал си е негова грижа вече.
Някъде да е казано, че служебен защитник ще иска възобновяване?
Искаш да кажеш, че не е обжалвал за да може да се иска възобновяване ли?! Супер стратегия.
Xa -xa така адвокат обяснява на клиентите си като загубят дело, че това им дава право да обжалват.
То като за журналисти резултатът е същият – влизане на осъдителна присъда в сила, на все пак главен прокурор трябва да се изразява далеч по-професионално.
Явно Гешев пак не е доразбрал нещо.
Той разбира само когато му изнася.
Всъщност Гешев каза, че присъдите са влезли в сила, но нали Лекс трябва да обслужи интересите на собствениците си унисон със 111 място на България по свобода на медиите
„Потвърдена на последна инстанция“. Видеото от политически неутрален източник:
https://s.piktv.bg/f/videos/15/piktv_3708b9688167cef4cfe9272c559d08aa.mp4
Все пак трябва да се отчете, че е възможно да става въпрос за грешка на езика или неправилно осведомяване от някой по веригата.
Практически по конкретното дело АСНС в крайна сметка се явява последна инстанция.
Ако искате даже можете да кажете, че СНС е бил последна инстанция, понеже неговата присъда е влязла в сила. А ако пък можеха да сключат споразумение с прокуратурата, тогава прокуратурата щеше да бъде последна инстанция. Абе много гледни точки може да има по въпроса коя е последната инстанция по НОХД, подсъдно на окръжен съд като първа.
Хахаха . Прокуратурата никога не е последна инстанция при споразумение. Вие лично никога не пишете вече за наказателно производство. Хахаха
Мда, недостатъкът на това да иронизираш глупави хора в интернет е, че винаги има някой още по-глупав, който не е схванал.
Да, освен това Гешев беше на посещение в САЩ за присъствие на организираната от Байдън молитвена закуска. После се оказа, че не е бил на посещение, не е бил на закуската, а я гледал по „телевизора“ и че ходенето му в САЩ (заедно с Хамид Хамид) няма нищо общо с Байдън. Но пак медиите виновни, сигурно…
Като чете човек коментарите би казал ,:че някой е разпоредил:“ще ви дам по 50 лева ако всяка статия я свържете с Гешев.“ Магистратите, въпреки напоителните глупости в статията, разбрахме, че решението на АСНС е влязло в сила.
Значи Гешев не е магистрат. Защото твърдеше, че решението на Апелативния спец. съд е потвърдено от ВКС. А то е влязло в сила, защото не е обжалвано, а не защото е потвърдено.
Е няма такъв цирк! Каскетурата направо уби коча с лопатата!
Не им е за първи път.
Позор Гешев! Освен мошеник, се оказа и лъжец! ГЕРБ, приберете си го, ако обичате!
Не се пуска лесно кокала.
Глуписти
Ма как да имате. Защо ли се изне адвам
Инче вчера каскета се фукаше
Кога ли не го е правил.
Само в България може да стане
Гледай ти. Изненадааа
Да де, все тая ви е дали ще ги осъдите или не
Има си хас
Някой по трасето явно, явно лъже
Смешна история
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Възобновяване, ама друг път…сл.защитник не може да иска такова, а само осъденият или изрично упърномощен за това адвокат.