ВКС отмени доживотния затвор без замяна за убиец на дете, защото е млад и може да се поправи
Върховният касационен съд (ВКС) отмени най-тежката присъда от доживотен затвор без замяна за 22-годишния Мартин Трифонов, който уби, опита да изнасили и блудства с 6-годишната Кристин от сливенското село Сотиря. Зверското престъпление беше извършено преди две години, а Трифонов беше осъден на две инстанции на възможно най-тежкото наказание.
Според състава на ВКС с председател Жанина Начева, докладчик – Петя Шишкова и Теодора Стамболова, въпреки многобройните утежняващи обстоятелства, самоцелната бруталност и насилие над едно малко дете, довели до извънредни страдания, Трифонов може и да се поправи в далечно бъдеще. Затова върховните съдии намират, че адекватно наказание в случая е доживотният затвор, но с възможност да бъде заменен (виж решението тук).
Съдът отчита, че Трифонов е осъждан два пъти и само година след като е излязъл от затвора, е извършил бруталното убийство на детето, което показва, че продължава да няма задръжки и морални ценности. Според ВКС всичко това обуславя изолирането му до живот, но не и без право на замяна. Основният аргумент за това е възрастта на осъдения, който към извършване на престъплението е бил на 21 години.
„Процесът на деградация на личността не е продължил достатъчно дълго, поради което съществува вероятност да е обратим. Неприемливите възгледи и антиобществени нагласи са формирани у подсъдимия под влияние на липсата на достатъчно възпитателни грижи в ранната му възраст и отсъствието на социална среда, по-късно. Начинът на живот е провокирал развитието на личностово разстройство. Възможно е трайното отсъствие на криминогенни фактори в далечно бъдеще да предизвика положителна промяна“, заявява ВКС и напомня, че вече сериозно е увредено и здравословното състояние на Трифонов, който беше прострелян в двата крака при залавянето му и има тежки усложнения.
ВКС мотивира решението си и с това, че не може отсега да се каже категорично, че и след повече от 20 години няма да има положителна промяна в осъдения. Присъдата в останалата ѝ част е оставена в сила и Трифонов трябва да изплати обезщетения от 600 000 лева на близките на убитото дете,.
Днес правосъдният министър Янаки Стоилов се срещна с бабата на Кристин – Милка Георгиева и съпруга ѝ. Жената поиска среща с министъра, след като научи за намалената присъда на Трифонов. От министерството съобщиха, че Стоилов е обяснил кога и как може да бъде заменена доживотната присъда и е обърнал внимание на важността съдилищата да намират начин да обясняват своите решения по чувствителни за обществото случаи.
Той е посъветвал семейството да се обърне към Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления към Министерството на правосъдието, който разглежда заявленията и отговаря за изплащането на финансовите им компенсации.
47
Коментирайте
Срам за ВКС. Но не се учудвам. През 2008 г. водиха дело срещу сина ми без да ни уведомят. Позор !
Започвам да се чудя има ли правосъдие в България.Еедна позната купи жилище но чрез скрита продажба(дарение без никакви условия )със нотариален документ и подписани записни заповеди за по сигурно и въпреки това губи на 1-2 инстанции а после адвуката ми каза че е пратил на ВКС но го върнали понеже било под 4000лв.И това бяха последните и пари и сега е на улицата (клушарка 35 годишна депресирана и отчаяна от правосъдието в българия) който може да помогне с идея съвет и към кого да се обърне, да я спасим -пишете ме на Л.С.
Нова Конституция. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Останалото си го знаете.
Кой ще ги избира тия съдии? Който избра Боко и Слави??
На практика ВКС бягат от ЕСПЧ, има немалко решения срещу доживотният затвор без право на замяна. Венецианската комисия също има критики срещу съществуването на такова наказание. И все пак едно евентуално освобождаване е бъдещо несигурно събитие. Да не стане като с човека на годината на БХК, и прословутото решение на САС, където препоръките на БХК бяха зачетени пред становището на администрацията на затвора.
След 20г. ще видим, ако ни има разбира се…!!!
На практика ВКС бяга от правото, справедливостта и закона. Основният им мотив – възрастта му била близка до посочената минимална, за която не може да се постанови това наказание. Законът ясно казва каква е минималната възраст – 20 г. и никъде не посочва, че близката до нея възраст е основание да се намали наказанието – главния прокурор да иска възобновяване с аргумент за нарушение на материалния закон.
Има редица решения на ЕСПЧ според които „без замяна“ не е нечовешко, доколкото съществува възможност за помилване от президента.
P.S. Прав сте, дано не стане като с австралиеца….
Доживотен без замяна поставя наказания над закона, извън всякакви отношения и регулации. Всъщност, така осъден може да прави каквото си иска защото не може да бъде наказан по-строго, но по-важното за него няма никаква надежда, дори и да се „поправи“ да излезе някога на свобода, макар и след 20 или 30г.
Извън всякакви отношения и регулации, НО изолиран в специална килия, вие колко случаи знаете на доживотници без замяна да „правят каквото си искат“. И надежда ли, каква надежда бе човек, за какви претъпления се лежи до живот – това са изверги, незаслужаващи никаква надежда, за убитото дете и близките му къде е надеждата???
Всичко е В ИМЕТО НА НАРОДА.
Всичко.
Срам и позор! Оставка и затвор! Готино, а?
Кинти, кинти, кинти!
Друго освен мизерници може ли да се каже?
Трудно се наказва 21 годишен на доживотен без замяна- на практика това е смъртна присъда, но не физически.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори.
РS. Айде сега умнокрасивия ви бот да почне да цъка минуси. Пък догодина ще видите не талибаните, а Бойко Борисов президент и ще гледаме бягството на Св. Прокопий Разградски в Сингапур, а платените му подлоги ще ги линчуват. По американски, което значи цивилизовано все пак.
Тук гледам много йористи, копнеещи за Крумови закони, рязане на крайници и смъртни присъди. Само да ги уведомя, че Афганистан отвори границите си и може спокойно да отидат там, за да видят истинско правосъдие – рязане на ръце и крака за кражба, пребиване с камъни за прелюбодейство и т.н.
Ползвай огледалото корифей !
България не е Афганистан.
Но за сметка на това суверенът с основание констатира, че любимият на умнокрасивите жълтопаветници съд е прогнил от корупция с любезното съдействие на Америка за България.
Това има своята цена и естествено тя трябва да бъде справедливо платена от Буджака. И от Росенец естествено. И цената е само една – пълна конфискация с доживотната компания на бай Ставри. Строго, но справедливо, ако преди това основните местни /не са вегани/ поръчители не последват сами евангелския пример на Иуда Искариотски.
Въпреки самоцелната бруталност и насилие над едно малко дете, тези му намалят присъдата. Егати парадокса.
С носталгия си спомням за Крумовите закони, които изучавахме по история. Крадци, изнасилвачи, блудници… Режеш до кокал, пък да видим после дали ще ми се оправдават с неравностойната си социална среда.
Поредната върховна глупост на така наречения ни върховен съд. Тази нелепица не заслужава никаква критика. Дали тези не трябва да ги закрият преди спецовете.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори!
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
Това решение е една ВЪРХОВНА излагация.
Само това да беше.
Кое не е?
Липсата на достатъчно възпитателни грижи в ранната възраст и отсъствието на социална среда са присъщи и за други хора. Но те не са престъпници, нали.
А, ако на роднина на този състав се беше случило нещо подобно (само хипотетично), дали диспизитивът на решението щеше да е същият.
Този коментар е добър пример защо си слаб юрист (ако въобще си юрист). Ако жертвата на престъплението беше роднина на съдията, то съдията не би бил независим и това е основание за отвод. Работата на съдията не е да се постави в обувките на жертвата или на близките и да наложи най-тежкото наказание. Нито да мисли единствено от страна на дееца. Работата му е като независим орган да постанови справедлив съдебен акт. Ама аз какво съм тръгнал да обяснявам неща на хора дето 1 съдебно решение не са написали през живота си и имат двойки по процес в университета…. Загуба… Покажи целия коментар »
И това за теб е справедлив акт? Къде е справедливостта към семейството ,загубило дете или към бъдещите деца на България? Подъсимият е на 22 години ,не на по-крехка възраст. Точно в българските затвори ли ще се поправи, където още повече ще сринат психиката му. Не живеем за жалост в Норвегия, все още, където затворите са наистина модерни и ориентирани към поправителна функция! Радвам се , ще сте вещ/а в процесуалното право, но и моралът е доста важен , а също и да се разсъждава логически спрямо конкретната ситуация ,в която живеем в България. Радвам се ,че спазвате буквата на закона… Покажи целия коментар »
Процесът на деградация на личността не бил продължил достатъчно дълго! Естествено, имайки впредвид неговата възраст. Това за мен обаче не е мотив.
В САЩ ще е с доживотна без право на замяна. Ако не и с няколко.
Защото там имат истинско правосъдие. За разлика от тук.
Щеше вече да е свършил на електрическия стол.
Ужас. Само това мога да кажа.
Много нелепо решение. Мотивите- никакви.
Дано се поправи. Наказаниеще има в следващия му живот. Трябва да изкупи този грях. Сега каквото и да го правите…
А къде е животът на пострадалото дете? Този е пълен изрод.
Истинска гадна работа е това.
Направо истинска гладна работа е това.
Много гладни тез върховни съдии, та незабавно касират. А може би кешират?
А за Лютви Местан ще има ли присъда…ИЗОБЩО?
Този случай като че ли ще бъде потулен.
Надявам се да се поправи, но дали.
Човек, който бяга при опита за ареста му… Дали има съвест въобще.
Да де, опция да се поправи и да излезе, когато стане на 70 години има. Вероятно това соломоновско решение не е толкова лошо.
Тежък случай. Много тежък. И неприятен.
И може да се оправи.
Ми аз не мисля, че човек убил дете има право на каквото и да било.
Все се е поправил…
Трагедия! ,,Може да се поправи“, тази хлебарка в момента е на 22 години, да предположим че ще лежи 30 години в затвора.Ще излезе на 52 години(най-вероятно на повече) и това човекоподобие тепърва, след 30 години в затвора ще се върне в обществото превъзпитано и поправено…тези хора как ги мислят тези неща?!?!?!?!?