Адвокатско дело може да събере в съдебната зала Лозан Панов и Иван Гешев
Оспорен е изборът на деветима от новия Висш адвокатски съвет
Дело за избора на част от членовете на новия Висш адвокатски съвет (ВАдС) може да събере в една съдебна зала председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и главния прокурор Иван Гешев.
Освен Панов, в съдебния състав влизат Веска Райчева и Любка Андонова (докладчик). Тепърва ще се разбере дали Иван Гешев ще реши да участва лично или ще прати свой заместник, както му позволява законът. По закон жалбата се разглежда в 14-дневен срок от постъпването ѝ, а съдът се произнася с решение след още 14 дни. Затова ВКС насрочи делото за 13 юли.
Делото е по жалба на адвоката от Варна Юлиян Георгиев. Тя е подадена на 11 юни 2021 г. и с нея той твърди, че оспорва частично и двете решения за избор на членове на ВАдС и от първия, и от втория тур на изборите – от 30 май и 6 юни.
Георгиев атакува избора на деветима от 25 членове на ВАдС. Той оспорва избора на Валя Гигова и Красимир Краев, които бяха избрани на първи тур, както и на Ценимир Братоев, Асен Георгиев, Димитър Вълчев, Нина Седефова, Бойко Ботев, Красимира Иванова и Катерина Михайловска.
Срокът за обжалване на всяко от решенията е 7 дни, а жалбата е подадена на 11 юни, т.е. 11 дни след обявяването на резултатите от първия тур.
В жалбата си Георгиев сочи четири проблема, заради които настоява да бъде отменен изборът на деветимата и да се проведе нов.
Първото основание, което твърди, е, че делегатите на адвокатската колегия в Пазарджик не са били надлежно избрани. „Нито един не е получил повече от половината от действителните бюлетини при избора и затова е следвало да се проведе допълнителен избор на 2 май 2021 г.“, заявява Георгиев. Всъщност изборът на делегати от Пазарджик беше оспорен пред ВАдС, както е редът и той остави жалбата без уважение.
Пред ВКС Георгиев твърди, че има съществени нарушения и при избора на делегати от София. „Неправилно в бюлетината на делегатите от тази колегия кандидатите са били подредени по реда на постъпилите предложения, а не по азбучен ред. Това е станало причина от общо 154 делегати за ОСАС от тази колегия да бъдат избрани 153 адвокати за делегати само от първото постъпило предложение“, пише той в жалбата си.
Третият му мотив за касиране на избора на деветима от избраните за членове на ВАдС гласи: „Налице е неправилност на решенията по отношение на посочените за избрани адвокати, тъй като има неточности в броенето на бюлетините, подадени за тези кандидати. В случая разликата е съществена“. Друга информация в жалбата няма.
Последният аргумент на Георгиев срещу избора на деветимата е, че за вота за висши органи на адвокатурата имаше три избирателни бюра, които бяха сформирани на географски принцип – Северна, Южна България и София. „По този начин се осъществява контролиран вот по отношение на гласуването от избраните делегати от колегиите и най-вече на делегатите от Софийската адвокатска колегия“, обяснява той.
41
Коментирайте
Този феномен на XXI век показа и доказа, че най-свободната и по К, и по призвание професия, може и е обладана от най-низки страсти към парични знаци. До степен – пародия.
И парадоксално – бивш провинциален окръжен прокурор от тоталитарното минало да брани с жалба свободата, независимостта и самоуправлението на адвокатура – от собствения й тумор! Както навремето в края на 1980-те главният прокурор не съгласува предложението на ЦК на БКП – Магнаурската школа да се приравни на пълноценен юридически факултет, но Иван Велинов като председател на ВС – СТАВА!
Явно всички долнопробни тролове от Правен свят са се активирали тук. С вашите глупости и без тях, нещата се случват по правилния начин. Времената се промениха, а това, че пишете срещу Гигова, за сетен път показва, че сериозно Ви бърка в мозъка и че тя е правилния човек в адвокатурата. Не че който и да било свестен е имал съмнение в това.
Оди се пери!
Изобщо не ни допуснаха до гласуването – такава е работата, аз обаче съм спокоен и уравновесен.
Е не и в работно време, все пак.
Веднъж Гигова, втори път Гигова, трети път Гигова.
Да мине и това дело,аз после знам как да ви сложа на мястото.
Запазено място имаш Валче.
Това е истинският проблем на Адвокатурата.
Половината от коментарите са за Гешев. Невероятно. Уникална фиксация на ЛГБТ общността върху него. Явно е много желан на подсъзнателно ниво за меките китки и носители на модната линия на Истанбулската конфекция пред Съдебната палата.
Щели да се съберат Панов и Гешев. А защо и какво ще решават минава на заден план. Така се подменят теми. Срещу заплащане от тролове.
Темата, независимо от заглавието, е оспорени избори за висши органи на Адвокатурата.
Нито Панов, нито Гешев, тролове мръсни!
Знам какво направи по-миналия месец!
Кирки и лопати за такава като вас и по стъпките на Каролев в Пирин.
Валя Гигова – отряден ръководител, Иван Дерменджиев – ЗКПЧ.
Където Иван, там и Ивайло. Въстание да има.
Виж заглавието бе, умник! Явно много ти е мил!
Да пишете и коментарате темата, а не разни милиционери. Колеги, но ваши!
Милиционерът в съдебна зала не влиза без келепир и без Прасчо да му е наредил, пък и няма какво да каже в случая. Той обвинителен акт няма, както и осъдителна присъда дето е същинската прокурорска дейност, вие се надявате в това производство да участва!?!
Така се получава когато се осребряват неограничено количество чекове преди да има СПН.
Нема лабаво, Асоциацията на банките в България има до насита!
След като Шиши спря кранчето и дръпнаха шалтера на Кафяво-правен свят, сега кака Сийка е единствената ни надежда да напише някоя пламенна реч, която Главния каскетолог да прочете (дори без да срича, ако се е упражнявал предварително)
Този си срича постоянно. Не стига, че му пишат речите, ами и не може да си ги научи.
Ало, тролчетата, къде сте бре? Само каква новина!
Мъжленцата на кака в САК, които знаят как се дращи и носят женски гащи. Нали?
Застанете твърдо зад конкубина, защитете й професионалното достойнство! А не само да си подържате мустаците за председател на ВАдС в стил 1930-те след Голямата депресия.
Трябваше да се намери адвокат бивш прокурор да отсрами Адвокатурата! За честта на пагона, понеже редовите ги е обхванала пандемия от деменция. Позор за столицата! Конкубина начело на Адвокатурата.
Онова момченце Светлозарчо, дето се дипломирало нейде сред варненските лозя, де го? Алтруист!
Николов от Варна е едно рядко, миризливо и много мътило!
Циркаджия, ама не в професията на Лазар Добрич.
Жалбоподател е изтещялия бивш председател на Колегията във Варна Юлиянчо Георгиев. Той трябва да бъде “ изчагъртан“ от адвокатурата, достатъчно мизерии направи във Варна.
Мизериите ги правят от над 20 години Гигова и хора като нея, със солидни финансови възможности за това.
Трябва да се изчегъртат такива като нея и онези които се продадоха на спонсорите й! Включая и онзи Светлозар Николов с някакво си НПО. От къде му е дипломата на него?!
Валя Гигова и Гиговщината веднъж за винаги трябва да бъдат изчегъртани от Адвокатурата!
Въпрос на национална сигурност, както би отбелязал Владимир Владимирович. Между другото съвсем точно и правилно.
АМИН
Какво против имате срещу нея? Поне се аргументирайте.
Всичко и нищо лично. Просто бизнес, но не като нейния по модел 5 – Иуда Искариотски.
Точно така!
Определено се надявам да има възмездие за делата им!
То малко работата е хвания единия удари другия
ГЕ(П)ШЕВ – ПОЗОР, ОСТАВКА И ЗАТВОР!
Няма никога да си подаде оставката този наглец.
Определено не се справя ГЕШЕВ!
От самото начало. Колко време мина, а той нищо качествено не свърши.
Гешев няма да иде, според мен
Дано се случи да ви кажа.
Чудна сбирка ще е
И чудна тема. За чековете от АББ.
200-300 продадени душици от САК /не мога да ги наричам адвокати, нито колеги/ решиха избора в полза на #КОЙ? Всички знаят прекрасно истината и какво се случи на ужким ОСАС в края на май. За съжаление законовият регламент наследен от времето на управлението на коалицията НДСВ-ДПС-Пеевски предопредели избора на „новите висши адвокатски органи“. Тежко и горко ви, продадени душици, а пък Гешев и Панов да му мислят, както казваше Пилат! Първият има уникален шанс да покаже, че има все още нещо нормално в прокуратурата, а вторият – защо бе качен на капака на пешеходната пътека! ps. Този път свиждане няма… Покажи целия коментар »