Адвокати се събраха пред дисциплинарния съд в подкрепа на шефката на колегията в Хасково
Група адвокати се събраха днес пред сградата, в която заседава Висшият дисциплинарен съд на гилдията. Инициативата за това дойде преди дни от председателя на пловдивската колегия Иван Демерджиев, който призова адвокатите да дойдат днес пред съда, за да изразят подкрепа към шефката на колегията в Хасково Меглена Гунчева.
Поводът беше насроченото за днес срещу нея дисциплинарно производство. То беше образувано от Висшия адвокатски съвет (с два гласа против – на Валя Гигова и Христо Христов) след като съветът в Хасково е решил да не му превежда пълния членски внос от 20 лв. на месец. Решението на колегията в Хасково пък е мотивирано с това, че преди година на Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС) беше гласувано, че ВАдС трябва да преразгледа увеличението на вноските от 10 лв. на 20 лв. А ако не го направи, да му се превеждат само по 10 лв.
Основният спорен въпрос по казуса е дали ОСАС има право да решава колко да са вноските към ВАдС. Едната теза е, че ОСАС е върховен орган на адвокатурата и може да решава всичко. Другата теза, която се основава на чл. 122, т. 2 от Закона за адвокатурата обаче е, че правомощие да определя годишните вноски на адвокатите има само ВАдС и всякакви решения по този въпрос на други органи са нищожни.
Местните съвети са само посредници за превеждането на парите от адвокатите към ВАдС и за тази си дейност те получават 10% от събраните суми. Затова ВАдС е поискал от хасковската колегия справки кои адвокати са си платили вноските и да му бъдат преведени парите. В позиция от съвета заявиха, че това не се е случило и затова е била образувана дисциплинарката срещу Гунчева – за неизпълнение на решения на ВАдС (повече виж тук).
По информация, която се разпространява във Фейсбук общността на българските адвокати, обаче през януари колегията в Хасково е превела дължимите вноски за 2020 г. на ВАдС в пълен размер. Затова тази седмица е имало извънредно заседание на ВАдС, на което е било предложено дисциплинарното обвинение срещу Гунчева повече да не бъде поддържано. Предложението е било подкрепено само от председателката Ралица Негенцова, Валя Гигова и Стефка Въжарова, въздържали са се Албена Пискова и Атанас Стоянов. Всички останали са гласували съветът да продължи да поддържа обвинението срещу Меглена Гунчева.
Така днес Висшият дисциплинарен съд се събра в 9,30 ч., председателстван лично от шефката си Добринка Гърневска, на заседание по делото срещу председателката на хасковската колегия.
Част от дошлите пред сградата му адвокати обаче се заявиха като нейни защитници по делото и влязоха в залата, която не успя да ги побере и затова ВДС отложи заседанието за 11 ч., а след провеждането му отложи и делото за 19 март 2021 г.
През това време останалите адвокати, които се бяха събрали на столичната ул. „Калоян“, отидоха и пред сградата на ВАдС и там издигнаха плакати с надписи: „Оставка“ и „Заедно срещу репресиите“ и скандираха: „Номенклатура“, „Оставка“, „Негенцова, не превръщай ВАдС в бухалка“, „Негенцова, ти си позор“, „Негенцова, стига ли ти заплатата?“ (как протече протестът можете да видите във видеото на Обединението на свободните адвокати по-долу).
Иван Демерджиев коментира, че най-големият проблем на този ВАдС е, че с „действията си и бездействията си върви срещу адвокатурата и нейния авторитет“. Преди това в интервю за БНР той обяви, че ще се кандидатира на предстоящите избори за Висш адвокатски съвет.
27
Коментирайте
Глупости, вие какво искате,ония от Кенана да си развяват байрака, останалите като будали да плащат?Тая нема да я бъде! Променяйте закона, такива мижави колегии ги затваряйте.Две, три колегии на малка България стигат,останалото в канала.
Бегай се пери, трол!
Аз сега разбрах, че председателя на АС Хасково бил от женски пол, поне така твърдят колегите във форума, в клипчето не става ясен пола на изказващото мякайки същество.
Тролове – върнете 30-те сребърника в касата на Висшия адвокатски съвет! Това са нашите пари, понеже ще вървите по дяволите!
Защо ни занимавате с някакви си хасковски изпълнения,приличащи на художествена самодейност? Адвокатурата нито започва,нито завършва в Хасково.
Не ти останаха жокери! Играта с публиката свърши. 50:50 вършеше работа преди да се скъса информационната струна за 800 бона. Остана един последен, само. Обади се на каскета. Той ще те разбере! Влиза ти в положение или както се казва – колега-прокурор в нужда се познава!
Два файтона селски пръчки дойдоха да се снимат и пореват в центъра на София и сега ще има с какво да се хвалят на село. Тия на снимките повечето приличат на клошари, а не на адвокати.
Съгласен съм.Асковлии са със специални привилегии.Аз съм се явявал там, самочувствие до небесата.
А ти друже от жълтите павета ли си или от онези на които плащат да са там?
И замириса на свинско. In vino veritas.
Целият Висш е право за Централния Софийски. Но понеже това няма как да стане в кочината наречена правова държава по К, то затова нищо чудно да се стигне и до ексцесии. То бива, бива, бива, ама вол за курбан не бива! Да сключиш договор с Лакорда за 800 бона, при положение че имаш оферта при горе-долу същите параметри от Апис за 245 бона си е живо изедничество, гадост и подигравка с онези дето ги стрижат всеки месец /може да е и 1 стотинка, но важното е че са овци/. И то ги стрижат назидателно с Дисциплинарен съд!
Адвокатските съвети от Хасково и Пловдив са богопомазани.Нс тях е разрешено всичко.Другите адвокати сме простаци и трябва да си плащаме като попове.
Напълно съм съгласен с Иван Демерджиев.
По-скоро ВАдС обикновено бездейства.
Ей, за 20 лв. на месец опищяха орталъка.
Даже е за десет. Ам анали все ни им стигат, живи да ги ожалиш.
А какво стана с новия Закон за адвокатурата. Два мандата не стигнаха на Негенцова да приключи въпроса
Едно не може да им се отрече-изключително задружни са и се подкрепят особено в трудни ситуации.
Хаха, нищо не каза. Не знам да има по-разединена гилдия от адвокатската. Всеки дърпа килимчето към себе си
Значи, тази жена я грози дисциплинарно наказание, а за членовете на Висшия адвокатски съвет такова няма, въпреки че вече година отказват да разгледат жалбата срещу встъпителните вноски. Няма ли и срещу тях да бъдат образувани такива – за бездействие, което неоправдано забавя произнасянето. После да не ревнат, че съдът бави едно или друго дело, като те самите не се произнасят по жалба на свой колега
Негенцова дръпна ръчката, ама късно, струва ми се, колата вече е набрала надоле.
A защо с платили накрая?
Вероятно защото са искали да сложат край на тая драма, ама е на, няма край
Нали се сещате, че това е заради предстоящите избори във ВАдС. Демерджиев си прави пиар по този начин, а Данов – като си присвоява чужди заслуги. Изедници
Какво да се сещам, то дрънчи, та се не трае.
Продължаването на делото явно е за назидание – всички други да внимават какво правят.
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Във Висшия адвокатски съвет не останал Homo sapiens.