204 адвокати с призив:
Прокуратурата, ИВСС и омбудсманът да проверят случаи на претърсвания на кантори
Из Закона за адвокатурата
Прокуратурата, Инспекторатът към Висшия съдебен съвет и омбудсманът Мая Манолова да проверят случаи на претърсване на адвокатски кантори. За това призовават 204 адвокати в открито писмо, адресирано до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) Ралица Негенцова, министъра на правосъдието Цецка Цачева, ВСС, Манолова и Съюза на юристите.
Подписалите се са част от т. нар. Фейсбук общност на българските адвокати.
Пълният текст на откритото писмо
Както „Лекс“ писа, преди дни с декларация по този повод излезе и ВАдС, но без да посочва каквато и да е конкретика и имена на адвокатите, чиито кантори са били претърсени. С подобна позиция излезе и Софийската адвокатска колегия. В днешното отворено писмо също не се посочват имена на дружества и адвокати, затова „Лекс“ се свърза с адвокат Александър Пелев, който разгласи призива. Той обясни, че е извършен опит за претърсване на офиса на адвокатското дружество „Карадалиев и партньори“. По думите му това е станало въз основа на определение на Специализирания наказателен съд, като са търсени документи свързани с „Дунарит“. След намесата на самия Пелев и на колегата му Владимир Дончев претърсване така и не е извършено, а документите, с които е разполагало адвокатското дружество, са били предадени на разследващите. По думите на Пелев обаче след това са претърсени жилищата на съдружниците в „Карадалиев и партньори“ Ивайло Боев и Стоян Стоянов, които също са регистрирани като кантори.
„През последните дни станахме свидетели на груби и незаконосъобразни посегателства срещу адвокатската независимост и неприкосновеността на адвокатските книжа и кореспонденция. Тази безцеремонна намеса в защитена от закона дейност и територия се случи с прокурорски искания, съдебни актове и в присъствието на следователи, служители от ДАНС и МВР!“, заявяват в отвореното си писмо 204-мата адвокати. И посочват, че това е „прегазване“ на чл. 33 от Закона за адвокатурата, който регламентира запазването на тайната на клиента и неприкосновеността на адвокатските книжа и кореспонденция (виж карето).
„Бяха обискирани (претърсване с цел изземване) в работен ден адвокатска кантора, а след това и домовете на столични адвокати. Част от нашите колеги бяха привикани и за разпит в следствието в късни нощни часове. Със съдебни актове на съдии от СпНС беше позволено да се изземват книжа, документи и електронни носители на информация от адвокатска кантора и въпреки възраженията на представител на Софийския адвокатски съвет, следовател и представители на полицията проведоха тези действия“, пише в отвореното писмо. Като се казва, че никой от извършващите въпросните процесуални действия не е обяснил защо това се случва в „условията на неотложност“.
„Важно е уточнението, че обискираните и разпитвани колеги са проверявани във връзка с отношенията им и книжата, свързани с работата им с техни клиенти. Претърсването и изземването в помещения, ползвани от адвокати, при участието на поемни лица без правни познания, препятства възможността им да преценят кои книжа и електронни данни съдържат информация, представляваща адвокатска тайна и участието на такива лица не представлява достатъчна гаранция срещу произволно нарушаване на закона“, заявяват адвокатите.
Те припомнят и два други случая – с адвокат Ирен Савова, пред чиято кантора и дом бяха разлепени некролози, обявяващи смъртта ѝ, и настояват за проверката му. Както и казуса отпреди няколко години с осъждането за пледоария на адвоката от Русе Венцислав Точков, който на финала беше оправдан след като главният прокурор Сотир Цацаров поиска възобновяване на делото.
„Реакцията на Съвета на Софийската адвокатска колегия и ВАдвС беше навременна, но не ясно адресирана и без конкретни искания към отговорните държавни органи в защита на правата на адвокатите“, казват днес подписалите отвореното писмо и затова формулират четири конкретни искания.
Първото е главният прокурор да разпореди незабавна проверка за дейността на подчинените му обвинители по случая и да установи има ли нарушение на Закона за адвокатурата. Като 204-мата адвокати настояват за резултатите от тази проверка да бъдат информирани ВАдвС и ВСС. Те искат и отговор има ли данни за извършено престъпление в случая с разлепените некролози на адвокат Савова.
Второто им искане е Висшият съдебен съвет, чрез инспектората към него, да разпореди проверка на действията на прокуратурата и съда.
Третото настояване в отвореното писмо е: „Висшият адвокатски съвет да сезира официално прокуратурата и ВСС за незаконосъобразните действия и нарушената адвокатска неприкосновеност и тайна на кореспонденцията, както и да поиска незабавното им преустановяване, с копие до омбудсмана, по повод нарушените права и на гражданите, субект на правната защита, както и до Международния адвокатски съюз“.
И последно, адвокатите настояват омбудсманът Мая Манолова да извърши самостоятелна проверка по случая и да запознае със заключенията си ВАдвС, ВСС и Народното събрание.
„Настояваме проверките да бъдат извършени в едномесечен срок, а Главният прокурор и ВСС да се разпоредят незабавно да се преустанови нарушението на Закона за Адвокатурата и да се гарантира адвокатската неприкосновеност и тайна в отношенията с клиентите! Ако това не стане, си запазваме правото да предприемем съответните протестни действия в защита на правата на адвокатите и на гражданите – техни клиенти“, заявяват 204-мата адвокати.
8
Коментирайте
Да не останат по-надалеч. Съдиите искаха закрила, а сега и те.
Не е лошо да проверят някоя и друга кантора. Така ще излязат наяве много нарушения.
Ченгетата по душа и длъжност действат така, когато нямат други аргументи.
Методът „Абсолютен престъпник“, пък после ще му мислим.
Нима мислите, колеги, че това е станало без знанието и дори разпореждане от най-високо място в прокуратурата?! Това, разбира се, не значи, че трябва да се мълчи. Без неприкосновеността на канторите сме за никъде… Не ние адвокатите, а цялата държава!
хайде да не се изсилваме, когато адвокат е извършил престъпление какво да го правят? да не би да има имунитет? а единият от посочените в статията има обвинение, доколкото ми е известно
Неприкосновеността на държавата, драги, няма нищо общо с тази на канторите ви. Много на сериозно се взехте нещо.
Ей, разкъсахте го този Цацаров. Къде първо да огрее?