КС обяви забраната за разпределение на 425 млн. лв. дивидент от БЕХ за противоконституционна
Решението на Народното събрание да забрани на министъра на енергетиката да разпредели 425 млн. лв. дивидент от Българския енергиен холдинг (БЕХ) е противоконституционно. Това постанови единодушно Конституционният съд (КС).
Какви са мотивите му ще стане известно по-късно.
Решението беше оспорено от правителството на акад. Николай Денков, а делото за конституционосъобразността на забраната, приета по предложение на петима депутати от ГЕРБ, беше на доклад на Десислава Атанасова.
Обявеното днес за противоконституционно решение на парламента гласи: „Възлага на министъра на енергетиката, в качеството му на упражняващ правата на едноличен собственик на капитала на „Български енергиен холдинг“ ЕАД („БЕХ“ ЕАД), респективно на „БЕХ“ ЕАД, да не разпределя дивидент от печалбата на „БЕХ“ ЕАД по годишния финансов отчет за финансовата 2023 г. в размер на 425 млн. лв., представляващ разликата между 1,225 млн. лв. (печалба по годишния финансов отчет за 2023 г., след данъчното облагане) и внесения дивидент от „БЕХ“ ЕАД по т. 5б и т. 6а от Разпореждане № 2 на Министерския съвет от 2023 г., изменено и допълнено с Разпореждане № 3, 4, 5 и 7 на Министерския съвет от 2023 г.“.
То беше предложено от народните представители от ГЕРБ Теменужка Петкова, Жечо Станков, Александър Ненков, Росица Кирова и Мария Белова. И беше прието на 29 март 2024 г. с гласовете на всички присъстващи депутати от ГЕРБ (60 души), ДПС (31), „Възраждане“ (32) и ИТН (9). Против бяха само от ПП-ДБ, а от БСП се въздържаха.
Вносителите и подкрепилите забраната изтъкват, че през последните години в бюджета са били „изтеглени“ над 5,4 млрд. лв. от печалбите на БЕХ, АЕЦ „Козлодуй“ и НЕК. Според тях, ако сега държавата „прибере“ 425 млн. лв. от БЕХ, това „ще има изключително негативно влияние върху финансовата сигурност на сектора и ще постави под риск неговото нормално функциониране, ще направи невъзможно извършването на инвестиции и модернизация в сектора, както и реализирането на нови инфраструктурни проекти“.
Малко преди това парламентът взе друго решение, с което възложи на министъра на финансите Асен Василев да покрие оперативния дефицит от 1 млрд. лева във фонд „Сигурност на електроенергийната система“ до 31 март 2024 г. (за това решение, което също беше оспорено в КС, виж тук). В опит то да бъде изпълнено, МС решава да вземе 425 млн. лв. от БЕХ, за да бъдат внесени във фонд „Сигурност на електроенергийната система“, но както става ясно, парламентът му забрани да го прави.
В искането си до Конституционния съд от Министерския съвет заявиха, че това решение на НС противоречи на принципите на правовата държава, на разделение на властите, за неприкосновеност на частната собственост, на равнопоставеност на субектите на частна собственост в условията на пазарна икономика и на правомощието на правителството да ръководи изпълнението на държавния бюджет.
МС изтъкна, че изпълнението на решението би нарушило приетите от Народното събрание бюджетни показатели. И подчертава, че парламентът „може да упражни политически контрол и да гласува недоверие на Министерския съвет, но не и да препятства пълноценното упражняване от правителството на негови конституционни правомощия по управлението на държавата или на произтичащи от закон правомощия на друг орган на изпълнителната власт“.
Кабинетът „Денков“ посочи още, че според Закона за публичните предприятия Министерският съвет, а не парламентът, упражнява правата на държавата в публичните предприятия и одобрява общата дивидентна политика.
19
Коментирайте
If you’re looking for a great present, consider a hobby lobby gift card
! You can find one easily at updatedholidayhours.com, where they also keep you informed about store hours, so you can plan your shopping trip perfectly
От 14 години насам, поне по 3 решения на ОПГ ГЕРБ-ДПС в Парламента са противоконституционни, колко още години трябва да минат, за да разбере българският крепостен селянин, че с тия непрокопсаници, законодателство не може да се прави. Правен нихилизъм и аромат на ракия с чалга музика струи от ОПГ ГЕРБ-ДПС за пореден път. Интересно ще е да се прочетат мотивите и да видим какво защитава юрисконсултката Деси Атанасова, която има 15 години юридически стаж, само защото е седяла на стол в НС.
E, a да им видим мотивите.
Мен ме учудва, че и с такива дела се занимават.
Деса бързо взе завоя към Новото начало.
Баце вече е история – вече и вицове не го бива да разказва.
Да, тя бързо се ориентира.
Напълно очаквано и е крайно време НС да се научи да спре с опитите за превръщането на МС в изцяло подчинен орган, който трябва да козирува на всяко събрало се инцидентно мнозинство в парламента.
П.С. И отново да си припомним, че при на практика идентична ситуация, височайшите арбитри отказаха да гледат решението на законодателната институция за износ на оръжия за Украйна, там картофът се оказа доста горещ и затова затегнаха превръзката около очите си по-здраво, че чак им стигна и до ушите, правейки се на слепи и глухи от страх или безхарактерност.
A къде отиват ако не се рвзпределят? В държавата. Демек свободни пари за освояване от Герб мафият
Гербилите са пълна скръб
Але па и ако има някой от КС да прибере рушветче от тези пари
Ще облажи някой хубаво
„То беше предложено от народните представители от ГЕРБ Теменужка Петкова, Жечо Станков, Александър Ненков, Росица Кирова и Мария Белова. “
Предполагам тези люде пак са кандидати за депутати.
Въпреки неумението да приемат законни решения.
И не само те.
Не са тъпи. Хитри са. Ще си ги разпределя после лидера им. А и на тях ще метне по 10-20 000 на калпак за добре свършената работа. Това е целия зор да са на власт. Да правят тия тарикатлъци и да не ги разследва никой
Стадо престъпници са тия.
Голяма пара си е това, как
Мас това ли се занимава КС бе
Пошлост
Тя си е
I’m so glad I came across this website! It’s packed with valuable information and very well-structured. Thank you for the fantastic posts and hard work! I look forward to seeing more content like this in the future. Also feel free to visit may web page check this link Digital Arts Service.