„Възраждане“ и ИТН оспорват в Конституционния съд (КС) всичките 23 параграфа с изменения в Конституцията. Това обявиха днес Костадин Костадинов и Тошко Йорданов, като посочиха, че юристите на двете партии безпрецедентно са работили паралелно и в синхрон.

Както „Лекс“ писа, президентът Румен Радев оспори 7 от измененията в основния закон, но не атакува тези, свързани със съдебната власт (за неговото искане виж тук).

„За разлика от президента, ние оспорваме сърцевината на конституционните промени – тези в глава „Съдебна власт“, каза Петър Петров от „Възраждане“.

Той посочи, че един от основните аргументи в искането е, че те не може да бъдат направени от обикновено Народно събрание. Петров посочи като изрична компетентност на Велико Народно събрание намаляването на правомощията на главния прокурор, разделянето на Висшия съдебен съвет, промяната на мандата на главния прокурор и начина на назначаване на т. нар. трима големи в системата.

„С тези изменения в Конституцията се променя балансът между властите и се засяга независимостта на съдебната власт“, посочи Петров.

И допълни: „Налице са фундаментални нарушения на основния закон, както липса на компетентност да се правят промени във формата на държавно управление, така и нарушение на процедурата и сроковете,  нарушения на принципа на правовата държава, на разделението на властите, независимостта на съдебната власт и баланса и взаимния контрол между трите власти. Всички те са поругани от този законопроект“.

От думите на вносителите става ясно, че те оспорват и процедурата по приемане на измененията в Конституцията. Както „Лекс“ писа, двете формации бяха поиска тълкуване от КС по въпроса, в което бяха развили тезата, че след като при първото гласуване промените в Конституцията са получили подкрепа от по-малко от 180 депутати, но от повече от 160, следва преди всяко от следващите четения – второто „първо“, второто и третото, да се изчаква от 2 до 5 месеца. КС обаче отклони искането за тълкуване (повече виж тук). Ако конституционните съдии възприемат тезата, че следва да се изчаква поне два месеца преди всяко от четенията, това ще „събори“ всички изменения в основния закон.

След внасянето на искането на „Възраждане“ и ИТН в Конституционния съд по него ще бъде образувано дело, което се очаква да бъде присъединено към това по искането на държавния глава. Докладчици по него са председателката на съда Павлина Панова, Соня Янкулова и Мариана Карагьозова.

34
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Georgia
Georgia
15 януари 2024 5:50
Гост

There are many different types of activities available. Some games are designed for minors, while others are geared more towards adults. Playing sports is always a pleasurable pastime. It can aid in relieving tension and enhancing concentration. Playing games can also aid in skill development. For instance, if you are a beginner golfer, playing cookie clicker can enhance your mental health.

Ad nauseam
Ad nauseam
13 януари 2024 12:13
Гост

Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.

Без ВНС. На референдум.

Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.

АМИН

Камъчето в обувката:
Камъчето в обувката:
12 януари 2024 16:44
Гост

(7) (Изм. – ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Основна задача на служебното правителство е да организира честни и свободни избори. Ограничения в правомощията на служебното правителство могат да бъдат предвидени в закон.

Безнадеждна Йорданова
Безнадеждна Йорданова
13 януари 2024 12:09
Гост

Чакаме „закона“.

Смехурко
Смехурко
12 януари 2024 16:18
Гост

Възраждане и ИТН са основата на „Единна Русия“ на местна почва – партията на Румен Радев.

Имах съмнения за коментаторите тук, но вече нямам. Да

„И ДСБ плащали на тролове за „онлайн репутация“ … плащали на същата фирма, която използвали и от БСП“ -https://offnews.bg/politika/i-dsb-plashtali-na-trolove-za-onlajn-reputatcia-300515.html

скуби-ду
скуби-ду
11 януари 2024 21:00
Гост

А БСП къде са?

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 14:46
Гост

В становището на доц. Киселова по законопроекта са дадени всички решения на КС, които може да ударят промените на тези правни корифеи повече от 2 са 3/2003 и 8/2005, но нищо те си знаят. Дано КС отсъди правилно и стига вече хора, които нямат един ден стаж и без никаква легитимност да се правят на разбирачи! И стига пропаганда с консултативни органи на Съвета на Европа, ама то като се замисля, дори и те им казаха, това не е правилно!

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 14:41
Гост

Пожелавам успех и дано Конституционният съд е на висота, за да спре всички глупости, които натвори Христо Иванов и компания. Колкото по- далеч са тия, толкова по- добре. И за правото и за държавата.

Спиридон, фотограф
Спиридон, фотограф
11 януари 2024 14:27
Гост

Не знаех че ПеПейкин и Учиндолския са си някак особено близки паралелно и в синхрон?!

Виж ги ти тях!

Бозьо Кифлев
Бозьо Кифлев
11 януари 2024 21:05
Гост

Класическа демагогия ad hominem – като нямате доводи да оборите твърденията, се опитвате да опорочите изказалите ги. Ако съвсем същите твърдения бъдат повдигнати от ГЕРБ или ДПС, пак ли ще се изказвате презрително за Бойко Борисов, Десислава Атанасова, Ахмед Доган или Делян Пеевски?

СЕКС-о-лог, конституционалист
СЕКС-о-лог, конституционалист
11 януари 2024 14:24
Гост

Трите нимфи – Янкулова, Панова и Карагьозова.

Африкански и Европейкин
Африкански и Европейкин
11 януари 2024 14:18
Гост

Пардон. Вторият и той горкия се води некакъв йорист.

СЕКС-о-лог, конституционалист
СЕКС-о-лог, конституционалист
11 януари 2024 14:21
Гост

Присмял се хърбел на щърбел.

Толкова и за „промените“ и за „искането“ за отмяната им.

ТРАГЕДИЯ.

Господ да ни е на помощ!

Африканки и Европейкин
Африканки и Европейкин
11 януари 2024 14:15
Гост

Живой ТАШАК.

your friendly local cop
your friendly local cop
11 януари 2024 13:58
Гост

БРАВО!

Проскубания бухал
Проскубания бухал
11 януари 2024 12:24
Гост

От цялото им крякане в парламента, това е едно наистина смислено нещо, което правят тези две партии, браво.

Моника
Моника
11 януари 2024 12:09
Гост

Глупости

Аврамов
Аврамов
11 януари 2024 12:09
Гост

Като се има предвид, че Трифонов го интересуват само парите ми става съмнителен мотивът за тези сигнали

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 13:37
Гост

аха, само, че Трифонов си има пари мноооогоооо преди „Промяната“ ааа пардон „Подмяната“ да се пръкнат на сцената (а между другуто пръвото пръкване на А. В. на тази сцена е като служебен министтър на финсните в кабинета на Плевналиев 2013!!!). А някои други наистина за пари и власт правят сглобки, интимни връзки, ротации.

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 12:08
Гост

Точно Тошко Йорданов ли направиха говорител и лице на ИТН? Точно той?

Африкански
Африкански
11 януари 2024 14:28
Гост

Уникално, но факт.

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 12:08
Гост

Дескредитираха се достатъчно и двете партии. Смешно е.

СЕКС-о-лог, конституционалист
СЕКС-о-лог, конституционалист
11 януари 2024 14:30
Гост

Не са се дискредитирали, ами са си събрали „кадри“ от кол и въже – НЕМОЖАЧИ!

А иначе им се иска, та иска, ама с тази АНТИСЕЛЕКЦИЯ …

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 18:14
Гост

По-скоро дескридитираха платените некадърни и неграмотни рушители на правния ред, вкл. на КРБ.

re:
re:
15 януари 2024 9:09
Гост

Чак сега от теб разбрах, че в България имало ред. И правова държава.

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 12:08
Гост

БСП и националистите както и да е, но ИТН и Трифонов имаха шанса да упраляват. Те защо се бутат и от какво не са доволни? Какво искат? Народа им даде шанс да управляват 2021 година и още можеха да са на власт и да не си говорим за Конституционни промени. Обаче те отказаха.

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 12:07
Гост

Нямат какво друго да направят. Надяват се, че така ще могат да натрупат повече гласове на следващи избори.

Дренска
Дренска
11 януари 2024 12:06
Гост

КС ще каже дали имат основания или не. Защото не мога да преценя аз, но не се и упражнявам да разсъждавам, като други

Бончев
Бончев
11 януари 2024 12:06
Гост

Може и ПП/ДБ да са се гушнали с ГЕРБ, но некоалицията на ИТН, БСП и Израждане е в пъти по-срамна.

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 13:47
Гост

Амиии…не точно. ИТН, БСП и Възраждане имат нещо, което ги обединява чисто политически – това, че са опозиция. Съвсем нормално е опозицията да критикува властта по всикчи точки и с обединени сили. Работа на властта е да сведе до минумим основателността на тези атаки. Само че ако тези пшартии са обединени на чисто опозиционната плоскост, то тук възниква въпросът кое обединява Сглобката – жаждата за власт, за пари, пералня, сушилня, ала-бала. Безпринципни същества, които до вчера се арестуваха, а днес взаимно си пазят имунитеттите. Какво стана с прословутото изречение „последните 12 г. с Борисов“. Откакто се гушнаха забравиха за тези… Покажи целия коментар »

Касков
Касков
11 януари 2024 12:05
Гост

Я ги гледайте какви са се изпъчили националисти и популисти. Един дол дренки

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 11:52
Гост

Време беше. При основания са сгрешена процедура обект на оспорване трябва да всички текстове на ЗИДКРБ. Освен това почти всички не стават и зачеп за зеле. Освен индивидуалната жалба до КС. Но ако процедурата е сбъркана и това трябва да иде в коша.

Томов
Томов
11 януари 2024 12:05
Гост

Всички пишещи в подкрепа на глупостите на Възраждане и ИТН ли сте неграмотни?

Анонимен
Анонимен
11 януари 2024 18:18
Гост

Не, Томов, неграмотни сте основно ти и останалите посолствени слуги, готови да сътворят кочина от една добра Конституция и неумеещи дори да вникнат в съдържанието на елементарен тескст, ка-моли да изразят що-годе грамотно и мотивирано мнение, особено професионално такова. Единствените ви „мотиви“ са обиди, насочени към мислещите професионалисти, вкл. в политиката и правото и явни лъжи и клюки, пускани из нета като на селски пазар.