Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ
Адвокат Грациела Георгиева от Шумен е била задържана и отведена в МВР, докато защитава частен съдебен изпълнител (ЧСИ), който я повикал, защото в кантората му извършвали обиск и претърсване.
Това съобщи „Нова телевизия“, където адвокат Георгиева разказа как се е стигнало до задържането ѝ. Във вторник прокурор и полицаи са влезли в кантората на ЧСИ в града, а той потърсил услугите на адвокатката. Тя пристигнала веднага, представила адвокатската си карта и на място подписала договор за правна помощ с ЧСИ и пълномощно, което било представено на наблюдаващия прокурор, а той го представил на разследващия полицай.
Георгиева обясни, че по никакъв начин не е попречила на действията на разследващите и през цялото време стояла зад плексигласова преграда, където се обслужват клиентите на ЧСИ, като единствено съветвала клиента си.
„При един от тези съвети наблюдаващият прокурор ми каза: Напуснете помещението. Веднага напуснах, въпреки че за мен отстраняването на упълномощен защитник от мястото, където може да оказва в пълен обем адвокатската си защита, е незаконосъобразно“, каза Георгиева.
Тя обаче била последвана от млад полицай, който ѝ поискал отвън личната карта. Адвокат Георгиева отговорила, че не вижда смисъл да ѝ иска лична карта, при положение че току що се е представила, подписала е договор и пълномощно, представени на прокурора и на разследващия полицай. Тогава обаче от кантората излязъл още един полицай, който ѝ казал, че е задържана.
След това била отведена в районното управление, бил ѝ направен и обиск. Тя поискала да се свърже също с адвокат, но ѝ отговорили, че ще ѝ назначат служебен.
„Вкараха ме в арестантската стая и ме държаха там час и половина“, обясни Георгиева. От прокуратурата са заявили, че не е било разпореждано задържане и ако адвокатката подаде жалба, ще бъде разгледана. От МВР пък са казали само, че Георгиева не е била задържана, а отведена за установяване на самоличността ѝ.
„Адвокатската колегия е уведомена, обаждат се колеги, защото всеки адвокат в тази уж европейска държава може да бъде подложен на абсолютно незаконосъобразен арест, докато защитава своя клиент“, добави Георгиева.
35
Коментирайте
30%съкращения в мвр и 20% намаление на заплатите им ! Топно нашите полицаи да си купуват най-скъпите джипове (служебни) с парите на хората и да реват за увеличение на зсплатите ли ? Клати ми се тоягата !!!
Коментар на лаик, който си няма и най-малка представа какво се случва вътре в системата на МВР!
Единствения въпрос е ,при тази плеяда от нарушения и вероятно и престъпления, извършени от репресивния апарат, когато ще почнат арестите на самозабравилите се-както е по закон? Или милицията е над закона? В добавка- Прокурор няма право да дава разпореждания на адвокат да напусне помещението. Адвокат има право да присъства при претърсване, а и задържане на клиент. Прокурор няма право да указва, как адвокат да защити клиента сир вклч дали да напусне или присъства при претърсването. Няма никакъв аргумент да арестът, и това е ПРОТИВОЗАКОННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. При арест, все едно дали незаконен-като в случая или законен, репресивния апарат не… Покажи целия коментар »
Защото по всяка вероятност именно прокурорът е разпоредил на полицейските служители да изведат и задържат адвокатката, и в случая той трябва да бъде проверен. Полицаите просто са изпълнили неговото разпореждане, което за тях не е изглеждало като очевидно нарушение и/или престъпление!
След създаването на коалиция Путин вчера в парламента щ, загубих вяра във всичко. Бях за ПП и ДБ, но вече се разочаровах.
Опорките на партия ГЕРБ – Ново начало, с любезното съдействие на мистър „намерете ми някаква синекура“.
Поне тук престанете политическите си полюции, тава дума за нещо много сериозно , злоупотреба с власт от полицията, може би и от прокуратурата, по отношение на адвокат. По разумно беше да попитате дали отстраняването и от помещението където се водят ПСД е отразено в протокола. Аман от тролене
Всичко е политика, колега, абсолютно всичко. От това какво ще сложите на масата днес, до това дали ще имате вода и ток, всичко е функция на провежданата в държавата политика. Вие може да не се занимавате с политика, но тя се занимава с вас всеки божи ден. Как ще стигнем дотам, че да не се зачита законът, ако политиците ни от години не правят това демонстративно? Пълната деморализация на обществото е следствие от провежданата в последните 35 години политика от политици, които превърнаха морала и почтеността в мръсни думи.
Кой знае как се е държала тази адвокатка. За да се стигне дотам да я отвеждат…
Както ще да се е държала, следвало е да бъде задържана за поведението, ако същото е незаконосъобразно. Но да излизат с номера „установяване на самоличността“ е евтина полицейщина. Чакаме говорителите на МВР да ни обяснят колко много не сме прави.
Няма основание за установяване на самоличност. Тя може да бъде установена по друг начин, вклч и със свидетелски показания на клиента и , или с документите са упълномощаване. Самоличността и е била ясна извън съмнение. В случая имаме ПРОТИВОЗАКОСННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което е престъпление.
Адвокатурата трябва МОЩНО ДА ЗАЩИТИ КОЛЕГАТА СИ .
Тъпунгел!
А ЧСИ какво правят, призовават по телефона, уж си бил информиран, през това време – Публичната продан е приключила, това-онова, хватки разни.
Несеквестируемо жилище – жалвай се в съда.
Дори и ЧСИ-то да е хипотетично закононарушител, това няма връзка с незаконния арест на адвокат. Всеки има право на защита, и репресивния апарат не може да пречи на защитника, вклч и като го арестува незаконно.
Простотията завзема велики територии вече. Не знам как ще я караме.
Какво искате? Повечето от така наречените бюстители на реда слушат Киро Брейка и се кефят на малтретирането на жени. Какво искате?
Много ясно. На кой да се кефят бе? На малоумщините на Кирчо, кокорчо и Лена ли?
Да и сега свободната медия (изключваме колко е свободна в действителнот и дали не е на хранилка на Пеевски и Борисова) НОВА показва този случай и това е трън в очите на тия комплексирани полицай. Я колко хубаво ще е тия неща да не се показват, както преди 1989 година и репресията на полицая да остава скрита. После той обаче се издига защото е „защитавал родината от агенти“, което често са обикновени хора с афинитет към чуждите езици и изкуствоведи. Ма за тъпунгера няма разлика.
Сарафов трябва да бъде арестуван! И то веднага!
Ехее, адвокат да иска адвокат, но да му бъде предложен „подкован“ служебен защитник – живеем в паралелна реалност.
Тия са си таковали таковата. Тъпи, но с правомощия да задържат хора. Да ги плашат
Нищо ново под Слънцето.
Уви, бич и в тоталитарните държави по света и в демократичните е полицейското насилие. Няма оправия явно
Какво е демокрация? Демокрация е власт на демократите. Какво е демократ? Демократ е човек във властта. Единствената разлика е, че като се самоопределиш като демократ и осъдително наречеш другите „тоталитарни автократи“, ставаш прав за всичко в очите на журналистическия слугинаж. Най-пресен пример са членовете на израелската армия и правителство – те „демократично“ унищожават десетки хиляди жертви в концлагера Газа, защото са обявени от западната преса за „демократи“.
Нали се сещате тия „ушеви“ колко са комплексирани? Каква малка престъпна група са с разследващия полицай там и прокурор? Какви комплекси избиват, че са прости и са само ушеви?
Нали се сещате тия галфони, че повечето вероятно се подмокрят при вида на Путлер. Как чакат да дойде Путин, ах как чакат. Да може да има пак ДС и да се издигнат по стълбицата само чрез репресии на мирни граждани обвинени безпочвено, че са агенти. Бити и измъчвани. На тия ще им се види рай на Земята ако дойде Путлер.
Ти Динкова си за Карлуково!
Най-полицейската държава са САЩ.
Ченгетата са мутри, казах ви го!
А прокурорите не са, а?!
Съд до дупка на милиционери и каскети!
Е кой ще го направи това разследване и съд? Като ченгетата се ползват от Борисов и Пеевски за купуване на избори, опъване на чадъри и тем подобни. Няма кой да ги разследва.
А прокурорите и съдиите не са?! Така ли?
Ха ха,до дупка,до копка,накрая да не паднеш ти в дупката….
ПРИЗИВ Апелирам цялата правна общност да защитят тази адвокатка -вклч и с позиция на нетърпимост към беззаконието, без значение дали сте адвокати, съдии, прокурори , други юристи. Днес беззаконието е спрямо нея. Утре ще си ти. „Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах – не бях комунист. Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах – не бях социалдемократ. Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах – не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах – не бях евреин. Когато дойдоха за мен – вече нямаше кой да говори.“ Мартин Нимьолер