Съдът освободи от ареста осъден на доживотен затвор за убийството на Евгения Владимирова
Пламен Владимиров, който заедно със сина си Орлин е осъден на доживотен затвор за жестокото убийство на Евгения Владимирова, е освободен от ареста.
Това е решил окончателно състав на Софийския апелативен съд (САС), след като преди по-малко от месец баща и син Владимирови бяха осъдени на доживотен затвор на първа инстанция от Софийския градски съд (СГС) за убийството на младата жена. Тя изчезна на 13 октомври 2021 г., а по-късно тялото ѝ беше намерено в куфар. По време на разследването стана ясно, че Орлин Владимиров е удушил съпругата си с ръце и с омотано стреч фолио, а след това е повикал баща си да му помогне да скрият тялото.
Пламен Орлинов е подсъдим като помагач и беше на свобода срещу гаранция от 5000 лева до края на процеса в СГС. След прочитането на присъдата обаче съдия Вера Чочкова реши, че макар бащата да не физически извършител на убийството, той носи огромна вина, че като родител не е могъл да го предотврати и е помогнал „за този отвратителен акт“. За това му беше наложено същото наказание и беше задържан в съдебната зала заради опасността да се укрие при по-лека мярка за неотклонение.
Пламен Владимиров, който е бивш служител на ДАНС е обжалвал определението пред апелативния съд и днес от САС съобщиха, че то е отменено, защото според магистратите мярката му за неотклонение трябва да остане 5000 лева гаранция, която той не бил нарушавал до момента.
„Съдът посочва, че лицето е имало изрядно процесуално поведение, не е препятствало по никакъв начин провеждането на делото и е спазвало всички изисквания към него. Взето е предвид и тежкото здравословно състояние на подсъдимия, както и факта, че той има постоянен адрес и чисто съдебно минало“, обясниха от апелативния съд.
Съдиите са отчели още, че Пламен Владимиров е бил на свобода под гаранция от 22 март миналата година и оттогава не е давал основания да се допуска, че може да наруши мярката и да се укрие.
Напротив, пише съдът, „във всички досегашни производства по повод мярката за неотклонение по отношение на него е било приемано безпротиворечиво, че поради наличието на постоянен адрес, уседналост, семейна ангажираност и чисто съдебно минало, липсва каквато и да било опасност да се укрие. Допълнителен аргумент в тази насока е влошеното му здравословно състояние още от 2015 г.“, се казва в определението.
33
Коментирайте
Лекувайте се!
Като родител носел вина – сина му непълнолетен ли е? Баси аргумента
Да,носи вина че не е възпитал сина си,когато е бил малолетен и непълнолетен.
Освен това му е помагал да заличава следите от убийството. И за това ли няма вина?
Много прост народ е нашият. Само това може да се каже за уличното правосъдие.
И защо е прост народът? Защото не разбира възвишените мотиви на апелативните съдии? И аз съм прост и не ги разбирам. Имал чисто съдебно минало, което не означава, че не е извършвал и други престъпления, които са останали неразкрити. Имал изрядно процесуално поведение, обаче присъдата на първа инстанция е заради извънпроцесуалното му поведение. Здравето му било влошето, ами аз не съм чувал подсъдим да не с влошено здраве. Говорим за човек, който вероятно е бил идеолога на убийството – как така съпругата ще изневерява, ако се разведе тя ще вземе жилището и детето, я по-добре да я няма. Говорим за… Покажи целия коментар »
Мнозина страдат от диабет и дори не знаят, че са болни, но сега е напълно възможно да се предотврати диабет или да се излекува. Има уникално лекарство, което подхожда на всички и действа бързо, прочетете го сами– https://min.lc/diabexin
Когато си болен от диабет, знаеш. На етап инсулинова резистентност може да не знаеш, затова се ходи на епдокринолог периодично, а не се ползват врачешки пенкилери.
Как може такива страсти за една жена, даваш й свободно и – продължаваш, привидно се преструваш на разбито сърце, не знам.
Абсолютна нелепост, всеки има страсти, но чак пък дотам.
А иначе – откъм наказателна система сме много назад, звучи невероятно, но – на Запад, където едва ли ще доживеем, нещата седят другояче.
Изобщо цялата атмосфера на живот у нас е изострена.
Навремето в училище най-много да се борим на тревата – при това съвсем по-детски, сега има агресия.
Колкото да е жестоко деянието му, престъплението не е убийство, както при сина му, и при положение, че може дори с условна присъда да се отърве, задържането под стража се явява неоправдано.
Той е мотивирал сина си да извърши престъплението и е разчленил човек, за да го прикрие. Това е тежко престление и за него трябва да се лежи като за убийство. Ако е бил там, той е щял да помогне на сина си да я убият, така ме тя да не се измъкне.
Изключително корумпирана съдебна система!
Къде е ВСС, къде е министерство на правосъдието?
Един съучастник в умишлено убийство на млада жена, съпруга на сина му, майка на внука му!
Един УБИЕЦ!
Лично захвърлил тялото, лично натъпкал Евгения в куфара!
Как може! Сън да не видите! С кървавите пари от подкупа надгробни плочи да си купите!
Още повече, че това бяха парите на Евгения от капарото за апартамента!
Всеки престъпник е с изрядно минало до първият път.
И сина му да го пускат тогава, и той сигурно има постоянен адрес и досега не е нарушавал наложената му мярка за неотклонение, че сигурно и чисто съдебно минало си има човека хахайхаха
И други са били с постоянен адрес и чисто съдебно минало, ама после ги издирват.
Пак не се чете внимателно и се пишат глупости по коментарите, затова да уточним:
1. Бащата е пуснат от АРЕСТА, където е ВРЕМЕННО ЗАДЪРЖАН под стража, а не е пуснат на свобода от затвора. В момента няма влязла в сила присъда, която той да излежава.
2. До постановяване на присъдата на СГС, бащата НИКОГА НЕ Е БИЛ задържан под стража в ареста, т.е. САС са върнали досегашното му положение. Дали това е правилно или сега той ще избяга, предстои да видим. Факт е, че досега е бил „на свобода“ и не е избягал.
Дървен философ. Само зубрене на лекции е нулев житейски опит. Палячовска работа.
Пише някакви общи приказки, ама иначе се кръстил „юрист“. То така ако се ставаше…
Не е за вярване
Много разочароващо решение.
Глупости
Смисъл пускат си го у дома ли?
За мен е поредно спорно отсъждане
Работата май е „имам човек и ми дреме на гърба“
Доста странни доводи. Като служител на ДАНС да няма приятели ?
Според съда всеки с изрядно минало може да убие поне един човек и това, че има израдно минало го прави по-малко виновен? Ай стига бе!
Само дето тоя не е убил никой или поне не е доказано … синът му е убиец, този е помагач и доживотната присъда, която Чочкова даде е малко „пресоли манджа“.
Къде ни е правосъдието? В САЩ си влиза в панделата и няма тънга мънга
Няма правосъдие.
Безобразие!
Абе ясно е, че едва ли ще навреди на друг. Тук е участвал в убийство заради ненормалния си син. Но чак да го пуснете…
Достатъчно е, че е помогнал за уцийството на една жена и е оставил детето и без майка, с проблеми за цял живот. Убил е майката, детето, жена си и майката на снаха си. Направо ги е убил за цял живот. Убива и мене, защото трябва да живея сред такива хора, способни да разчленят от омраза и за пари.
Made in DANS
Да си беше държала краката затворени и нямаше да се стига до тука.