Номинации за главен прокурор ще се издигат в края на септември и началото на октомври. Това стана ясно на днешното заседание на Прокурорската колегия, която реши да предложи на Пленума на Висшия съдебен съвет да възобнови процедурата за избор на главен прокурор и да одобри график на нейното провеждане.

Очаква се Пленумът да обсъди този въпрос на 12 септември.

Според чл. 173 от ЗСВ предложения за кандидатури за главен прокурор могат да правят не по-малко от трима от членовете на ПК на ВСС, както и министърът на правосъдието в четирите поредни заседания, следващи заседанието, на което е прието решението за откриване на процедурата.

Според хронограмата номинации за главен прокурор ще се правят на заседанията на ВСС на 19 и 26 септември, както и на 3 и 10 октомври. Самият избор ще се състои на 16 януари 2025 г.

Графикът предвижда още до 24 октомври кандидатите да представят концепциите си, които ще бъдат публикувани до 29 октомври.

Комисиите за атестиране и етика ще трябва да изготвят становища за професионалните и нравствени качества на номинираните до 26 ноември като на следващия ден докладите им ще бъдат обсъдени от Прокурорската колегия.

На 5 декември Пленумът на ВСС трябва да обяви дата, място и час за провеждане на избора, а на 8 януари догодина изтича срокът за представяне на становища и въпроси към кандидатите.

И, както вече стана ясно, на 16 януари 2025 г. ще се проведе изслушването и изборът на главен прокурор.

Преди дни депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“ призоваха този съвет да не избира нов обвинител №1, „защото няма демократичната легитимност и интегритет“ за това (повече виж тук). Преди месец те внесоха и законопроект, който забранява на ВСС с изтекъл мандат да избира някой от т. нар. трима големи в съдебната власт. Той обаче засега не е разгледан на първо четене в комисия.

По този повод и във връзка с коментари в медиите този състав на ВСС да не започва с процедурата, днес Стефан Петров поясни, че кадровиците не откриват нова процедура за избор, а възобновяват спряната миналата година.

Ние сме длъжни да я възобновим и нямаме други доводи за това, освен юридически. Призовавам да не се търсят странични мотиви“, каза Петров и напомни хронологията на събитията, довела до днешното решение.

През лятото на миналата година, докато течеше процедурата по освобождаването на Иван Гешев като главен прокурор, парламентът прие промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ), като част от тях се отнасяха до мнозинството за избор и освобождаване на обвинител №1. Депутатите записаха, че това става с 13 гласа, вместо досегашните 17 в 25-чления Висш съдебен съвет. А малко след това – на 12 юни 2023 г., ВСС с 16 гласа освободи Гешев от поста му (повече виж тук).

Преди това обаче той атакува измененията в ЗСВ и НПК в Конституционния съд.

На 22 юни 2023 г. Висшият съдебен съвет откри процедура за избор на главен прокурор.

Пет дни по-късно – на 27 юни, Конституционният съд допусна до разглеждане искането на Гешев.

На 6 юли с.г. кадровиците спряха процедурата до произнасянето на КС. Решението беше взето на основание чл. 54, ал. 1, т. 4 от АПК, според който административният орган спира производството, когато КС е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим закон.

На 26 юли 2024 г. КС обяви, че няма проблем с измененията в НПК и ЗСВ и по-специално с намаляването на необходимото мнозинство за избор на главен прокурор (виж повече тук).

След произнасянето на Конституционния съд, отпадна основанието за спиране на процедурата. Заради това Прокурорската колегия предлага на Пленума на ВСС да я възобнови на основание чл. 55, ал. 1 от АПК“, поясни днес Стефан Петров.

На 12 септември ВСС, освен размразяване на процедурата и приемане на хронограмата, ще обсъди и предложението за промяна на правилата за избор на председателите на ВКС и ВАС и на главен прокурор. Измененията са свързани именно с намаленото мнозинство за избор на обвинител №1, както и с междувременно направени редакции в Закона за противодействие на корупцията.

 

60
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Ad nauseum
Ad nauseum
10 септември 2024 14:13
Гост

Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.

Без ВНС. На референдум.

Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.

АМИН

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 19:58
Гост

„Преди дни депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“ призоваха този съвет да не избира нов обвинител №1“

Лекс, дори още два дни да държите тази дописка в челото, пак няма да върнете 100 000 гласа на ПП-ДБ. По скоро обратното. Еле пък след като тръгнаха с Доган, „проклятието на Б-я“ да борят Пеевски.

И пъхнаха Шенген и Еврозоната на тъмно, ама много тъмно място…

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 19:55
Гост

Академичната общност е винаги била пренебрегвана и натикана в ъгъла(миманса). Не че няма достойни за поста, но те са приспани от амбицията си да градят академична кариеара и не им пука за случващото се в държавата. Е, има и много достойни кандидатури, при това практици хора, които я разбират таз работа

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 18:12
Гост

Хм, като се замисля досега най добре са се представили главните прокурори от академична общност. Значи без прокурори,следователи и съдии и може пък да се получи добър избор.

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 19:22
Гост

Видяхме един Гешев, айде на Гешев N 2 – Сарафов

Не трябва да е наказателен юрист
Не трябва да е наказателен юрист
09 септември 2024 17:20
Гост

Между другото един от най- успешните и неоспорими Гл. Прокурори като юрист беше Проф. Васил Мръчков. А той е специалист по трудово право, а не по наказателно. Тъй че търсете си не наказателни юристи а просто добри юристи. Такива, койтонда озаптят тая система с репресивни рефлекси . Например ПРОФ. БЛИЗНАШКИ ИЛИ ПРОФ. ПЛАМЕН КИРОВ. И двамата са мъже наместо и ще спазват Конституцията, а не милиционерските фантазии

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 17:34
Гост

Моля, „без милиционерски номерца“ – „От 18 август 1987 до 14 декември 1989 е главен прокурор по време на възродителния процес. През 1988 става член на Централния комитет на Българската комунистическа партия. Той е и заместник-председател на Държавния съвет от 18 декември 1989 до разпускането му на 10 април 1990. Автор е на мащабни публикации в областта на международното и вътрешното трудово право, осигурителното право. Води лекции по Трудово, Международно трудово и Осигурително право в Пловдивския университет (вж. Юридически факултет (Пловдивски университет)) С решения № 65/27 май 2009 и № 2 – 337/9 април 2014 г. Комисията по досиетата установява… Покажи целия коментар »

Без милиционери вече
Без милиционери вече
09 септември 2024 23:55
Гост

Говорим за юриста и управление Мръчков, а не че е живял в комунизма и ДПС били против. Говорим за Юриста и успешен Гл. Прокурор проф. Борис Велчев. Даже и проф. ФИЛЧЕВ си беше по успешен от наследилите го Цацаров, Гешев и Сарафов. Всички големи проблеми и бакии забъркаха Цацров и неговия зам. Сарафов. Гешев си е полицай и се увлече по Цацо- Сарафовите простотии

Байчо Баев
Байчо Баев
09 септември 2024 20:23
Гост

В тая държава няма ли да се намери един свестен човек за Главен прокурор, а не такива като Гешев 1, Сарафов 2, . Слугите съсипаха институцията. Чакат на опашка стари и кандидат слуги. Стига с вечните началници, които гледат само себе си и джоба си.

Сарафа не , не става и всички го мраз@т
Сарафа не , не става и всички го мраз@т
09 септември 2024 17:11
Гост

Всеки друг различен от Сарафа, танаско Славов, Ицо Бойкикев или Натката му стават.
Милиционера Боби / така казват на милицията в Англия :)))/ не става. Той трябва въобще вече да напусне системата. Достатъчно бели е направил за 25 години началстване. Жена му по-става от него. Той е вреден за себе си и обществото затова- в пенсия. Само чакайте като се махне да видите колко оплаквания ще има от този фатмак.

Сарафа не, не става и всички го мраз@т
Сарафа не, не става и всички го мраз@т
09 септември 2024 20:28
Гост

Най-големият злобар, предател и отмъстителен човек, това е ТОЙ. Никой не го харесва. Говорят зад гърба му тези, които се умилкват покрай него за постове, но явно му харесва. Ще предаде всеки, само да спаси себе си. Оцеляващият вечен началник

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 17:02
Гост

Е, толкова ли няма кадърни хора от ЮФ на СУ, УНСС, НВУ – преподаватели по наказателно право и процес, та ще се избира измежду кръга на полудоказали се „професионалисти“, политически обвързани и слуги на силните на деня… за този пост се искат много знания, но и характер!!!

Диплома от НБУ= ЮЗУ= БСУ= ВСУ
Диплома от НБУ= ЮЗУ= БСУ= ВСУ
09 септември 2024 17:14
Гост

Чак пък от НБУ. Там все още си е ПУЦ. Плащаш такса и получаваш диплома . Интересно кой ли са толкова велики наказателни специалисти? Кажете ги

Alfa
Alfa
09 септември 2024 16:54
Гост

Като чета това и си мисля за т.нар. съдебна реформа ми се ще да споделя една малко преиначена история, разказана в оригинал преди почти 50 години от един забележителен президент. Та така: Жена на видима възраст от 35 г. отива в голяма агенция с основна дейност организиране на сватби. Вижда приятна госпожа и обяснява, че и предстои да се жени за четвърти път и много дължи да го стори с белоснежна бяла рокля с много цвета, воали и задължително бяло було. Служителката на агенцията я изслушва внимателно и още по- внимателно я пита дали е сигурна, че така трябва да… Покажи целия коментар »

Глупости без край
Глупости без край
09 септември 2024 14:52
Гост

Трябва да си наистина тъп, за да повярваш, че нещо от това ще се случи и то в този график при политическата ситуация в която се намира „държавата“!!!

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 15:05
Гост

Че той редът си е ред и законът си е закон. Като тези от парламента са глупави никой не им е виновен. Сътвориха глупост след глупост и сега ще гледат отстрани цирковете във ВСС. И нищо не могат да направят.

Арматурчик
Арматурчик
09 септември 2024 13:40
Гост

Аз предлагам Проскубания бухал да стане шефче. Той не веднъж е показал задълбочени и детаилни познания по правните въпроси. Освен това така всички тролове и големи разбирачи ще бъдат спокойни, че сме в сигурни ръце

Скуби Бу
Скуби Бу
09 септември 2024 13:38
Гост

Какво значение има кой ще е главен прокурор за обикновените хора, питам аз?! Дали ще ги скубят корумпетата на Дебелян или розовите /нетрадиционни/ бузки на Прокопи, за тях е все тая. Докато не се вдигне народът и не насмете тази пасмина, пръкнала се от БКП и ДС, която го ограбва и държи в мизерия вече 35 години, няма да има оправия. Древните са го казали – със стари коври нов бардак не се прави, а в съдебната система са предимно такива. Нещо повече, те непрекъснато се възпроизвеждат и мултиплицират. Трябва тотален рестарт на държавата, както и на съдебната власт, т.… Покажи целия коментар »

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 13:43
Гост

Когато една глупост е съчетана с някои истини, не я превръща в неглупост – „По-добре танковете дойдат“ е равнозначно на „и армия няма“. А това с „военните преврати“ е толкова примитивно, колкото и представата за Света като „черно“ и „бяло“. Други цветове няма ли?

Скуби Бу
Скуби Бу
09 септември 2024 13:57
Гост

Вярно е, придържам се основно към черното и бялото, традиционното и консервативното, които ти наричаш глупост и примитивност. 🙂 Както е казал поетът, „и кога, майко, пораснат, като брата си ще станат – силно да любят и мразят..“. Останалите цветове – онези на дъгата, ги оставям за едни други коментиращи… Те са специалисти по всичко ново, либерално и нетрадиционно, както и по приложението на чл.6 от КРБ, практиката на СЕС и ЕСПЧ и т. н. напредничави, модерни и непримитивни теории, по съществото си – дървени философии… 🙂

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 12:53
Гост

Ни сегашният да остане, ни нов да се избира…15 и повече години се „оядоха“ с кухи приказки за съдебна реформа за да сме в сегашния оксиморон

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 20:34
Гост

Да, оядоха се и станаха милионери от търговия с дела, пък ние си говорим. Никаква реформа. Реформата е как да се направят нещата, за да сме все началници и все да крадем

Пеналист
Пеналист
09 септември 2024 12:40
Гост

ВСС на Пеевски и Банкята, пак ще избира главен прокурор на Пеевски и Банкята… ПОЗОРИЩЕ!

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 12:58
Гост

Ами кой друг да избира бре пеналисте…“нема хора..“ като във вица със самурайте

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 12:37
Гост

Кандидатури:
1.Христо Иванов
2.Бойко Атанасов
3.мечкунова
4. Бузанчо Стою

Не е кат да няма избор!!

Живко Попов
Живко Попов
09 септември 2024 12:41
Гост

Забрави майка си да включиш анонимен троляко.

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 12:52
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 10:22
Гост

Щом мечката стана зам министър на правосъдието с първо висше по философия, всеки може да бъде избран за главен прокурор.
Айде лек ви ден!

Пеналист
Пеналист
09 септември 2024 12:42
Гост

Новият зам. министър на правосъдието, на фона на предходните е като да пратиш магаре да построи атомен реактор.

Инпредишниъе стърчат със "знания" и биография
Инпредишниъе стърчат със "знания" и биография
09 септември 2024 15:00
Гост

Ееее и тези сегашните зам министри и министъра са катонпредишните . Не може да се изостава от високото ниво на русата Натка/Златка/ , Ицето Бойкикев, наско Славов антидоцент, Крум на мама Зарков, плевенския бек Дечев, Юлка щях да изпусна Ахмакова и Ек. Захариева / спечели награда е в ЕК за съсипване на Бг прав. С-ма/
все извисени представители на юридическата мисъл. Щях да пропусна онова мрънкато от Пловдив Демерджията . На фона тия си мечтая за проф. Близначки:)))) поне създаване какво говори.

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 10:10
Гост

Ристю, Ристю, Ристю, Ристю Бойкииикев не харесваааа товааааа, Ристю, Ристою, Ристю, пишман „конституционалииииист“ и „реформатоооор“! И така сага с прослувата „съдебна реформа’ на Ристашки не се получи. Пускам сълза за него, за йориста „доц“ Славов, за „надеждата“ на риформата и всякакви такива като тях! За провала им или добро или нищо!

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 10:46
Гост

След „сълзата“ да не пропуснеш и радостта от следващите главни прокурори – досущ като предходните. Когато се повтарят определени думички и сe „приплъзват“ звукчета, не е добър атестат. Но важното е, че получаваш плюсчета. И това е успех!

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 11:01
Гост

И след 10+ години пропаганда и 80+ отрицателни становища, отменен К проект, ти да обикаляш по студиата и да говориш пак едно и също с пропагандни клишета и общи постановки, също не е добър атестат. Това е резултатът от работата на ДБ за 10 години, оказа се, че всичко е било пропаганда, без да е свършена грам работа и непознаване на материята, която искат да „реформират“. Целта винаги е била една СДС – стани да седна и абсолютно овладяване на прокуратурата, атестат, не атестат, това са им резултатите. Като искаха да повлияят на избора, да си бяха избрали квотата от… Покажи целия коментар »

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 11:08
Гост

Чудесно – и сега какво, освен „сълзата“ след няколко месеца пак ли ще има недоволство. Така е – провалиха се, защото са хем дилетанти, хем неуки, но това означава, че трябва да се фокусираме върху тях, а да пропускаме същественото – избора на главен прокурор?! Умно. А и трябва да се получават плюсчета с агресивен и подигравателен тон (това е най-лесното).

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 11:15
Гост

Ами има решение, да си изберат квотите от НС, като искат друг ВСС да избира нов главен, това с законопроекта им да се забрани едва ли ще мине и второ има съмнение за противоконституцонност, ами да за ирония са, защото това всичко е по тяхна вина, те забъркаха тази каша, с манията си за овладяване на прокуратурата, което ясно си личеше от „поправките“ с 6-те члена НС щеше да избира главен и не нямаше да е политически избора не, не. Ами квотите на избраните членове на ВСС от професионалните квоти, как ги касираха без да им мигне окото и хич… Покажи целия коментар »

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 11:19
Гост

Не беше реформа, както не беше и онова изменение в КРБ през 2015 г. с разделянето на ВСС на две камари. И сега какво – да се подиграем отново и да понатрупаме плюсчета из интернет, после точно такива като теб ще „плачат“ от новия Главен – той няма да е „овладян“!

Доктор Гълъба Цветеславова
Доктор Гълъба Цветеславова
09 септември 2024 11:12
Гост

Пийте си редовно хапчетата, могат да помогнат и за сълзенето на очите. Може и да целувате портретите на непровалените Филчев, Цацаров, Гешев и остальная, това ще ви помогне

Скуби Бу
Скуби Бу
09 септември 2024 13:19
Гост

Едните ще целуват техните портрети, другите и не само портрета – на другарчето си, дето са минали с него под дъгата – Борката Велчев. Изводът е, че всичките са от един дол дренки… Прокуратурата – вън от съдебната власт. Главният прокурор да е с други правомощия, да се избира от НС и да носи политическа отговорност при неуспехи в наказатвелната политика на държавата. Това обаче изисква ВНС и нова Конституция, но като се имат предвид качествата на законодателите в България, начело с Бойкика и Дебелян, няма как да стане… Кауза пердута. Съдебна реформа и справедливост в тази държава ще гледате… Покажи целия коментар »

Миля
Миля
09 септември 2024 9:11
Гост

Голямо събиране, няма що

Никифоров
Никифоров
09 септември 2024 9:10
Гост

Евала

Ники
Ники
09 септември 2024 8:49
Гост

А кога ще има нов ВСС?

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 10:09
Гост

След година-две.

Димо
Димо
09 септември 2024 8:48
Гост

Май ще станем свидетели на поредният цирк.

Цветанов
Цветанов
09 септември 2024 8:48
Гост

Поне да свършат нещо!

Димо
Димо
09 септември 2024 10:41
Гост

Ще гласуват наредената схема. ИФ-то Сарафов ще е ГП. Приятелят на Б.Б и Д.П

Димо
Димо
09 септември 2024 20:41
Гост

На този ВСС нищо не им зависи от Сарафов. Могат да си го отсвирят както си искат. Сарафов ще е първият който ще ги прецака после. Буда и Д.П също. Ако искат да са маши и да бъдат използвани и да стават за резил нека се обръщат със задните си части, но ще останат в съзнанието на колегите си с позор

Симо
Симо
09 септември 2024 8:42
Гост

ВСС е с изтекъл мандат и не може да избира някой от тримата големи в съдебната власт.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
09 септември 2024 9:02
Гост

Може, ама не е редно, въпреки че повдигането на въпроса за легитимността е нож с две остриета, понеже с т. нар. злощастно приключила реформа на съдебната власт, сме изправени пред еднакво съмнителни алтернативи – да се избере нов главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат и разполагащ с правомощието за това съгласно практиката на КС или на поста да остане директно назначения от колегията г-н и.ф., чиято надеждност и авторитет са меко казано спорни, за неопределено време предвид наближаващите поредни избори и хронична неспособност за сформиране дори на обикновено мнозинство. Същата работа като с „отстраняването“ на К Стоянов от служебния… Покажи целия коментар »

Димитър
Димитър
09 септември 2024 9:19
Гост

Колкото по-малко протестъри във властта толкова по-добре. Да ги избират,после са видим как ще мрънкат „демократично легитимните“ козили….

Анонимено
Анонимено
09 септември 2024 9:48
Гост

Какво е това раздвоение – онзи ден някой се надсмиваше на „демократичната легитимност“, днес „не било редно“, „легитимността е нож с две остриета“, т.е. става въпрос за „демократична легитимност“. Това ли е последното становище на бухала?

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 10:06
Гост

А “малките” може да ги избира? А заплати на магистрати и служители може да дава? А ток, вода, газ, телефони, командировки може да плаща? А конкурси може да провежда? Е, щом “големите” не може да избира …. Изключително глупаво е да се носи вина и отговорност заради други органи и неграмотни депутати. Но щом така ти харесва.

Симо
Симо
09 септември 2024 10:42
Гост

В България законите не важат. Всичко е далавера и Мафия

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 8:39
Гост

Едно е ясно, политическата криза през последните 4 години извади на светло най-грозните зависимости в съдебната власт. Кога някой от нас си е мислел дори, че в парламента ще обсъждат Еврото…

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 10:45
Гост

Ами все някога трябва да се говори за Еврото. Нали искат да го приемат като валута и да влизат в Шенген

Проскубания бухал
Проскубания бухал
09 септември 2024 8:39
Гост

Четейки статията човек остава с впечатлението, че ще има наплив от желаещи да изиграят ролята „кандидат за главен прокурор“ в пиесата – „Плурализмът в съдебната власт – не го искаме, но процедурата го налага“

and justice for all
and justice for all
09 септември 2024 8:14
Гост

А кога тези тъй наречени трима големи ще обявят избор на съдебната квота за нов ВСС, питам аз? Те насрочват общите събрания. Какво се туткат? КС се произнесе, всичко е ясно. Може би и те се ослушват за Делян и Доган.

1234567
1234567
09 септември 2024 8:37
Гост

Дело 8316/2024 на ВАС

Рики
Рики
09 септември 2024 8:43
Гост

Конфликтът между двамата още повече усложни ситуацията.

хахахахах
хахахахах
09 септември 2024 8:11
Гост

Как ще избираме нов главен, като не се знае кое ДПС ще надделее. Къде го има това?

Анонимен
Анонимен
09 септември 2024 8:12
Гост

Има някакво бързане. Но може и да е за добро – ако веднага след изборите в парламента открият процедура за избор на ВСС, за да възпрат този да избере.