Прокурорската колегия се събира заради избора на главен прокурор
Дали да предложи възобновяване на процедурата за избор на главен прокурор обсъжда днес Прокурорската колегия, а окончателното решение ще е на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Преди дни Депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“ призоваха този съвет да не избира нов обвинител №1, „защото няма демократичната легитимност и интегритет“ за това (повече виж тук). Преди месец те внесоха и законопроект, който забранява на ВСС с изтекъл мандат да избира някой от т. нар. трима големи в съдебната власт. Той обаче засега не е разгледан на първо четене в комисия.
Всъщност, този съвет откри процедура за избор на главен прокурор още на 22 юни 2023 г., тъй като по закон трябва да го направи след овакантяването на поста, а малко преди това Иван Гешев беше освободен предсрочно от него.
Тя обаче беше „замразена“ заради дело в Конституционния съд (КС). Докато течеше процедурата по освобождаването на Иван Гешев като главен прокурор, парламентът прие промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, като част от тях се отнасяха до мнозинството за избор и освобождаване на обвинител №1. Депутатите записаха, че това става с 13 гласа, вместо досегашните 17 в 25-чления Висш съдебен съвет. А малко след това – на 12 юни 2023 г., ВСС с 16 гласа освободи Гешев от поста му (повече виж тук). Гешев оспори тези изменения в КС и това дело временно блокира избора на нов главен прокурор.
На 26 юли 2024 г. КС обяви, че няма проблем с измененията в НПК и ЗСВ и с намаляването на необходимото мнозинство за избор на главен прокурор (виж повече тук). Т.е. отпадна основанието за спиране на процедурата.
Както „Лекс“ писа, Прокурорската колегия предстои да обсъди и графика за провеждането ѝ, като се предвижда изслушването на кандидатите и изборът да се проведат на 16 януари 2025 г.
Очаквайте подробности
19
Коментирайте
Голямо събиране, няма що
Евала
А кога ще има нов ВСС?
След година-две.
Май ще станем свидетели на поредният цирк.
Поне да свършат нещо!
ВСС е с изтекъл мандат и не може да избира някой от тримата големи в съдебната власт.
Може, ама не е редно, въпреки че повдигането на въпроса за легитимността е нож с две остриета, понеже с т. нар. злощастно приключила реформа на съдебната власт, сме изправени пред еднакво съмнителни алтернативи – да се избере нов главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат и разполагащ с правомощието за това съгласно практиката на КС или на поста да остане директно назначения от колегията г-н и.ф., чиято надеждност и авторитет са меко казано спорни, за неопределено време предвид наближаващите поредни избори и хронична неспособност за сформиране дори на обикновено мнозинство. Същата работа като с „отстраняването“ на К Стоянов от служебния… Покажи целия коментар »
Колкото по-малко протестъри във властта толкова по-добре. Да ги избират,после са видим как ще мрънкат „демократично легитимните“ козили….
Какво е това раздвоение – онзи ден някой се надсмиваше на „демократичната легитимност“, днес „не било редно“, „легитимността е нож с две остриета“, т.е. става въпрос за „демократична легитимност“. Това ли е последното становище на бухала?
А “малките” може да ги избира? А заплати на магистрати и служители може да дава? А ток, вода, газ, телефони, командировки може да плаща? А конкурси може да провежда? Е, щом “големите” не може да избира …. Изключително глупаво е да се носи вина и отговорност заради други органи и неграмотни депутати. Но щом така ти харесва.
Едно е ясно, политическата криза през последните 4 години извади на светло най-грозните зависимости в съдебната власт. Кога някой от нас си е мислел дори, че в парламента ще обсъждат Еврото…
Четейки статията човек остава с впечатлението, че ще има наплив от желаещи да изиграят ролята „кандидат за главен прокурор“ в пиесата – „Плурализмът в съдебната власт – не го искаме, но процедурата го налага“
А кога тези тъй наречени трима големи ще обявят избор на съдебната квота за нов ВСС, питам аз? Те насрочват общите събрания. Какво се туткат? КС се произнесе, всичко е ясно. Може би и те се ослушват за Делян и Доган.
Дело 8316/2024 на ВАС
Конфликтът между двамата още повече усложни ситуацията.
Как ще избираме нов главен, като не се знае кое ДПС ще надделее. Къде го има това?
Има някакво бързане. Но може и да е за добро – ако веднага след изборите в парламента открият процедура за избор на ВСС, за да възпрат този да избере.
Ристю, Ристю, Ристю, Ристю Бойкииикев не харесваааа товааааа, Ристю, Ристою, Ристю, пишман „конституционалииииист“ и „реформатоооор“! И така сага с прослувата „съдебна реформа’ на Ристашки не се получи. Пускам сълза за него, за йориста „доц“ Славов, за „надеждата“ на риформата и всякакви такива като тях! За провала им или добро или нищо!