Прокуратурата е осъдена да плати 60 000 лева на оправданите за корупция полицаи от „Сигма“
Проваленото антикорупционно дело срещу полицаите от бившето моторизирано звено „Сигма“ на МВР струва на прокуратурата вече 60 000 лева.
Това показа проверка на „Лекс“ за делата за обезщетения по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), които униформените заведоха и спечелиха срещу държавното обвинение.
През 2015 г. прокуратурата съобщи, че праща на съд полицаите Ивайло Василев (началник на звеното), Йордан Джогански (командир на отделение), Филип Макавейски (старши полицай), Стойко Методиев (командир на отделение), Георги Божилов (старши полицай), Любомир Любомиров (старши полицай) и Владислав Николов (полицейски инспектор). Те бяха обвинени, че са участвали в престъпна група за получаване на подкупи от шофьори. Според обвинението престъпната група е действала от 2012 г., когато Ивайло Василев споделил с Георги Божилов идеята си за бърза и лесна печалба. Останалите се съгласили да участват и за едно дежурство един екип събирал до 400 лева. Според разследващите групата е действала до 30 юли 2014 г., когато полицаите бяха задържани.
В хода на разследването полицаи от звеното дадоха показания срещу колегите си, но след това се отказаха от тях. В края на 2017 г. спецсъдът оправда полицаите, а присъдата влезе в сила, след като прокуратурата не я протестира.
След това повечето оправдани униформени заведоха и спечелиха делата срещу прокуратурата, която вече окончателно беше осъдена да плати по 10 000 лева на Макавейски и Методиев.
Владислав Николов беше осъдил на първа инстанция прокуратурата да му плати 12 000 лева, но в края на миналата година Софийският апелативен съд (САС) увеличи обезщетението му на 20 000 лева.
Сходен сценарий има и последното засега дело – на бившия командир на отделение Йордан Джогански. Той е завел иск за 28 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение, по което е оправдан, но през пролетта на миналата година Софийският градски съд му присъди 10 000 лева. Джогански обжалва и преди дни апелативният съд удвои обезщетението му на 20 000 лева. Така прокуратурата е осъдена вече да плати общо 60 000 лева на четирима от оправданите полицаи.
В решението си апелативният съд отбелязва, че обвинението срещу Джогански е било за престъпление в областта на професионалната му реализация, което освен това е било и широко отразено в медиите.
„В тези случаи, с повдигането на обвинение за извършено престъпление в областта на тяхната професионална реализация се засягат не само личната чест и достойнство на лицата, но и професионалните им качества поради уронване на авторитета им в съответната област. По тази причина, създадените при наказателното преследване неудобства и притеснения имат по-силно отражение върху отделните негативни изживявания на упражняващите такива професии и пряко значение за размера на обезщетението. Дискредитирането на ищеца в обществото като професионалист в неговата област, без съмнение се е отразило на психическото му състояние и бъдещото му кариерно развитие“, пише САС.
Съдът отбелязва още, че Джогански не е давал повод за забавяне на делото, което е продължило три години и половина и били проведени общо 16 заседания, които му се отразили тежко. За да прецени справедливия размер на обезщетението, САС е съобразил и развитието на другите дела, които полицаите от „Сигма“ са завели срещу прокуратурата и така е решил да присъди на Джогански 20 000 лева за неимуществените вреди от незаконното обвинение и още над 2000 лева за разноски.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
18
Коментирайте
Пари на вятъра! От нашия джоб и то.
Ще видим как ще се произнесе ВКС.
Ако се стгне до там, надали решението ще е различно.
Това въобще не ме учудва.
Никак не е сериозно да дадеш показания и после да ги оттеглиш.
С тези статии на Лекс, лекинко тенденциозно отразяващи главно провалите на прокуратурата, чиято отговорност трябва да бъде търсена по-скоро в бездействието или свръхактивността ѝ по общественозначими казуси, не толкова в несполучливите, все още невлезли в сила, решения по висящи производства, защото така се създава некоректото впечатление у обществото, че едва ли не всички в системата на държавното обвинени са функционално неграмотни послушни некадърници, а съм дълбоко убеден, че това не е така.
*тенденциозно отразяват
Чакайте адекватност в съдебнята система
Обичайните неща в България сиреч
Някой трябва да направи сериозно разследване защо прокуратуратя ни повдига слаби обвинения
Сталин – „кадрите решават всичко“
А ние събираме капачки за бъдеще…
За колко хубави неща можеха да идат тия пари
То не е новина. От няшия джоб плащаме за дела бухалки
Некадърниците от прокуратурата да плащат
И тяка всяка година по 10 такива решения ни ощетяват
Айде пак…
Ето този съществен детайл:
„а присъдата влезе в сила, след като прокуратурата не я протестира“
А инспектората къде? За какво въобще съществува?