Председателят на Софийския районен съд Александър Ангелов подкрепи искането на съдия Мирослав Петров за предприемане на действия в защита на съдийския интегритет.

В позиция до Съдийската колегия (виж пълния текст тук) шефът на СРС посочва, че според чл. 14 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът взема решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководи от закона. Александър Ангелов допълва още, че в компетентността на съдебния състав е решаването на всички въпроси по делото и постановяването на крайния съдебен акт. Той напомня, че законът е предвидил и реда, по който се проверява правилността на съдебния акт.

Поради това считам за недопустимо в хода на прокурорска проверка да се проверява законосъобразността на съдебния акт и възприетата от съдията-докладчик принципна позиция по приложението на закона, още по-малко да се правят изводи по начина, по който това е направено в цитираното прокурорско постановление“, изтъква председателят на СРС.

Той напомня, че предстои произнасяне на въззивната инстанция, в случая Софийския градски съд, за правилността на акта на Мирослав Петров. Освен това има и висящо дело пред Конституционния съд.

Принципно независимостта не се определя като привилегия на ръководно-решаващите органи, а както е посочил в своя сигнал и колегата Мирослав Петров, тя е основна ценност, предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес“, казва още шефът на СРС.

Както „Лекс“ писа, на 29 януари т.г. съдия Мирослав Петров подаде сигнал до Висшия съдебен съвет във връзка с прокурорска проверка срещу него, започнала след сигнал, по повод негово произнасяне, с което отказа да отнеме автомобила на осъдения за шофиране в пияно състояние Ивайло Цветков – Нойзи, като приложи пряко Конституцията и правото на ЕС (повече за сигнала виж тук). Междувременно днес стана ясно, че Нойзи сам се отказа от колата си (виж още тук).

Проверката на прокуратурата приключи с отказ за образуване на досъдебно производство (виж постановлението тук).

След огласяване на случая с позиции излязоха Асоциацията на прокурорите, Съюзът на съдиите, Софийската адвокатска колегия и Висшият адвокатски съвет (виж още туктук, тук и тук).

Очаква се утре Съдийската колегия да обсъди сигнала на съдия Мирослав Петров.

48
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Димитров
Димитров
04 февруари 2025 12:56
Гост

Ангелов,писал съм ти за произвола на съдия Панов ,за незаконосъобразно въдворяване в психиатрия човек съден за незначително деяние!защо не отговаряш,криеш ли се?да ти напомням ли че носиш отговорност за действия и бездействия?аман от корупция в СРС!

Цивилист
Цивилист
04 февруари 2025 10:57
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Пеналист
Пеналист
04 февруари 2025 11:02
Гост

Този коментар е доказателство за моя. Копира никнейм. Изказва се без аргументи. Дори библейски изрази използва, а ние добре знаем, че който дава отговори с религията, то този човек няма действителни аргументи и не може да даде отговор и решение за каквото и да е. Никой не взима грантове, а заплати, уредени в ЗСВ, от бюджет предложен от ВСС и приет от НС. На Пеевски тролчетата нямате място тук. Троловете на санкционираният по глобалния акт Магнитски за значителна корупция Делян Славчев Пеевски нямате място тук и в системата на прокуратрата!

Пеналист
Пеналист
04 февруари 2025 9:13
Гост

В тоя форум се е напълнило с троляците на SS семейството в прокуратурата. Честно казано за всеки полу грамотен юрист е повече от кристално ясно, че има наднационални норми, които са с примат пред националните, когато последните им противоречат. Българинът се е превърнал в едно немислещо кръвожадно псе, което иска да гледа сеири и грам не му дреме за закони, правила и норми. Браво на съдията, имате моята подкрепа. Като се видим, ще говорим 🙂

Анонимен
Анонимен
04 февруари 2025 9:53
Гост

Съдейки по изказванията на ПЕНАЛИСТ българинът наистина се е превърнал в немислещо кръвожадно псе.

Пеналист
Пеналист
04 февруари 2025 11:04
Гост

Ами не мисли, защото не може да разбере, че над някоя си национална нормичка, имаш обемното и тежко право на ЕС, което е хубаво българската прокуратура да разбере, че съществува. Сега и СГС ще им го набие на червените пижами, до колкото виждам състава 🙂

Доньо Донев
Доньо Донев
04 февруари 2025 8:23
Гост

Милиционерът на снимката и тримата глупаци от ВСС дето си го избраха.

Ма „ТИ СИ ГО ИЗБРА“!

Автор
Автор
04 февруари 2025 7:00
Гост

Той Нойзи нали върна колата. То пък – наистина трябва да се въздържаш от шофиране след употреба. Навремето беше и по-малко движението. Сега – трябва да изчакваш поне 20 часа – да мине въздействието. Не мисля, че творческите хора трябва да постъпваме като хулигани. Случвало ми се е при евикция или ревандикация да се отпусна и аз – но аз имам личен шофьор и той му мисли, има ли бензин и т.н. Наблюдавам – че не близва. Да речем – 1 бира – може. 2 бири – може. Концентрати – абсурд – това е вече клетъчна отрова. Жал ми е… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 23:44
Гост

Цариградска, Петров и др. другари от Съпротивата, ако не сте чули Рижият закри USAID. Лека нощ, деца.

Константинополска
Константинополска
04 февруари 2025 8:09
Гост

ИСКАМЕ ОЩЕ!

селски съдия
селски съдия
03 февруари 2025 21:03
Гост

За какво ли древните римляни преди 2000 години са казали валидната и днес мъдра мисъл „dura lex, sed lex“?

Анонимен
Анонимен
04 февруари 2025 8:37
Гост

Но да е еднакъв за всички!😉

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 19:14
Гост

Съдията да се съсредоточи в бързина и качеството при произнасяне, че като знам него и кликата му-„видни Йористи“. Жадува за ВСС и трупа активи с тоз незначителен казус

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 19:07
Гост

Саше, Саше..Колко твои колеги имаха нужда от защита, но ти не изказа позиция и мълчеше угодно. Ясно е, че те ръчкат от ССБ…Интересно М.П.по полит.линия ли угоди по произнасянето с МПС на политическия функционер Нойзи или са ви обещали карирерно развитие?

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 18:28
Гост

Не разбрах, от какво или от кого съдията се е подплашил, че да трябва ВСС, ССБ, САК, ВАдС да го бранят. Ако е толкова плашлив, какво прави в СРС! Там е месомелачка! Май нещо друго се мъти, докато се занимава цялата гилдия с терзанията на един съдия и неговия интегритет. Да не се забравя, че се задават избори за ВСС, конкурси за повишаване, политически кабинети по министерства и пр. сладки и много добре подплатени длъжности.

Ad nauseum
Ad nauseum
03 февруари 2025 18:03
Гост

Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.

Без ВНС. На референдум.

Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.

АМИН

Попов
Попов
03 февруари 2025 18:00
Гост

Предполага се, че прокуратурата проверява данни за престъпление. Едва ли се занимава с акта на съдията по същество.
Ако е така, какво тези „свещени крави“ подскачат!
На тах им се иска да са абсолютно безконтролни и функционалният им имунитет да е по същество абсолютен, но дори в България това неможе да се случи в желания от тях обем. Макар че са достигнали ниво, близко до абсолютната безотговорност.

Попова
Попова
03 февруари 2025 18:03
Гост

Естествено. Ясно е като бял ден.

Веселин Маринов
Веселин Маринов
03 февруари 2025 17:22
Гост

Ако някой някъде предава своето отечество и слава, (x2):
ако клетвата за дълг прегази – моята полиция ни пази.

Ако някое продажно братство граби от народното богатство, (x2):
истината днес е само тази – родната полиция ни пази.

Припев: (x2)
Хора, подарете цвете, хора, запомнете ни добре! (x2):
Гордост е да служиш в редовете
на България и МВР.

Ако някой вярата убива и престъпниците сам прикрива, (x2):
ако някой пред лъжата лази –
нашата полиция ни пази.

Припев: (x2)
Хора, подарете цвете, хора, запомнете ни добре! (x2):
Гордост е да служиш в редовете
на България и МВР.

текст: Евтим Евтимов, музика: Тончо Русев

Пеналист
Пеналист
03 февруари 2025 17:49
Гост

Най-много обичам да правя МВР за смях в съдебните зали 🙂

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 18:33
Гост

Нормалните хора предпочитат да имат семейства ипозитивни изживявания например… но има всякакви извратеняци.

Пеналист
Пеналист
03 февруари 2025 16:41
Гост

Цялата дейност на прикриватурата е насочена не към конкретния съдия, а към сплашване на всички други. Българската прокуратура ясно с този си акт се противопостави на българския съд и каза на съдиите „ще решавате в наша полза, иначе бял ден няма да видите от измислените ни проверки“ … Прокуратурата в този и вид е ненужна. Тя е бухалка срещу закона и юристите, и гражданите. Сарафов, за смяна си зайо 🙂

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 19:09
Гост

Съдия Петров е меко казано арогантен, високомерен и не покрива критериите по Етичния кодекс най-малкото за вежливост, уважение!

Педалист
Педалист
03 февруари 2025 20:07
Гост

Фентанил, или все още на старата дрога?

Киро
Киро
03 февруари 2025 16:14
Гост

Едно от малкото правилни и достойни решения на иначе проваления председател Ангелов. В този случай обаче е прав!

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 16:36
Гост

Неувяхващите фенове на Методи бдят 😀 Сега да кажат и с какво толкова се е провалил Сашо при положение, че е единственият председател от десетки години, който предприема някакви действия за изравняване на натовареността в СРС и за справяне с вечните проблеми на съда, касаещи старите дела и неработещите състави със свръхвисящност.

полезен съвет
полезен съвет
03 февруари 2025 17:14
Гост

прибери лигите

Geleto
Geleto
04 февруари 2025 0:37
Гост

И с какво е провален? Ако беше толкова провален, щеше ли да получи подкрепа за втори мандат от почти цялото общо събрание на съдиите в СРС?

Съдия
Съдия
03 февруари 2025 15:30
Гост

Адмирации за Сашо!

Оставка за този прокурор
Оставка за този прокурор
03 февруари 2025 19:15
Гост

Напротив! Забави се и изчакване да види накъде ще задуха вятъра. Последен се изказа в защита на съдията. А трябваше да е пръв. Не е важно кой и какъв е съдията, а това, че прокуратурата недопустимо се опитва да се намесва в съдебната дейност, не в съдебната власт а в дейността . Оставка за конкретния прокурор

Швейк
Швейк
03 февруари 2025 15:24
Гост

Съдийската колегия няма друг изход освен да поиска дисциплинарка срещу Прокурора за превишаване на власт и уронване на престижа на цялата съдебна власт. Същото може да направи след самосезиране и Прокурорската колегия. Редно е и Асоциацията на прокурорите да си посипе главата с пепел и да се извини. Очевадно бе от самото начало, че прокурора превишава властта си и превратно я използва. Прокуратурата и Сдружението на прокурорите трябва да застанат на страната на нормалността и разума, а не на полицейско- прокурорската държава което е незачитане на върховенството на закона.

Ники
Ники
03 февруари 2025 15:11
Гост

Достойна позиция!

Стоян
Стоян
03 февруари 2025 15:05
Гост

Напълно очаквано.

Стоил
Стоил
03 февруари 2025 15:06
Гост

Не съм и очаквал друга реакция.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
03 февруари 2025 14:55
Гост

Така като е тръгнало ще обсъждането на казуса ще откара повече от седмица май, ама сега ще ме извинява господин административния ръководител, все пак формално погледнато проверката на прокуратурата касае евентуално извършено престъпление по служба, а анализът на законосъобразността на актовете на съдията няма никакво самостоятелно значение, като в мотивите на постановлението на обвинителя може да се съдържат доста различни доводи, всички от които поединично са без реална юридическа сила извън комплексното им съотнасяне с властническото волеизявление в диспозитивната част, т.е. получило се е малко като задочна кореспонденция с размяна на „професионални шамари“ между двамата магистрати. П.С. Отстрани изглежда все… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:38
Гост

Мечтата ми е да имаме прозрачна съдебна система. С тоя мухъл Гошо министъра няма да стане

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:38
Гост

Еми ще го защитят бе как не. Как не

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:38
Гост

А добре защооо около съдебната палата мирише ужасно на кисело зеле бее…

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:37
Гост

Еми не то аз не знам вече. Егати червата

Geleto
Geleto
04 февруари 2025 0:32
Гост

Коя е тази Еми, която толкова често се споменава от различни коментиращи?

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:37
Гост

Да се надяваме, че ще се случи добре всичко, а?

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:36
Гост

Много са ербап

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:35
Гост

Далавери

Жаки
Жаки
03 февруари 2025 15:06
Гост

Както обикновено!

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:35
Гост

Ох глупости беее

Самуил
Самуил
03 февруари 2025 15:07
Гост

Поредните!

Анонимен
Анонимен
03 февруари 2025 14:29
Гост

То и ректорите на ВУЗ трябва да предприемат мерки до втори курс да не стигат хора, които творят постановления като това, което е дало повод за сигнала.

Re:
Re:
03 февруари 2025 18:01
Гост

Момичето на снимката е завършила ЮЗУ. Кат Шиши.