Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) намали заплатата с 10% за шест месеца на Румяна Иванова от районната прокуратура в Благоевград. Причината – тя е забавила над 80 преписки и дела.

Предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Иванова беше внесено в началото на миналата година от районния прокурор на Благоевград Борислав Ковачки. Той поиска тя да бъде наказана за системно неспазване на сроковете в процесуалните закони и неизпълнение на служебните задължения.

Днес кадровиците единодушно решиха да ѝ намалят заплатата с 10% за шест месеца, защото за периода от 2019 г. до 2022 г. тя е забавила 48 производства и над 33 преписки.

Същевременно колегията прекрати част от производството срещу нея във връзка с неспазването на сроковете по 10 дела. Причината за това беше посочена, но вероятно става дума за изтекли давностни срокове.

Не за първи път колегията разглежда казус със забавени от Румяна Иванова дела.

В края на 2021 г. шефът на РП-Благоевград беше внесъл предложение за образуване на дисциплинарка срещу нея, отново за системно неспазване на законоустановените срокове. Прокурорската колегия образува дисциплинарка и избра състав. В началото на 2022 г. Ковачки внесе второ предложение за същите обстоятелства, а ПК на ВСС обедини двете в едно производство.

Дисциплинарният състав проверил натовареността на Иванова и констатирал, че тя е под средната за страната. Освен това било установено, че Румяна Иванова вече на два пъти (през 2010 г. и 2017 г.) е била наказвана именно за забавени преписки и дела. Това според състава показва системност на извършените от прокурорката нарушения. Но поради влошеното здравословно състояние на Румяна Иванова, настъпила смърт в семейството ѝ, извънредното положение заради пандемията, но и отчитайки вече наложените наказания, дисциплинарният състав предложил тя да бъде наказана със „забележка“.

На 30 ноември 2022 г. Прокурорската колегия разгледа казуса, но не успя да събере необходимото мнозинство за налагане на наказание. В подкрепа на предложението за определяне на „забележка“ гласуваха петима от присъстващите членове на ПК на ВСС, един беше „против“. За да има решение, са необходими поне шест гласа. Така финалното решение на колегията беше, че не налага наказание на Румяна Иванова. Казусът стигна до Върховния административен съд, който потвърди отказа на колегията да накаже Иванова (виж повече тук).

19
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Знаещ
Знаещ
09 октомври 2024 17:57
Гост

Натовореността и била под средната,но сравнена с тази на Окръжна е свръхнатоварена.Това е проблема.Тези в Окръжните вземат по 1000лв.повече от районните ,а са в пъти по ненатоварени.Някое ПТП,мижав подкуп,битово убийство или рецидив.Дълга тема….

Нищо незнаещ
Нищо незнаещ
09 октомври 2024 19:27
Гост

Ако окръжните вземат повече и са ненатоварени, то какво да кажем за апелативните и върховните? Или да споменем и военните? А може да вкараме в дискусията и провинциалните следователи. При тях също КПД е доста висок. „Коефициент на платено действие“ е обаче.

Стъкларя
Стъкларя
09 октомври 2024 17:17
Гост

Принципно няма нищо лошо да се търси дисциплинарна отговорност на тези, които не спазват сроковете, но лошото е, че обикновено това се прави избирателно. Едни бавят и всяка година ги предлагат за наказание, а други бавят без никакви последици за тях. Трябва да се проверява за такива случаи и ако се установят, адм. ръководител да бъде веднага освобождаван от ръководната позиция.

брех тези 10%
брех тези 10%
09 октомври 2024 15:50
Гост

забавени над 80 преписки и дела и те намаляват заплатата с 10%. Че то си е изгодно да не ходиш изобщо на работа а да взимаш 90% заплата. Даже не се сещам за друга подобна длъжност при която три години ще получаваш заплата без да работиш а на 4-тата ще ти намалят малко заплатата. Ей това е да си прокурор. Сладко,та сладко…

Ники
Ники
09 октомври 2024 14:53
Гост

E, само тя да беше!

Филип
Филип
09 октомври 2024 14:52
Гост

E, само 10% ли?

Стоил
Стоил
09 октомври 2024 14:52
Гост

Надали вината е само в нея.

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:35
Гост

И да я уволнат нема кой да я покрие

Асен
Асен
09 октомври 2024 14:53
Гост

Това няма да реши проблема със сигурност.

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:35
Гост

А кой виновен? Не е ясно

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:35
Гост

Абе проблемите няма к8й да ги реши на родното правосъдие

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:34
Гост

То да е само тя

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:34
Гост

Надяваме се, че ще се спазват сроковете вече

Анонимен
Анонимен
09 октомври 2024 13:33
Гост

Абе факт е, че държавна администрация не си дава зор. Избиват комплекси, че в тях е и ножа и хляба

Mihail
Mihail
09 октомври 2024 15:00
Гост

Е, не на всякъде е така.

Гарвенсон
Гарвенсон
09 октомври 2024 13:33
Гост

Браво. Ама едва ли в нея е проблема

Добромиров
Добромиров
09 октомври 2024 13:32
Гост

Надяваме се, че това ще я вразуми

Милчева
Милчева
09 октомври 2024 13:32
Гост

Тя си е за уволнение бе

Геро
Геро
09 октомври 2024 15:01
Гост

Направо!