Бившият спецпрокурор, сега обвинител във Военно-окръжна прокуратура в София, Кирил Пейчинов е наказан с намаляване на заплатата с 10% за 10 месеца заради аферата „Осемте джуджета“.

Прокурорската колегия единодушно прие, че той е извършил дисциплинарно нарушение – неоправдано е забавил досъдебното производство по случая.

Това е поредният магистрат, наказан заради „Осемте джуджета“.

През август миналата година и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов внесе в ПК на ВСС предложения за образуване на дисциплинарни производства срещу седем магистрати, всичките работили по казуса с „Осемте джуджета“. Това са следователите Нели Тодорова (НСлС), Светлана Стоянова-Вайзе и Петранка Рабаджиева (от СО на СГП), както и прокурорите Дилян Деянов (ОП-Перник), Ивета Маркович (ОП-София), Мирослав Илиев (ОП-Бургас) и Кирил Пейчинов (ВОП-София).

Предложенията са в резултат на възложена от Сарафов проверка на всички прокурорски преписки и досъдебни производства, свързани с „Осемте джуджета“, включително и проверки за правилността и законосъобразността на постановлението от 5 май 2021 г., с което е постановен отказ за образуване на досъдебно производство.

Проверката е констатирала множество нарушения на следователите и наблюдаващите прокурори по осигуряване на своевременно, законосъобразно и успешно извършване на разследването и събиране в най-кратък срок на необходимите доказателства за разкриване на обективната истина по образуваните досъдебни производства в закритата вече Специализирана прокуратура“, съобщиха от прокуратурата след приключването ѝ.

Установено било, че допуснатото бездействие – за периоди между една и две години, от страна на магистратите е довело до неоправдано забавяне на производствата.

Казусът е отпреди 5 години, когато бизнесменът Илия Златанов потърсил съдействие от Петьо Петров-Пепи Еврото, защото бил в конфликт със сина си Явор и искал да си върне активи, които той му присвоил. Вместо помощ обаче, Златанов твърди, че Петров със съдействието на представители на МВР, прокуратурата и охранителната фирма „Делта гард“ присвоили имуществото и бизнеса им в групата „Изамет“, за което бащата и синът спорели.

След като говорил с Петров, на 3 юли 2019 г.  Златанов подал сигнал за изнудване в прокуратурата и веднага бил разпитан. На 19 юли с.г. шестима души били задържани и обвинени за организирана престъпна група за изнудване, присвояване, неизгодни сделки и пране на пари. Сред обвинените са синът му Явор, дъщеря му Пролетина и бившата му съпруга Юлия, а от техни трезори били иззети 565 000 евро и 35 кг злато на стойност над 4 млн. лева.

По думите на Илия Златанов, ден преди изземването, в офиса на препоръчани от Петров адвокати, е подписал запис на заповед за близо 3 млн. лева. Парите се дължали на Любена Петрова, тогава все още съпруга на Петьо Еврото. На основание на записа на заповед били запорирани и останалите му активи – фирмени дялове, недвижими имоти, автомобили и банкови сметки. По документи иззетото злато за над 4 млн. лева било върнато на Златанов, но той твърди, че е изчезнало в багажника на колата на Любена Петрова на паркинга на Специализирана прокуратура.

Проверка на Инспектората на Върховната касационна прокуратура по онова време показа, че този случай е бил разследван от екип от четирима прокурори и няколко следователи.

Специално за Кирил Пейчинов се разбра, че той последен се е включил в екипа. От доклада на ИВКП стана ясно, че Пейчинов има основна роля във връщането на иззетите от дома на Явор Златанов 650 000 евро и злато.

На 11 март 2020 г. в прокуратурата е получена молба от Димитър Ламбовски да му бъдат върнати парите, като твърдял, че били негови. Ламбовски казал, че през октомври 2018 г. е сключил договор с Явор Златанов, според който сумата е оставена на отговорно пазене на Златанов. Пет дни по-късно с резолюция на тогавашния шеф на спецпрокуратурата Димитър Петров за четвърти прокурор по делото е определен Кирил Пейчинов, който още същия ден разпорежда на Ламбовски да бъде върната сумата от 550 000 евро, което се случва. От тук насетне Пейчинов основно се занимава с връщането на златото, като той дори разпорежда Илия Златанов да получи онези монети, за които основният наблюдаващ прокурор Дилян Деянов не е дал разрешение. Така на четири пъти Пейчинов връща на Златанов цялото злато (виж още тук).

Кирил Пейчинов и Дилян Деянов дори бяха обвинени във връзка с този случай, но впоследствие прокуратурата прекрати делата.

Същевременно Петьо Петров беше пратен на съд за документна измама в особено големи размери. Според обвинението Петров е използвал осем фактури, на които бил придаден вид, че са издадени от германска фирма, както и договор за предоставяне на пари за отговорно пазене. На този договор бил придаден вид, че е подписан от Явор Златанов и че той е получил за отговорно пазене 650 000 евро от Димитър Ламбовски.

Прокуратурата твърди, че с тези подправени документи Петьо Петров е получил 147 монети на обща стойност над 106 000 лева и едно златно еднокилограмово кюлче за близо 110 000 лева, собственост на Златанов, както и 550 000 евро на роднините му, като общата стойност на имуществото е оценена на над 1,3 млн. лева.

Преди седмица Софийският градски съд трябваше да даде ход на делото срещу Петров. Но съдия Мирослав Георгиев реши да го върне на прокуратурата заради несъответствия между обстоятелствената част от обвинителния акт и диспозитива, както и заради нарушеното право на пострадалите да обжалват отменяната на постановлението, с което бяха повдигнати обвинения на прокурорите Дилян Деянов и Кирил Пейчинов.

24
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 17:50
Гост

След такова наказание, никой в системата не би посмял да върши нещо нередно! Ред и дисциплина му е майка. Евала

МММ
МММ
06 ноември 2024 17:36
Гост

Бълха го охапала с тия 300 и кусур по-малко на месец за 10 месеца. Наказанието няма да постигне основната си цел да превъзпита и да възпре, защото материала е калпав. Да не говорим, че орган извън мандата си няма как да изпълнява контролно-решаваща функция. ВСС и колегиите му заседават в незаконен състав и всички действия, които предприема са нищожни.

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 17:23
Гост

Адвокат Илка Петкова е предала на турците род и Родина!
ПАЗЕТЕ СЕ ОТ НЕЯ БЪЛГАРИ!

doriepo
doriepo
06 ноември 2024 16:05
Гост

ГАРАHТИРАHO: Зa 21 дни щe пpaвитe жecтoк CEKC като пopнoзвeзда – ще увeличите тpайно пeниcа си със 7 см и ще започнете да получавате еpeкция за 3 секунди и твъpдa кaто cтомaнa, кoлкoтo дълго иcкaте!–– https://cia.sh/stilmen

Отворко
Отворко
06 ноември 2024 13:41
Гост

Четвърти прокурор по делото? А останалите по веригата къде са, че точно Кирчо да опере пешкира за чужди на*р*н* г*зов*. Много сте отворени всички, кой да се замисли, че преди последната дупка на кавала има и други дудуци!

Филип
Филип
06 ноември 2024 12:18
Гост

E, това наказание ли е?

Проскубания бухал
Проскубания бухал
06 ноември 2024 12:01
Гост

Жалко, че под другата статия за наркоманката Диона не може да се коментира дълго и напоително, защото заслужава да бъде център на общественото възмущение години наред, а не случаят ѝ да се замете под килима и забрави с бързото производство по споразумяване с прокуратурата.

Тази певица и инфлуенсър (?!?!) е олицетворение на „новия“, младежко-бунтарско-меркатнилен-правим-се-на-жертва морал.

нов
нов
06 ноември 2024 14:41
Гост

Наложили са й наказание при приложение на чл.54,ал.1 от НК, а не при приложение на чл.55,ал.1 от НК, както обикновено се сключват споразуменията при този вид престъпления. Т.е. наложеното наказание си е достатъчно тежко. Вие какво искате? Да я обесят на площада само защото е известна?

Проскубания бухал
Проскубания бухал
06 ноември 2024 16:26
Гост

Нека не забравяме, че същата госпожица дори рекламираше как се шмъркат енергийни прахчета за пари (които вероятно ще ползва да си плати глобата), възползвайки се от популярността си на „човек с опит“ и въпреки че става дума за съвсем различен вид отговорност, тази противообществена проява е ясен индикатор, че лицето не си дава реална сметка за сериозността на нарушаването на правилата и опасността от употребата на дрога по принцип.

Пеналист
Пеналист
06 ноември 2024 17:40
Гост

Това какво човек прави извън процесното деяние, в свободното си време, при положение, че не представлява престъпление или нарушение, може и да е морално укоримо, но в никакъв случай не може да се вземе предвид във вреда на подсъдимия. Моля, недейте да коментирате под наказателния процес с някакви житейски аргументи, които няма как да бъдат част от процеса и са несъотносими към единственият въпрос – подсъдимият виновен ли е за деянието, в което е обвинен?

Бай Ганьо
Бай Ганьо
06 ноември 2024 11:58
Гост

А деветото джудже ще накажат ли?

Велемир
Велемир
06 ноември 2024 11:54
Гост

Тия осем джуджета ли са гноми ли са, прокурори ли са или не знам какви нямат край… Какво толкова го умуват и немогат да го измислят. Много сме тромави в тая пуста България!

Стоил
Стоил
06 ноември 2024 12:20
Гост

Правосъдието ни е тромаво.

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:53
Гост

Малко са 10% и 10 месеца

Калояна
Калояна
06 ноември 2024 11:50
Гост

Браво!

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:49
Гост

Пародия

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:48
Гост

Как хем да се правиш, че си безпристрастен, хвм да защитаваш частните интереси на Пеевски и Борисов?

Димитър
Димитър
06 ноември 2024 12:04
Гост

А с тези на Киро няма проблем,така ли?

Скуби Бу
Скуби Бу
06 ноември 2024 12:19
Гост

И с на тримата има проблеми, които ще се разрешат най-добре, кагато ги облекат в раирани пижами, заедно със Сарафа. 🙂 🙂 🙂

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:48
Гост

Това е много смахнато дело

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:47
Гост

Х7баво беше и хората замвсени в аферата да отнесат наказанив лишаванв от своб8да

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:47
Гост

Вие майтап ли си правите?

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:47
Гост

Но не и виновниците от самите джуджета?

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2024 11:46
Гост

Браво