Лена Бориславова се отказа от имунитета си, а заради него Пеевски щял да подаде сигнал срещу Киселова
Сагата около имунитета на депутата от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) Лена Бориславова е можело да засегне и председателя на парламента Наталия Киселова, ако вчера тя не беше внесла проекторешенията за свалянето на защитата на Бориславова, Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов от ДПС на Ахмед Доган.
Днес Бориславова обяви, че се отказва от имунитета си, с което спази обещанието си, че ще го направи в момента, в който въпросът влезе в парламента. Той беше поискан от и. ф. главния прокурор Борислав Сарафов още на 19 декември 2024 г., а преди две седмици той изрично писа на Киселова, за да пита защо се бави решението.
„Това време беше показателно и според мен правилно използвано, за да се онагледи с каква острота, припряност и бдителност главният прокурор разследва именно това, в което аз съм обвинена, за разлика от редица други престъпления. Например, много би ми се искало със същата бдителност и загриженост да бъдат разследвани кражбите от КТБ, от магистрали, „Осемте джуджета“, заяви днес Бориславова и добави, че Сарафов „денонощно“ питал какво става с нейния имунитет.
След това депутатката от ПП-ДБ съобщи, че лидерът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски заплашил Наталия Киселова, че ще подаде сигнал срещу нея за лично укривателство, ако продължава да бави процедурата с депутатските имунитети.
„Надявам се, че и главният прокурор ще диша по-спокойно, а на Пеевски няма да му се налага, както е заявил на председателски съвет, да подава сигнал срещу председателя на Народното събрание за лично укривателство“, каза още Бориславова. Пеевски пък твърди, че има сделка депутатите с поискани имунитети да бъдат пазени.
„В петък ще стане ясно каква е съдбата на срамната сделка за това, което се роди. Аз предричам, че ГЕРБ, БСП и цялата тази кохорта ще прикрие извършването на престъпления от народни представители и няма да им дадат имунитетите. Моята информация е, че това е сделката за влизането на деребеите в коалицията“, каза той.
Пеевски призна, че е бил воден разговор миналата седмица за имунитетите, в който наистина е казал, че ще подаде сигнал срещу Киселова, ако не внесе проекторешенията в парламента.
„Председателката извърши укривателство близо два месеца. Да, щях да подам сигнал срещу нея, ако това не се бе случило“, заяви Пеевски.
Искането на имунитета на Лена Бориславова е заради разследването за документно престъпление при освобождаването на Кирил Петков от сдружението „Да запазим Корал“. То започна преди две години по сигнал на председателя на сдружението Атанас Русев, който твърди, че през 2021 г. Лена Бориславова е представила пред Агенцията по вписванията пълномощно и други документи с подправен негов подпис.
Според Русев било изготвено пълномощно от негово име, както и протокол от заседание на сдружението, а целта била Кирил Петков да бъде освободен навреме като член на Управителния съвет на „Да запазим Корал“, за да може да стане министър на икономиката в първото служебно правителство на Румен Радев.
Сигналът бил подаден в ДАНС, а прокуратурата е образувала досъдебно производство за документно престъпление по чл. 313, ал. от Наказателния кодекс, което се наказва с до 3 години затвор. По разследването вече са били разпитани десетима свидетели, като се очакваха само заключения по съдебно-графическа и техническа експертизи, заявиха в края на миналата година от държавното обвинение.
16
Коментирайте
Много сериозно обвинение.
Надявам се истината да излезе наяве.
Много добре!
Колко други нейни колеги трябва да посшедват причера й?
Постъпката й е достойна за уважение.
Тази сага няма край.
Поредното отклоняване на хорското внимание.
Сарафов определено не е базпристрастен..
Че кой от всичките му предшественици беше?
Пеевски (Прокуратурата, уж) накрая ще поиска имунитетите на всички 240 депутата както е тръгнало.
Поредният им цирк.
Вместо да си вършат работата като хората, те си еадят керливоте ризи.
Пеевски ли точно ще се прави на принципен?
Ех, навън облачно, но вътре в душата на човек грее слънце, че в България все пак има политици, които си държат на дадената дума по убеждение и в името на принципи, а не защото са ги притиснали до стената и нямат друг полезен ход освен да капитализират максимално от публичното, леко преиначено, обещание за „оказване на съдействие на компетентните органи“.
П.С. Медиите обаче упорито преразказват действията на лицето Л.Б. като „подправяне на подпис“, сякаш става въпрос само за един, и то без впоследствие документът да е бил употребен пред държавен орган, тц тц тц.. Фактите са важи.
Такива политици, кпито държат на думата си са голяма рядкост.
На Делиянчо номерата. Няма ли огледало.