Конкурсът за апелативните прокуратури ще започне почти от началото, процедурата била опорочена
И конкурсът за повишаване в апелативните прокуратури беше върнат почти в начален етап. Причината – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет днес прие, че процедурата е опорочена от самата конкурсна комисия и за да бъде санирано нарушението, ще трябва да се избере нов състав на комисията. Това е вторият конкурс, който колегията връща в началото. Първият беше този за първоначално назначаване в районните прокуратури (виж още тук и тук).
Конкурсът за повишаване в апелативните прокуратури беше обявен от Прокурорската колегия на 14 септември 2022 г. Местата са 15 – девет в АП-София, три в АП-Варна, две в АП-Велико Търново и едно в АП-Бургас.
Първоначално кандидатите бяха 251, но след постъпили откази, останаха 239.
На 17 юни т.г. излезе класирането (виж още тук). След обявяването му в колегията са били получени 11 възражения на магистрати.
Днес, почти шест месеца по-късно, Прокурорската колегия реши да върне конкурса заради опорочена процедура.
Според кадровиците нарушенията са най-общо три.
Председателят на Комисията за атестирането и конкурсите (КАК) Огнян Дамянов обясни, че от 239 подлежащи на оценяване на кандидати, конкурсната комисия не е изложила мотиви за оценяването на 83-ма. Установено било, че за част от участниците са преценявани както данните от представените преписки и дела, атестации, проверки от горестоящите органи и от ИВСС, както и данните от кадровите досиета. За други пък са били оценявани само данните от кадровите досиета, атестациите и проверките, без самите преписки и дела.
Второто нарушение било по отношение на двама прокурори, които получили оценка, въпреки че комисията не е прегледала техни актове. Комисията е избрала по три дела на двамата прокурори, които на свой ред са посочили други три, които искат да бъдат оценени от нея. От кореспонденцията между комисията и съответните прокуратури ставало ясно, че посочените и избрани преписки и дела на двамата обвинители въобще не са били изпратени на комисията, която въпреки това е оценила работата на кандидатите.
Третото нарушение пък е свързано с възраженията на част от участниците, които твърдят, че техни колеги, класирани в конкурса, са ползвали един кабинет с членове на комисията.
Проверка на кадровиците установила, че това е така. В различен период от време членът на комисията Венцислав Андреев е бил в един кабинет с участниците Златка Клюнкова (ОП-София) и Бойко Конакчийски (СГП), членът на комисията Наташа Бърнева е работила в една стая с Илиян Точев (СГП), а председателят на комисията Валентин Кирилов е делял едно помещение с Бойко Конакчийски.
Огнян Дамянов заяви днес, че Валентин Кирилов и Венцислав Андреев са си направили отвод при оценяването на Бойко Конакчийски и са били заменени от резервни членове на комисията.
Но отводи нямало от страна на Наташа Бърнева по отношение на Илиян Точев и на Венцислав Андреев по отношение на Златка Клюнкова.
И макар отводът да е лично решение, липсата на такъв водела до съмнения в безпристрастността и обективността на членове на комисията.
Дамянов каза, че въпросът с конкурса е бил обсъден вчера от КАК, която с 8 на 4 гласа приела, че процедурата е опорочена.
Той заяви още, че не е спазено законовото изискване за мотивирано оценяване на кандидатите, което води до нарушения на принципите за безпристрастност, обективност и до неблагоприятното поставяне на част от кандидатите спрямо техни колеги. Освен това имало съмнения в субективно отношение на членове на комисията към някои от участниците в конкурса.
И поради тази причина КАК предложи, а колегията подкрепи – конкурсът да бъде върнат на фаза формиране на нов състав на конкурсна комисия.
49
Коментирайте
Класирана
„Имало СЪМНЕНИЯ в субективно отношение на членове от комисията.“….!!!!?????
А аз имам ОБЕКТИВНИ предположения, че не са класирани ВАШИТЕ хора, които искахте!
Но вие от тази колегия го знаете най- добре!!!…
Нямате никакви скрупули, то бива слугинаж, ама все си мислех, че има и някакви граница!
Който трябва ще ме разбере….
И този конкурс се оказа “клетник” като конкурса за първоначално. Кога ще се проведе отново конкурсът за първоначално?
Никакъв конкурс за първоначално. Направо да назначават класираните участници. Отвсякъде си личи, че ги поръчаха. Поредната „бухалка“ на сегашните вождове. Не са гешевчета!
„Второто нарушение било по отношение на двама прокурори, които получили оценка, въпреки че комисията не е прегледала техни актове. Комисията е избрала по три дела на двамата прокурори, които на свой ред са посочили други три, които искат да бъдат оценени от нея. От кореспонденцията между комисията и съответните прокуратури ставало ясно, че посочените и избрани преписки и дела на двамата обвинители въобще не са били изпратени на комисията, която въпреки това е оценила работата на кандидатите.“ Тук резония въпрос е защо съответната прокуратура НЕ Е изпратила на комисията исканите от нея актове?!?!?! И кой е този административен ръководител, който… Покажи целия коментар »
А престъпление тук няма ли
Това са прокурори от Европрокуратурата. Кьовеши не е разрешила.
То тези европрокурори са корупционери. Всичко се знае
„Второто нарушение било по отношение на двама прокурори, които получили оценка, въпреки че комисията не е прегледала техни актове. “
Това изречение обобщава доста нагледно утвърдената практика в оценяването у нас не само на магистратите, но и на етапа на обучението студентите по право в университета, субективизмът към конкретни кандидати е азбучна истина и дори принцип сред изпитващите, а безпристрастността е по-скоро рядко срещано изключение.
Въпроса е дали тези кандидати са били оценени „подобаващо “ или пък са ощетени,като реално са бели лишени от възможността реално да бъдат оценени техните актове.
Единният е класиран на пето място, а дригият е втора резерва. т.е.и двамата влизат без да са представили актове. Ако конскурсът беше законосъобразен, трябваше да не ги допуснат изобщо, тъй като комплектът им от документи, не изискуемия по закон.
След толкова месеци чакане на класиралите се колеги (познавам много достойни сред тях)..Това си е направо гавра с тях – и от страна на комисията, и от страна на ВСС. А тези, които междувременно вече отговарят на изискванията да участват в конкурса?
А тези, с които конкурсната комисия се е изгаврила при оценяването няма проблем,така ли?
Въпреки това съм сигурен, че членовете на комисията няма да пропуснта да си получат актуализираните възнаграждения по 60 лева на оценен кандидат или за 240 души по 14 400 лева на калпак горница към заплатата за некадърно свършената работа.
Престъпници, пълно е с такива, които кротко си стоят по бюрата и кабинетите и вършат престъпления и корупция
Смятам, че това е нормално!
Всеки би си взел полагащото му се възнаграждение за труда!
А това, че класирането не отговаря на на предварителното подреждане от който трябва….на които трябва…доведе до провала на конкурса!
Има ли още наивни?
Така се получава, когато в конкурсните комисии е пълно с дебелаци наслагани там по време на оня прост милиционер, когото даже и съвсем компрометираната ПК на ВСС не можа да изтърпи!
Сега ще ги направи пък новия милиционер. От трън та на глог.
Магистрати с повече от 20 години стаж не са гешевисти. Моля уважавайте колегите си.
A какви са, Филчевисти, Велчевисти, комунисти, поръчковисти. Уважението идва от работата, а не от годините
Абсолютно правилно решение. Гешевистите се опитаха да заемат възлови места, за щастие-неуспешно. Погледнете кои са в комисията, ще ви стане ясно
A сега идват Сарафистите, ще ги видите
И ще ви разкажат играта.
Гешeвистите, не ги мисли, те отдавна са наместени във върховната прокуратура и апелативните.
Не знам за този конкурс, но другия беше опопочен от Оги, Жоро и компания. Обективни данни за нарушение на конкурсната процедура няма.
Странното е, че и двата конкурса са обявени по времето на Гешо. Дали пък тука не е разколничето, а Разградски?
А ВАС, какво каза?
Жоро казва
ВАС ще направи това, което Сарафов им каже.
Как ще се оправяме не ми е ясно
Процедурата е опорочена, казах ! Не са избрани правилните хора. Айде сега да видим кои ще са „новите“. Своеволията нямат край
Много тъжно
Още има от същото, само да мине 16.01
Защо?
Ами сещайте се. Да мине и тази предварително уговорена процедура, която е бошлаф, тъй като с поставянето на Сарафов за ИФ се е знаело, че ще е титуляр, само че сега се играе цирка за пред хората. Цялата схема в прокуратурата е подредена отдавна, само трябва да мине 16.01
Жалката истина в съдебната система
От хората зависи за промяна
От кои хора? Няма хора искащи промяна и за това още от същото на квадрат
Искаме промяна в съдебната система
Ами почнете от милиционера и всички като него иначе теглото ще Ви е голямо
Искайте си. То само с искане не става, а трябва и действие. Първото е 16.01. Айде де, да Ви видим
Време е за жестоки промени
Чакаме да видим!! Ама друг път
Раздразнени сме от мизерии
Държавата е опорочена
Не стига, че и този конкурс е от доста време, ами и го връщат почти в началото.
Поредният фалстарт.
Е, като комисията е опорочила конкурса.
Не е фалстарт, а умишлено подготвено прегрупиране
ГНуСНО!