ВСС защити съдия Станислав Седефчев, призова извършителите да понесат цялата строгост на закона
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2023/07/седефчев.jpg)
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) защити съдия Станислав Седефчев от Софийския районен съд във връзка с появилия се фалшив негов некролог.
В специално приета декларация кадровиците заявиха, че „агресивният и неморален подход към съдия Седефчев е възмутителен и непростим и води до нарушаване на структурната, функционалната и лична независимост на магистрата“.
Както вече стана ясно, в петък около сградата на Наказателното отделение на СРС се появи фалшив некролог на съдия Седефчев. По този повод Съюзът на съдиите в България поиска ВСС да реагира (виж още тук).
Становището на ССБ беше обсъдено днес от Съдийската колегия, която покани на изслушване и съдия Станислав Седефчев.
Цветинка Пашкунова обясни, че вчера е разговаряла с представители на ръководството на СРС, което я е уведомило, че още в петък е предложило на съдия Седефчев осигуряване на охрана с цел неговата защита и сигурност. Съдия Седефчев обаче заявил, че не се чувства застрашен.
Пред кадровиците той поясни, че днес е дал показания по досъдебното производство, по което е конституиран като пострадал. В тази връзка посочи, че не знае доколко може да говори публично.
В отговор на въпрос съдия Седефчев и пред членовете на СК заяви, че не се чувства застрашен, още повече, че е чул, че има вече задържан. В отговор на запитване на „Лекс“ от Софийската районна прокуратура посочиха, че има заподозрян, но той не е задържан по разследването за разлепените некролози, по което са назначени множество експертизи, заключенията по които се очакват.
След изслушването му Съдийската колегия на ВСС прие следната декларация:
„Съдийската колегия изразява институционална подкрепа към Станислав Седефчев – съдия от Софийски районен съд, по повод подаден сигнал от Управителния съвет на Съюза на съдиите в България, във връзка с оказан натиск спрямо него, отправени заплахи и действия, накърняващи престижа на съдебната власт.
Агресивният и неморален подход към съдия Седефчев е възмутителен и непростим, и води до нарушаване на структурната, функционалната и лична независимост на магистрата, като застрашава способността му обективно и безпристрастно да упражнява конституционните си задължения. Този неправомерен акт неминуемо дава негативно отражение и върху неговите близки, колеги и участници в разглежданите от него дела.
Съдийската колегия на ВСС категорично застава в защита на съдия Седефчев и намира подобни действия за рушащи независимостта на съдебната власт, върховенството на закона и устоите на държавността, поради което извършителите следва да понесат цялата строгост на закона“.
26
Коментирайте
![деятелно](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
![деецът...](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
…заслужава да бъде осъден за хулиганство ефективно и настанен при бай Ставри за около годинка, че да се научи, а и други индивиди с подобни нагласи да разберат, че срещу ръжен, разбирай Държавата, не се рита. На това му се вика лична и генерална превенции. За „специалистите“ ще посоча, че длъжността съдия и нейните властнически правомощия са установени с КРБ, която е основният обществен договор за народа на Р България. Неуважението срещу съдията, именно в това му качество, е явно неуважение към обществото, КРБ и Държавата, т. е. хулиганство, а употребените думи, в които в случая то се е изразило,… Покажи целия коментар »
![Ало, деецо на А за Б!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
И срещу Големият Сатана ли не се рита, понеже ви е спонсор, а?
Съдебната власт в лицето на повечето й упражняващи отдавна се е делегитимирала! И това е общоизвестен факт.
Май си търсиш и ти белята?!
![ей, кретен,](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
ти заплашваш ли ме бе?!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Те ССБ се пънат, защото всичките са за некролози и си го знаят. За Ситнилски нито имаше становище на ССБ, нито бе образувано наказателно производство. Просто мъдрите и обективни съдии знаейки, защо е този некролог и чувствайки се всички уязвени действат intuito personae.
![Асен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Напълно очаквано становище.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Прокуратурата дали е способна поне това разследване да докара докрай
![123](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Приемането на декларация като какво точно действие се води, а отделно и категоричната позиция.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
E, какво искаш да направят, да го намерят сами и да го поканят на изслушване?
![Потресен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Ама какво досъдебно производство се води, алооооу?! Некролог на жив човек е грозно, неморално, отвратително действие, морално укоримо, но липсва текст от НК, който да се приложи. Не всички неморални действия законодателят ги е обявил за престъпни-това се учи в трети курс! Има неморални действия, които не са престъпни, а са граждански деликт-като безплатна консултация по чл 45 ЗЗД. Преди около 3 години на адвокатка също бяха направили некролог, с още по -грозни думи, и прокуратурата не образува ДПС-именно ащото липсва текст от НК. Що така двоен аршин? И да питам друго -през 2009 г съдия поръча да бъдат осакатени… Покажи целия коментар »
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
хулиганство с изключителен цинизъм
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Тц-хулиганство са действия на неуважение към обществото, а тук неуважението е към конкретен човек. По дефиниция няма хулиганство.
А и като на адвокат И.С. неизвестно лице лепи некролози самата прокуратура заяви,че престъпление няма, а има отвратителни неморални действия, които законодателят не е обявил за престъпни. https://www.svobodnaevropa.bg/a/30379257.html
цитат „През ноември 2018 г. неизвестни разлепиха на входа на дома и кантората ѝ некролози, съобщаващи за нейната смърт. Тогава обаче Софийската районна прокуратура отказа да образува разследване.“
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е, с малко въображение и повечко желание може да се стъпи на текста за хулиганство.
![Юрист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1102.png)
Тезата, че няма хулиганство, защото действията са насочени към „конкретен човек“, е доста екзотична. Трябва повече литература и практика да се чете, колега. А ако се занимавате с материя, извън наказателноправната, Ви препоръчвам да не правите коментари по въпроси на наказателното право.
![Някой](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Би могло да в хулиганство. Нали е разлепено на видно място. Защо да не е. Преди текста за мъчението на животните не помните ли . Хулиганство би могло да е.
![Анонимос](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не съдията казва кое е престъпление а закона ( НК. ) Съдията само определя наказанието на извършителя Според НПК а
Н К определя дали е извършено престъпления или не.За крадците и убийците на Съдебната система няма Чл..в Н.К.
![Бозьо Кифлев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
ССБ може ли да посочи поне една влязла в сила присъда за некролог на жив човек? Или некролог на обикновен човек е обикновено нещо, а некролог на съдия трябва да понесе цялата строгост на закона. И кой закон, в НК няма наказание за „некролог“? Или ще се пънем за „хулиганство“, ама пак спрямо съдия, а спрямо обикновен гражданин няма състав на престъпление.
Лекс, моля ви, понамалете темите за тоя некролог и воплите на ССБ. Чухме ги.
![Бай Ганьо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Ами ще се пънат, понеже няма какво друго да измислят…сега ще обвинят някой, и така ще симулират колко са под “натиск“
![444](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_4.png)
И накрая някой колега на съдията да чете оправдателна присъда
![Телеграфен стълб](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Съдебната власт отдавна в този си конституционен вид с ВСС, ИВСС прочие се е превърнала в туморно образувание.
При това злокачествено!
![Анонимос](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ще нарочат някой по стар тертип и ще го осъдят за назидание.А на Закона ,майната му.
![Geleto](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_g.png)
Дали има престъпление или не не мога да кажа, но освен самия факт, че има некролог на жив човек конкретният текст също заслужава внимание.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Те ССБ се пънат, защото всичките са за некролози и си го знаят.
![Бай Ганьо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Ами така е, като нямате авторитет…а нямате, защото сте писачи на определения, не съдии
![Заки](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Съгласен!
![Мунчо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Кой в България има авторитет?
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН