След скандала с вече бившия съдебен инспектор
Александър Мумджиев поиска да се върне като следовател. Прокурорската колегия го покани на изслушване
Правният казус с възстановяването на Мумджиев
Казусът с възстановяването на Александър Мумджиев поставя интересни въпроси от правна гледна точка.
С промените в Конституцията от декември 2023 г. в чл. 132а, ал. 4 беше записано, че „след приключване на мандата те (инспекторите – бел. ред.) не могат да заемат длъжностите съдия, прокурор и следовател в продължение на две години и могат да се пенсионират по ред, определен със закон“.
Официално мандатът на Мумджиев изтече през март 2020 г. Изтекли са и двете години, през които инспекторите имат забрана да се върнат на предишните си длъжности. Според някои юристи при това положение може да се приеме, че е отпаднала тази пречка той да бъде възстановен като следовател.
От друга страна Конституционният съд прие (в решение №12 от 27 септември 2022 г. по №7/2022 г.), че „с изтичането на срока, за който са избрани, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет изпълняват своите функции до избиране от Народното събрание на главен инспектор, съответно на инспектори“. В него той разясни, че мандатът представлява предоставяне на правна възможност да се осъществяват конкретни държавни функции за определено време. А хипотезата, в която се намират членовете на ИВСС, определи като „несъщинско удължаване“ на определения мандат. Т.е. съгласно практиката на КС може да се приеме, че след като Мумджиев е имал предоставена възможност да осъществява държавната функция на съдебен инспектор до 17 май 2024 г., то неговият мандат е приключил на тази дата и от нея започват да текат двете години, през които той не може да заема магистратска длъжност.
Към различните виждания за приложението на новата конституционна уредба се добавя и едно усложнение. Налице е влязло в сила решение на Прокурорската колегия от 22 декември 2023 г., т.е. отпреди промените в Конституцията, което гласи: „Възстановява, на основание чл. 50, ал. 1 от ЗСВ, Александър Божидаров Мумджиев на заеманата преди избора длъжност – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност на новоизбраните членове на Инспектората към Висшия съдебен съвет“.
Сега обаче Мумджиев поиска да бъде възстановен като следовател, без да е изпълнено условието в диспозитива на решението на колегията – да са встъпили в длъжност нови съдебни инспектори. Затова тя възобнови административното производство.
Бившият вече съдебен инспектор Александър Мумджиев поиска да бъде възстановен като следовател в отдела към Софийската градска прокуратура (СГП), стана ясно на днешното заседание на Прокурорската колегия.
Засега кадровиците отложиха произнасянето си по молбата на Мумджиев. Най-напред ще го изслушат във връзка със скандала от миналата седмица.
Както „Лекс“ писа, на 9 май Мумджиев пристигнал във Враца за проверка в районната прокуратура. Настанил се в хотел, като от самото начало злоупотребявал с алкохол. По време на престоя си той няколко пъти отправял сексуални намеци към камериерки и сервитьорка.
Служителите се обърнали към полицията, местната прокуратура също извършила проверка. Пред разследващите персоналът на хотела споделил, че Мумджиев бил почти постоянно пиян, държал се непристойно като отправял и сексуални намеци, обяснявал, че е властта и такива като него имало само 10 човека в България, казвал, че е велик, че познава министри и много важни хора в държавата, към някои служители се държал „като с роби“ и т.н.
Мумджиев е бил за кратко задържан, а прокуратурата го разследва за извършването на непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като е отправял обидни думи към персонала (виж тук).
И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов изпрати доклад с „данни за непристойно, срамно и силно уронващо престижа на съдебната власт поведение на Александър Мумджиев“ на Народното събрание, на Прокурорската колегия и на главния инспектор Теодора Точкова.
В официална позиция ИВСС се разграничи от поведението на Мумджиев и поиска от Народното събрание неговото освобождаване. По закон парламентът избира и освобождава инспекторите.
В петък, 17 май, Мумджиев депозира оставката си в парламента. Той подаде и заявление до главния инспектор за прекратяване на трудовото му правоотношение като още същия ден Теодора Точкова издаде заповед, с която го обяви за прекратено, считано от същата дата (виж още тук).
Също на 17 май Мумджиев е подал молба в Прокурорската колегия, с която иска да бъде възстановен на длъжността следовател в СГП, която заемаше преди да стане инспектор.
Вчера оставката му беше само обявена в Народното събрание, тъй като според решение на Върховния административен съд не е необходимо изрично гласуване.
Днес председателят на Комисията за атестирането и конкурсите Огнян Дамянов докладва заявлението на Мумджиев. Но напомни, че на 22 декември 2023 г. колегията е възстановила магистратите-инспектори на длъжностите, които са заемали преди това, считано от датата на встъпването на новоизбраните инспектори.
Дамянов обясни, че решението на ПК от 22 декември е влязло в сила. „Според КАК ние имаме един влязъл в сила административен акт. Александър Мумджиев иска този акт да бъде изменен в частта относно момента, в който да бъде възстановен – не от встъпването на новоизбраните инспектори, а от 17 май. Това е ново обстоятелство, което влиза в хипотезата на чл. 99, т. 2 от АПК. Откриват се нови обстоятелства и нови писмени доказателства – прекратяване на трудовото му правоотношение с ИВСС. Инициативата за възобновяване на административното производство по чл. 100 АПК може да бъде на страна и в срока по чл. 102, ал. 2 от АПК“, каза Дамянов като поясни, че молбата на Мумджиев да бъде възстановен от 17 май се приема като искане за възобновяване на административното производство по чл. 99, т. 2 от АПК.
Дамянов каза още, че междувременно в Прокурорската колегия е постъпил и доклад от районния прокурор на Враца Камен Каменов за поведението на Мумджиев в хотела в града.
Този доклад е бил разгледан от етичната комисия към ПК, която е приела, че Александър Мумджиев не спазва в цялост изискванията на Кодекса за етично поведение на прокурорите и следователите и не притежава в пълнота необходимите качества, за да бъде възстановен като следовател.
Според Дамянов тези нови данни трябва да бъдат обсъдени, преди да се вземе окончателно решение по искането за възобновяване.
Затова той предложи колегията първо да възобнови административното производство, да изпрати доклада на РП-Враца на Александър Мумджиев, който да се запознае с него и да бъде поканен на заседанието на 29 май на изслушване.
Стефан Петров подкрепи предложенията за решения като допълни, че съгласно чл. 35 от АПК Александър Мумджиев имам право да се запознае с новите обстоятелства, а колегията трябва да го покани на изслушване, защото има право и да изложи своите съображения.
Единодушно колегията гласува предложенията, направени от Дамянов.
36
Коментирайте
Съпрyгът ми и аз свaлиxме излишнитe килoгpами бeз диeтa и cпopт и самo за две сeдмици. Най-ефeктивното лeкаpcтвo, което помогна на милиoни и ще ви пoмогнe:–- https://shorter.me/keto
Идеален е за следовАтел! Да го възстановяват, ще си падне на мястото! Всичките са му на акъла и нравствените качества, щом могат да взимат такива пари толкова години без да са свършили работа за 5 стотинки.
Той една командировка не могъл да изкара, следователска работа иска, дето е най-тежката.
Тежко е….250 дни нямаш разпределено дело, как си морил скуката само ти си знаеш…Е, и колегите от карето за белота. Тамън мине октомври, дето се вика, вижда му се края. Усетиш, че празници идват, мислиш вече какво ще стягаш за Никулден, за Коледа, за Нова Година, за подаръците, за това че остават само 6-7 месеца за парите за дрехи, които вероятно ще отидат я за нови гуми, я за някоя екскурзия там да се разходи жената…и тогава, в най – неудобния момент, вземе че дойде дело. Не се търпи това!
Да си вземе дълъг отпуск и се погрижи за здравето си. Иначе няма да стане. Ако е алкохолно зависим, това си е сериозен проблем.
Време е Мумията да отиде там,където му е мястото – на бунището!
Той и Шиши с диплом от ЮЗУ започна шеметната си държавническа кариера от Столичното следствие!
С логистиката и любезното съдействие на ВСС.
Тоя филм сме го гледали!
Въпросът е, докога!!! ПО ДЯВОЛИТЕ!!!
Ем, ако не друго поне този симпатяга създава прецедент, който ще обогати юридическата общност с нестандартната фактическа обстановка и правна сложност.
Изключително е подходящ за началник най-малкото на столичното следствие!
С тази висока банкетна култура е еталон, който поставя летвата високо даже и за следователите от НСл.С!
Вероятно и заради тези безспорни му качества ВПС, все още ПК, го е поканила за да го изслуша и вземе мъдро решение за този безценен кадър!
Взе ми думите от устата.
Тъй като лицето няма базови морални и нравствени качества – държи се системно като сФиня, то и възниква основание за отклоняване на възстановяването му в тази му част.
Поради което определи:
ОТКАЗВА НА МУМИЯТА ДА СЕ ЗАВЪРНЕ, ПОРАДИ ПРОЯВЕНИ ОСОБЕНО СВИНСКИ КАЧЕСТВА, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО!
Удивителна е липсата на достойнство у подобни индивиди. След като изцепките му станаха публично достояние и широко отразени в медиите, след като с удоволствие бе приета оставката му, а ИВСС се разграничи от него, пак се натиска да става магистрат. Наистина ли този човек не осъзнава какво причинява на себе си и семейството си? За пораженията на съдебната власт няма да коментирам, тя всеки ден се поразява сама с безумни присъди и решения. Вече си мисля, че в съдебните палати и в сградата на ВСС трябва да влязат екзорсисти и да прогонят злите сили, които са обладали обитателите им.
Връщат го и веднага му с спрягат дисциплинарка с уволнение за накърняване престижа на съдебната власт, в контрола на която той е участвал при извършване на дисциплинарното нарушение.
Такива хора, с такива изцепки, не могат и не бива да се допускат да работят в държавни органи.
Трябва да се помисли дали въобще може да бъде върнат , респективно назначен при известните към момента и преди назначаването му факти. И дали може да го махнат заради известни още преди назначаването му/връщането му факти и то при предходна длъжност , а не от тази , на която иска да бъде възстановен.
За следовател категорично не става, но виж за скараджия е идеален!
Oще един самозабравил се Шиши.
СЕФТЕ!
Мумджи – Ко ши ям и пия, бре, па и жените ще ме заобикалят, като съм без пари и власт
На всички стана ясно, че е пиянде. Като иде да работи и установи нередности, в качеството си на следовател, е нима ще очаква, че съда ще вземе предвид доказателствата му?
А не се ли замисля, че вече никой няма да го взема на сериозно?
Аха. Като е изтрезнял и е решил пак да става следовател
Господина явно си има проблеми. И не виждам как след подобно оронващо престижа поведение в хотел по време на командировка ще може после да се върне на тази длъжност
Уронващо , научете правописа, после се изказвайте
Потресаващо поведение
Защо изобщо се занимават с него ако е системен алкохолик?
Какви очи има този човек за да се яви отново да иска да работи?
Много много нагло
Добра работа на местната прокуратура.
А, сигурно ще спре да пие и да се държи безобразно.
Вълкът козината си мени…
Изключително нагъл е.
Не очаквах, но да.
По действащата конституция две години няма право да работи като магистрат, така че пак ще го докара до встъпването на новите инспектори. През това време ще си почине и ще изпие обезщетението от 20 заплати.
Явно разчита на нещо – ВСС, ВАС. ИВСС, законодателство.
Таквиз ми ти работи, пък вие продължавайте да вервате, че у нас има правосъдие само защото има министерство на правосъдието.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
гуци,гуци,гуци….хайде влез в кочината де, не е толкова тясна