Цветът на юридическата мисъл в Европа се събра на конгрес в София
В уникална дискусия влязоха председателите на СЕС и на Конституционния съд на Германия относно Koнcтитyциoннaтa идeнтичнocт нa EС и на отделните държави
В продължение на четири дни София събра цвета на юристите и младите надежди в областта на Правото на Европейския съюз. Българската столица беше домакин на XXX ĸoнгpec нa Meждyнapoднaтa фeдepaция пo Eвpoпeйcĸo пpaвo (FІDЕ), който се пpoвeжда c инcтитyциoнaлнaтa пoдĸpeпa нa Cъдa нa Eвpoпeйcĸия cъюз (СЕС).
Конгресът беше открит от председателя на FIDЕ и председател на Първи състав на Съда на Европейския съюз Александър Арабаджиев, от председателя на СЕС Кун Ленартс и председателя на Общия съд на Европейския съюз Marc van der Woude, съдиите ни в общия съд Александър Корнезов и Марияна Кънчева. Видеообръщение към участниците отправи президентът Румен Радев.
В конгреса взеха участие председателите на Конституционния съд Павлина Панова, председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова, председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева и редици изтъкнати български правници.
Беше приятно да се види как на закриването на конгреса действащият министър на правосъдието Крум Зарков дойде заедно с бъдещия министър на правосъдието Атанас Славов.
Това беше първият конгрес на FlDE в Югоизточна Европа.
Koнгpecът беше opгaнизиpaн oт Бългapcĸaтa acoциaция пo Eвpoпeйcĸo пpaвo (БAEΠ), ĸoятo пpeдceдaтeлcтвa FІDЕ от 2021 до 2023 г. и привлече над 500 участници.
Той започна с най-големия научен форум за докторанти и млади научни изследователи в областта на правото на Европейския съюз – Young FIDE Seminar, чийто домакин беше Софийският университет „Св. Климент Охридски“ (повече за него виж тук).
Aĸцeнтът нa ĸoнгpeca в Coфия беше Koнcтитyциoннaтa идeнтичнocт нa Eвpoпeйcĸия cъюз, обсъдени бяха иĸoнoмичecĸият му мoдeл и coциaлнo измepeниe, а тpитe ocнoвни тeми бяха взaимнoто дoвepиe, взaимнoто пpизнaвaнe и въpxoвeнcтвoто нa зaĸoнa.
Диcĸycиитe пo различните тeми на конгреса бяха вoдeни oт изтъĸнaти юpиcти в oблacттa нa пpaвoтo нa EC, представители на европейски институции, научни работници и практици.
Днес в пocлeдния дeн нa ĸoнгpeca пpeдceдaтeлят нa CЕС, заедно с председателите на Конституционните съдилища на България и Германия Павлина Панова и Ѕtерhаn Наrbаrth, както и с членове на конституционните юрисдикции на Франция и Румъния обсъдиха Koнcтитyциoннaтa идeнтичнocт нa дъpжaвитe члeнĸи и нa Eвpoпeйcĸия cъюз.
По време на този панел в уникална дискусия влязоха председателите на СЕС и на Федералния конституционен съд, а съдия Павлина Панова направи впечатляващо изложение.
Именно темата за конституционната идентичност на Европейския съюз беше откроена като безспорен акцент на форума от съдия Арабаджиев.
Той модерира и дискусията, посветена на Върховенството на закона и разширяването на Европейския съюз.
Конгреса закри зам.-председателят на Европейската комисия Вера Юрова, а преди нея за отношенията на ЕС със света в контекста на войната на Русия в Украйна говори Иван Кръстев.
Фopyмитe нa FІDЕ ce пpoвeждaт нa вceĸи двe гoдини oт 1961 г. c инcтитyциoнaлнaтa пoдĸpeпa нa Cъдa нa Eвpoпeйcĸия cъюз и дpyгитe инcтитyции нa Eвpoпeйcĸия cъюз. B тяx yчacтвaт пpaĸтиĸyвaщи юpиcти oт вcичĸи дъpжaви члeнĸи нa EC, Oбeдинeнoтo ĸpaлcтвo и дъpжaвитe члeнĸи нa EACT, вĸлючвaщи нaциoнaлни ĸoнcтитyциoнни и въpxoвни cъдии, cъдии и cъдeбни пoмoщници oт Cъдa нa EC, юpиcти oт Eвpoпeйcĸия пapлaмeнт, Cъвeтa нa EC, Eвpoпeйcĸaтa ĸoмиcия, ĸaĸтo и мнoгo aдвoĸaти и пpeдcтaвитeли нa aĸaдeмичнитe cpeди.
69
Коментирайте
„Цветът на юридическата мисъл“ и просто обсъждащите „Право на ЕС“ не е едно и също.
Много хубав форум. Гордост за всеки български юрист. Единствено продажните копейки се дразнят на правото на ЕС, но сред тях юристи няма, най-много на 1000 олигофрена по 1 йорист.
Ще търсите вие стойност, ама само при бай Ставри ще намерите истинска!
Та да видите вий цената на хляба, а не на гранта!
Йористе! Ако си даже ПУЦаджия, но и това ме съмнява.
Вероятно си САМО жълтопаветник.
Значи хубаво Крум е бил там, но без Ицо, Надето, Лена и Гномчо, не го признавам само самозванци!
Защо посредствените юристи все стават правосъдни министри или председатели на парламента…
Не така! За Барни Ръбъл или хубаво, или нищо!
А, сега го изтрийте, че истината не трябва да се знае!
Право на ЕС, право на СЕ, англо-сакско право, право на А за Б, право на НАТО, права на джендърите, право на Иуда Искариотски, право на мечките да хапват туристи за закуска по Бриджит Бардо, право, право, право …
– Др. Васирионович – приехме новата съветска Конституция!
– Чудесно др. Бухарин. Сега остава и да я приложим!
Другари и другарки, ама Вие да не си помислите че онова което взехме по линия на А за Б не е за ползу Роду?
– Не, ние работим само и единствено за … да, България!
Пример за идентичността на ЕС и на отделните страни:
ЕС прие ПАРЧЕТАТА от ИК, определени от СЕС като допустими за целия ЕС. За пропагандата, че ЕС е приел ИК благодарете на медиите, в това число ЛЕКС.
Всъщност именно ПАРЧЕТАТА от ИК, приети от ЕС го разграничават от страните приели ИЗЦЯЛО ИК. Ние не сме от тях, а ПАРЧЕТАТА от ИК вече са залегнали в действащите ни закони, поне в голямата си част.
Странна хвалебствена статия, наподобяваща статиите след някой конгрес на БКП…
И „неволните“ грешки в статията, и Иван Кръстев, сина на секретаря на ЦК Йото Кръстев са аргументи в тази посока.
Оглушителното мълчание на “цвета на юридическата мисъл”, и на ЕС като цяло, по повод безпрецедентните скандали и разкрития, които се разиграват тук ежедневно, говори достатъчно за действителното им отношение към “правовата държава” и истинските европейски ценности. Лицемерието им е съпоставимо с това на най-фанатичните диктатури. Нито Оруел, нито Хъксли са могли да си представят подобна дистопия, в която гражданите доброволно биха участвали…
Абсолютно верно.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Коен Ленартс и името на председателя на съда на СЕС , нямате ли редактори?
Не ги разбираш, Кун се чете
Редакцията поне да беше признала грешката си, а то – поправиха си грешката тихомълком и вашия коментар увисна.
Пазаруват си фабрики на 8 септември.
Слънцето винаги изгрява от изток, са казали римляните.
И залязва на запад, добавяме ние.
Направи ми впечатление, че имаше много млади хора. Даже председателят на КС на Германия е необичайно млад да поста си – 51 г. Александър Корнезов е председател на състав в Общия съд на ЕС, а е само на 44 г.
Е, и- какво значение има това, след като темата е “Конституционната идентичност на ДЧ на ЕС“…Не е ли по-важно дали СЕС е представил доклад относно това какви обективни критерии използва, за да постанови, че един казус се засяга от ПЕС, и следователно- за него се прилагат съюзните правни норми…Защото във всички статии по въпроса, публикувани в лекс-а с автор Атанас Семов, се казва с твърде обтекаеми изрази точно това- че в момента не съществуват ясни и обективни правни критерии, съгласно които един състав на СЕС решава дали предметът на един правен спор се засяга от съюзното право или не, да… Покажи целия коментар »
Погледнете залата – около 60 годишни масови!
Е, и?
Отлична тема за дискусия. Ха сега СЕС да каже кои са ОБЕКТИВНИТЕ КРИТЕРИИ, така, щото да неглижира конституционната идентичност на Р.България и да изисква от нас да си променим КРБ, с цел съответствие с ИК или пък Р. България да приеме в конституцията ни промяна на чл. 46 ал.1 изр, 1во от КРБ. Изобщо- позоваването на КИ пред СЕС би следвало да има правопогасяващ ефект относно повдигнат иск пред него. а не СЕС умишлено да я неглижира, въпреки съответните нормативни текстове в началото на ДЕС и ДФЕС…
ЕС прие ПАРЧЕТАТА от ИК, определени от СЕС като допустими за целия ЕС. За пропагандата, че ЕС е приел ИК благодарете на медиите, в това число ЛЕКС.
Всъщност именно ПАРЧЕТАТА от ИК, приети от ЕС го разграничават от страните приели ИЗЦЯЛО ИК. Ние не сме от тях, а ПАРЧЕТАТА от ИК вече са залегнали в действащите ни закони, поне в голямата си част.
Бъдещето е розово пред Четвъртия Райх. Западната му част е все още окупирана от янките. Източната му – отровена от янките!
ЕС и въобще Европа все повече прилича на световен музей от 19 век. С персонал от пенсионери. Без бъдеще, но за сметка на това с колониално минало.
PS. Прилича ми на фаталния 13-и конгрес на БКП. Всяка прилика с лица и събития от него е случайна – Марко Семов.
Дано промяната в съдебната система продължи и наистина се превърнем в една развита, вкл. в правно отношение, европейска страна
Надали. Ама май така е по-добре.
Пеевски преговаря за промени в конституцията.
От последните събития хем ми се реве през смях или обратното, хем не мога да не призная, че Пеевски, ДПС като цяло, Борисов, както и някои помощни колела, си играят ансамбловото съчетание за 10. Подават си и засега никой не изпуска.
И който не харесва тази сбирка, ще бъде обявен за фен на Путин и Радев.
А, де.
Докато ПП, които са творение на баща си Радев, уж протестират срещу родителя си, Зарков и Славов си се ръкуват по конференции на трапези. И ние висим по площадите с надежди за промяна.
Отворено писмо до Христо Иванов, Кирил Петков, Асен Василев, Атанас Атанасов, Бойко Борисов, Делян Пеевски, Мустафа Карадайъ. От няколко дни се говори за извършено национално предателство след излязлата в публичното пространство онлайн среща на “Продължаваме промяната”, в която, в прав текст, се обсъжда как трябва да се нарушават законите, как чужди посолства правят назначения в българските специални служби, как са фалшифицирани изборите, как трябва да се пази ДПС и имунитета на Бойко Борисов и как да се направи съдебна реформа, така че такава да няма. Но това не е краят на националното предателство. Едно грандиозно, грозно, ужасно и жалко национално… Покажи целия коментар »
На 98% правителство ще има.
Не е ли повод за гордост всички известни и влиятелни юристи в Европа да дойдат в България. Те идват за това, че имаме изключителни юристи като Александър Арабаджиев, Александър Корнезов, Марияна Кънчева. Първите двама са председатели на състави. Ами браво! Нека има повече като тях и да сложим край на корупцията, която ни дърпа назад. Заради това, че Румъния я пребори в голяма степен, й дишаме праха. А Румъния беше много след нас. Хайде стига на клептоманите!
Няма значение къде е роден някой, ако се чувства българин и работи интересите на България. Продажните рублофили например са родени в България, но работят не в интерес на родината си, а вместо това изпълняват поръчките на посолството на Мутрофанова.
Под юргана на коалицията ППДБ и ГЕРБ вече е и Доган. Къде ще е празненството – на Росенец с лодки, или в Банкя на пури?
Коалицията е всички срещу „Израждане“. Празненството ще е в балната зала на руското консулство, ако Копейкин успее да направи български майдан, иначе Мутрофанова ще му спре рублите.
Коалицията е мутри вън и вътре заедно на държавната трапеза. Излъгаха всичките си избиратели само и само да докопат министерства и бюджети. Жарки сте да се оправдавате с някаква маргинална партия с 9 % избиратели от 45 % гласували
Плюя на това европейско право! Вместо него да въведем евразийското право и доживотен затвор за който не е съгласен с Путлер, Мутрофанова и всички български копейки!
Всичко хубава, ама се набива на очи абзацът за реклама на Зарков и Славов…
Реклама? Просто факт и културно общуване в политиката, не да се плюят като изрожденци
Ето ти още факти и културно общуване в политиката – ППДБ са в коалиционно правителство с ГЕРБ и на една маса с ДПС и Пеевски за “конституционна реформа”. Ама да бяхте казали преди изборите за тия бъдещи факти
Голямата ми болка е, че с „Израждане“ никой не ще да се коалира у нас, както никой не ще да се коалира с Путлер по света.
Чл.-кор. проф. д.ю.н., Носител на катедра „Жан Моне“ Атанас Семов там ли ще е ?
Където софрата – там и Насето. Иска ли питане?
Това за мен са големи абстракции, дядо ви адвокат си гледа ГПК и ЗЗД и си ходи по дела, но младите много ги влече евроепйското право
Не може без това адвокате, вече навсякъде е намесено, стига ти да четеш в лекса, Семов добре го обяснява, ще понаучиш нещата. Иначе това събитие наистина е повод за гордост.
Конституционната идентичност тепърва ще става взривоопасна тема в ЕС, и ще е все по-трудно на еврочиновниците да налагат правото на ЕС
Съдия Арабаджиев винаги е бил ниво и го е доказал отдавна.
Най-сетне нещо без Сарафов и Гешев, така да се погордее човек! Браво на организаторите, така се издига авторитетът на България
Така е, то не бяха скандали, то не бяха садо-мазо, да се върнем към правото, дето се вика
Да, като глътка свеж въздух са подобни събития в клетата ни майка България, дето едва крета и се разкъсва от скандали и грозни корупционни скандали, с крадливи национални предатели, клели се на Решетников и Митрофанова. Това е цивилизационният избор – ЕС и НАТО
А дали Проскубания бухал мисли така? А адвокат от САК – оригиналът 😉
Тези двамата са евроатлантици, но само ако Тиквата и Каскета са лицето ни пред света. В момента не отговарят, защото уикенда са на почивка на 4-ти километър.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
А кой е Иван Кръстев. И той ли е от „цвета на юридическата мисъл“ или е от другите цветове….на парите на Сорос !