Ревизионните актове за данъчни задължения и за задължения за осигурителни вноски, докладите на финансовата инспекция и одитните доклади на Сметната палата да не могат да се ползват директно като писмени доказателства по наказателните дела иска Върховният касационен съд. Той ще сезира Конституционния съд (КС) срещу съответната разпоредба Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Тя беше приета по спешност от парламента преди лятната му ваканция и влизат в сила на 5 ноември.Според съдиите приравняването на ревизионните актове на доказателства в наказателния процес е в конфликт с конституцията и с Европейската конвенция за правата на човека. Доказателствата, установявани с тези актове, не се събрани и проверени в състезателна процедура, с обезпечаване на равенство на средствата, пише в искането, с което „Сега“ разполага. То беше гласувано от ВКС в петък.На практика с тези ревизионни и финансови актове в наказателния процес се въвежда доказателствен материал (факти), който не е събран чрез предвидените в процесуалния закон способи, а е събран и проверен от други държавни органи по друг процесуален ред. Във въпросните документи има констатации и изводи на съответния държавен орган. Досега въз основа на тях се назначаваха експертизи в рамките на процеса.Висшите магистрати ще изпратят искането си в КС, след като бъдат обнародвани последните промени в Закона за съдебната власт, приети в петък. С тях бяха въведени специални бонуси до 6 заплати годишно за спецмагистратите и специални условия за командироване в спецсъдилищата, които от 5 ноември поемат делата за корупция по високите етажи на властта.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar