Скандалът с проваленото провеждане на 47-та сесия на ЮНЕСКО в София изненадващо ще завие към прокуратурата. Външният министър Георг Георгиев обяви, че ще изпрати сигнал срещу бившия министър на културата маестро Найден Тодоров, за да се провери „дали не е имало и някаква злоумишленост по отношение на неговите действия, защото тук става въпрос за едни огромни финансови ангажименти“. Това стана ясно в неделя от негово гостуване в bTV.

След над 10 дни мълчание тази седмица Министерство на културата най-сетне официално призна, че не може да организира сесията в България и тя ще се проведе в Париж, но българският бюджет ще плати за целта близо 2 млн.лв. Парите вече бяха гласувани от кабинета „Желязков“. Докато течеше скандала и премиерът Росен Желязков и министърът на културата Мариан Бачев прехвърляха подобно на „горещ картоф“ вината за провала на служебния министър на културата Найден Тодоров.

Защо прокуратурата ще проверява?

„Бившият министър на културата Найден Тодоров има моето уважение като диригент и творец, но определено загуби такова като политик. Той в момента се опитва да спаси репутацията си. 99,9% от всичко, което изрече г-н Тодоров беше лъжа“, каза Георг Георгиев.

Той визира по-ранно участие на Тодоров в друго предаване на бТВ. Там Тодоров каза, че е направил всичко по силите си, за да може България да бъде домакин на срещата на високо равнище на ЮНЕСКО в София. Включително, че е събрал подписи от всички парламентарно представени политически партии със съгласието им за идеята. Обясни още, че страната ни е щяла да поеме разходите за едва 100 души делегати от ЮНЕСКО за сесията, а не за 4000 делегати.
„Самото поемане на ангажимент за провеждане на конференцията тук не я е съгласувал с никой, той е нямал мандат, за да поеме такъв ангажимент. След това той буквално в лично качество е ходил да събира подписи, за да ходи да убеждава, че това е едно добро начинание“, твърди Георг Георгиев.

Георгиев се върна на темата какви разходи е щяла да има страната ни, ако все пак беше приела домакинство за срещата в София:

„Говори се за нещо около 1.5 – 2 милиона лева – което е различно от 10 милиона евро. И не за 100 човека, а за всички плащаме ние – близо 4 000 са делегатите. От тях около 2/3 са от т.нар. развиващи се страни – на тях им плащаме всичко – самолетни билети, визи, командировъчни и дневни и това са правилата на ЮНЕСКО“.

„Бившият министър или не знае, или тежко излъга, заради което ние ще подадем и сигнал в прокуратурата, за да бъде разследвано дали всъщност не е имало и някаква злоумишленост по отношение на неговите действия, защото тук става въпрос за едни огромни финансови ангажименти, а и не само“, каза Георгиев.

„Тук става въпрос за огромни финансови ангажименти. Абсолютна заблуда е да се смята, че това е нещо друго, освен инвестиция в хотелиерския и ресторантьорския бранш – тези хора идват тук на наша издръжка, и това не е инвестиция в културата ни, – това са хора, които един месец ще са затворени и ще работят, няма да имат време да изследват или опазват нашето културно наследство“, твърди Георг Георгиев.

Мариан Бачев: На 6-и ноември НС е трябвало да ратифицира

По-рано в неделя, но пред БНТ настоящият министър на културата Мариан Бачев отново лансира тезата за пропуснатите срокове по подготовката. „Още на 6 ноември е трябвало да бъде ратифицирано в НС решение за сесията на ЮНЕСКО“, каза той.

Според Бачев София можеше да домакинства сесията на ЮНЕСКО, ако всичко се беше случило навреме. По думите му около две седмици след като новият кабинет встъпи в длъжност е станало ясно, че страната ни няма да може да проведе сесията в София.

„В края на януари започнахме анализи по отделните отдели и започна да се разбира, че имаме много пропуснати срокове. Има процедури, които трябва да се извървят. Тази организация не е организиране на един концерт на поп звезда, което изисква няколко месеца и хора от България да видят конкретния изпълнител. Тук е свързано с организация, която не е само на Министерството на културата, това е екипна работа. Получени са много сигнали, в това число и от юни месец от МВнР, че нещата не са в добра кондиция по отношение на тази организация, която изисква техническо време. Например още на 6 ноември е трябвало най-късно да бъде ратифицирано в Народното събрание това решение, осем месеца преди старта“, обясни министърът на културата.

През седмицата депутатът Манол Пейков опредили провала на събитието в България като „огромно фиаско“. Той още в края на февруари предупреди, че отказът от домакинство би имал сериозни последици – както репутационни, така и материални, като е възможно Старият град на Несебър да бъде заличен от Списъка на световното наследство, което би нанесло тежък удар върху международния образ на България.

В събота и туристическият бранш реагира остро и поиска наказание за виновните заради пропуснатите ползи след провала на събитието.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar