Засилване на критиките към България заради състоянието на правата на ромската етническа общност у нас се забелязва в годишния доклад на Държавния департамент на САЩ за състоянието на човека по света през 2017 г.

Топ 5 на най-значимите нарушения на правата на човека в България през миналата година според документа са суровите условия в затворите, липсата на независима съдебна власт, корупцията навсякъде в управлението, трафикът на хора и социалното насилие срещу етническите малцинства.

За поредна година в доклада се отбелязва и влошеното състояние на свободата на словото, но то не е отбелязано в групата на най-значимите нередности.

Ромите не са представени в парламента
Законите в България не забраняват представители на малцинствата да участват в политическия процес. Етническите турци държат 8% от местата в Народното събрание. Липсват обаче представители на ромската общност, пише в доклада на Вашингтон. В него се говори за етническо турско малцинство, въпреки че България не признава малцинства на своя територия и техни колективни права. Според документа турското „малцинство“ се радва на „честно представителство в назначенията на лидерски позиции“ във властта, докато ромите са недостатъчно представени. Етническите турци, ромите и помаците обаче имат свои представители на избираеми позиции на местно ниво, отбелязват американските власти.

В доклада се посочва образуваното дело в Комисията за защита от дискриминация срещу кмета на Кюстендил Петър Паунов, който през 2015 г. изключи живеещите в ромския квартал „Изток“ от допитването дали той да се кандидатира за трети мандат. Мотивът бяха многократните констатации за нарушения на изборното законодателство в ромската махала.

В частта за „малцинствата“ Вашингтон критикува София и заради забраната за езици, различни от българския, по време на провеждането на предизборна кампания.

Расте дискриминацията срещу роми
Като цяло се увеличават актовете на расова дискриминация срещу ромите, пише в доклада, който цитира становище на „Българския хелзинкски комитет“.

Според американските власти медиите в България „често описват ромите и другите малцинствени групи, използвайки дискриминиращ, омаловажаващ и оскърбителен език“. Националистически партии като „Атака“ и „Патриотичния фронт“ базират политическите си кампании на силни антиромски, антитурски и антисемитски послания и реторика, пише в доклада. В него се припомня и осъдителната присъда в Бургаския районен съд срещу вицепремиера Валери Симеонов заради негово антиромско изказване от 2014 г.
Докладът на САЩ споменава като проблем и антиромските протести в Асеновград и други градове на страната през миналата година заради сблъсъци между етнически роми и местни общности. Протестите в Асеновград възникнаха сред нападение на роми срещу отбор по плуване. В доклада не се споменава убийството на 18-годишния Алекс Ангелов от Бяла, който през юни 2017 г. почина след ромско нападение и удар в главата с бутилка уиски.

В документа обаче се изброяват нарасналите инциденти с реч на омразата и престъпления от омраза срещу турци, роми, мюсюлмани, евреи и бежанци.

„Липсата на обвинения срещу престъпления от омраза продължава да е проблем, както и малките и условни присъди, които се дават на осъдените“, посочва Държавният департамент. Изключение е присъдата от 25 години затвор за расово мотивирано убийство на възрастна ромска двойка от Пазарджишкия окръжен съд на 30 юни, пише в доклада.

Той е отразил и обвинението срещу представител на „скинхедс“ за убийството на 47-годишния Христомир Владимиров, който разхождал кучето си в ромската махала във Велико Търново.

Властите в САЩ все пак са доволни от решението на Европейския съд по правата на човека, който задължи правителството в София да замрази събарянето на ромски къщи в пловдивския квартал „Арман махала“, докато властите не осигурят адекватно алтернативно настаняване на бременни жени, деца, възрастни и болни.

„Законът забранява етническата сегрегация в мултиетническите училища и детски градини, но позволява сегрегация на цели училища. Ромските деца често посещават де факто сегрегирани училища, където те получават лошо образование. Има примери на етнически българи, които напускат десегрегирани училища и по този начин отново ги ресегрегират“, посочва докладът на Държавния департамент.

Корупцията в България е повсеместна
В доклада на САЩ за поредна година широко отразяване получават проблемите с корупцията и независимостта на съдебната система.

Според Държавния департамент у нас служители във всички сфери на управлението са засичани в корупционни практики, свързани с безнаказаност. Става дума за подкупи, конфликт на интереси, злоупотреби, нарушения на обществени поръчки, търговия с влияние.

Цитират се неправителствени организации, според които правителството не е създало устойчиви антикорупционни механизми. От друга страна, се цитира отчетът на прокуратурата за 2016 г., според който за ефективна борба с корупцията са необходими съществени промени в Наказателния и в Наказателно-процесуалния кодекс. В доклада на САЩ се припомня случаят с депутата Живко Мартинов, известен като „Суджук гейт“, а също и делото срещу Кирчо Киров за злоупотреби.

Много подробно внимание в доклада на САЩ се обръща на лошите условия в затворите и арестите у нас. Няма подобрение в материалните условия в местата за лишаване от свобода в София, Бургас и Варна, отчита външната служба на САЩ. Споменава се за насилие и извънредна употреба на сила от страна на властите.

За поредна година Държавният департамент на САЩ акцентира върху тежкото състояние на свободата на медиите в България. Според документа като цяло свободата на изразяване и на пресата като цяло се спазва от страна на правителството, но съществуват проблеми, свързани с корпоративен и политически натиск върху медиите, непрозрачна концентрация на медийна собственост и дистрибуция, както и непряка правителствена подкрепа за отделни медии чрез публичен ресурс.

Като конкретни проблемни ситуации са изтъкнати глобите от страна на Комисията за финансов надзор срещу „Икономедия“, „ЦУМ гейт“, разкрит от издателя на „Сега“ Сашо Дончев, а също и натискът върху сатиричния „Прас прес“.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar