Софийска градска прокуратура внесе протест срещу оправдателна присъда, постановена спрямо 37-годишния Л.К., обвинен в това, че е причинил смъртта на 50-годишния Красимир Пеев след побой пред столично заведение, съобщават от държавното обвинение.

Делото срещу подсъдимия Любомир Крумов започна през м. ноември 2016 г. след инцидента пред заведение на ул. „Княз Борис I“ в столицата. Той бил предаден на съд за умишлено предизвикан от него побой над две лица.

Тогава Пеев получил контузия на главния мозък, травматичен кръвоизлив, контузия и хематом в тименно-тилната област на главата и линейно счупване на лявата теменна кост на черепа. Вследствие на тези травми мъжът починал няколко дни по-късно. На другото пострадало лице, подсъдимият Любомир нанесъл удари с ръце, крак и стол в областта на лицето и лявата ръка, причинявайки му подкожен хематом и кръвонасядания.

Престъпните деяния са били извършени от подсъдимия по хулигански подбуди – осъществени на публично място, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените обществени правила и ред, телесната неприкосновеност и достойнството на отделната личност.

По наказателното производство срещу Крумов са били събрани множество доказателства за това, че е виновен. Проведени са били множество разпити на свидетели, направени са били и експертизи.

Пет години по-късно, в края на съдебното следствие, защитата на подсъдимия представи ново доказателство, оневиняващо мъжът – видеозапис от футболна среща, с твърдението, че подсъдимият не се е намирал на местопрестъплението и не е извършил деянията, в които е обвинен.

При произнасянето съдът взе предвид това обстоятелство и оправда Крумов по повдигнатите му обвинения. Прокуратурата не споделя изводите на съда, като освен внесения протест срещу първоинстанционната присъда, ще настоява за ново въззивно следствие в съдебното производство. Следва да се установят обстоятелствата относно показанията на свидетелите, които в хода на съдебното производство са се отказали от първоначално направените от тях такива. Налице са множество противоречия, в това число между твърденията на различни свидетели по делото. СГП ще направи искане и за повторна видеотехническа експертиза на видеозаписа, установяваща неговата автентичност.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar