Окончателно на три съдебни инстанции

Петков, който през 2014 г. уби командос и рани колегите му, се почувствал заплашен, че ще го вкарат в лудница

Осъден е на доживотен затвор

Три съдебни инстанции отхвърлиха искове на Петко Петков-Стрелеца от Лясковец за общо над 1 млн. лева срещу прокуратурата. Още през 2018 г. Окръжният съд във Велико Търново попари желанието на Петко Петков-Стрелеца да осъди държавата за крупната сума. Магистрати отхвърлиха претенцията му срещу прокуратурата поради недопустимост.

Петко Стрелеца бе осъден на доживотен затвор за убийството на командоса Емил Шарков през 2014 г. Тогава спецполицаи атакуваха дома му в Лясковец, заради незаконен боен арсенал, който Петков притежавал. Той пък се бе барикадирал в жилището си и стреля срещу баретите.

След като се озова в затвора, той подаде искова молба срещу прокуратурата, ВСС, Европейския съюз и Европейската комисия. Искането за крупната сума лясковчанинът мотивирал с това, че бил станал жертва на незаконни действия на прокуратурата и полиция. В жалбите си той твърди, че е бил преследван като най-големия престъпник и терорист, че се е чувствал заплашен, че ще го вкарат насилствено и престъпно в лудницата. Петков твърди, че бил „подложен на психически тормоз, на нечовешко и унизително отношение, което уронвало човешкото му достойнство“.

На Европейската комисия и Европейския съюз Петков бил обиден, че не са издали мотивирано становище, след като многократно били сезирани с жалби от него.

Петков претендирал обезщетение за претърпени от него нематериални щети за времето от 1 август 2010 г. до 14 март 2014 г., през който период прокуратурата и МВР са искали, без наложена принудителна медицинска мярка от съд, да го настанят за принудително лечение в психиатрична болница.

Всички ответници по делото са дали становище за недопустимост на иска на Петко Петков. В момента той е в затвора в Ловеч. Обжалвал е определенията пред Апелативния съд в старата столица, но магистратите потвърдила решенията на Окръжния съд. Петков жалил становищата и пред Върховния касационен съд, но третата инстанция се произнесла, че няма основание за обжалване и решенията вече окончателно са влезли в сила.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar