Извън закона ли са двойките, които съжителстват без брак?
Извън закона ли са двойките, които съжителстват без брак? Въпросът продължава да вълнува години наред. През седмицата от ЛГБТ обществото у нас стартираха кампанията „Семейство за всички“ фокусът попадна и върху еднополовите съжителства.
„Аз не разбирам какво пречи на хората, които се обичат, да се женят? Можем да въведем ново понятие „семейство (съвместно съжителство), но то ще е безсмислено. То на практика е същото – ти живеещ с някого на семейни начала. Защо да не искаш да разпишеш документ?“, коментира общинският съветник от ВМРО – Димитър Антов.
„Българският законодател е признал права и ограничения в някои случаи за т.нар „фактическо съжетелство“. Не става въпрос трябва ли или не трябва нещо да се прави. Това е някакъв житейски факт. Въпросът е като имаме този факт дали ще уредим правата на тези хора или не“, каза Радослав Стоянов от Българския Хелзинкски комитет в студиото на „Неделята на NOVA“.
„Нека тогава да отидат и да разпишавт в един документ, че не са женени, но живеят заедно“, отговори му Антов.
„При еднополовите двойки е ясно, че са забранени по Конституцията. При разнополвите двойки – има различни причини, може би така им е по-лесно. Бракът е нещо, в което стъпваш доброволно“, категоричен бе Стоянов.
„В момента основните проблеми в Булгария са други – псевдо демокрацията, която създаваме, корупцията и чиновническият са само част от тях. Ние ги изместваме с теми, които касаят много малка част от обществото. Еднополовият брак е именно такава тема“, посочи Димитър Антов.
Освен битов, семейното съжителство е и юридически казус, който засяга децата. „Проблемите възникват обикновено, когато настъпи раздяла. Както и при двойките в брак, така и при тези във фактическо съжителство.Тогава възникват проблемите“, каза адвокатът Иглика Иванова.
„Ако хората са достатъчно добронамерени, интелигентни, просто приемат, че тяхната връзка се е изчерпала, но те са и винаги ще бъдат родители на своите деца и с едно споразумение уреждат всички въпроси, свързани с децата“, коментира тя.
„Тези хора казват:“Ние искаме да сме като другите, искаме да имаме равни права, ние сме равни.“ Да, равни сме, но не сме еднакви. Природата ни е създала нееднакви. Чисто биологически продължението на рода е от мъжки и женски индивид, това е природата“, посочва още Иванова.
Тя е категорична, че няма как да имаме равни права. „Какво значи равно право? Съседът от 5-я етаж е министър. И аз имам същото право, и аз искам да бъда министър, имам право да бъда министър – кой и как ми го гарантира? Ние имаме различни възможности“, каза адвокатът.
Какво мислят столичани по този казус, провери Николай Беремлийски.
„Важното е да има разбиране и любов – без значение е според мен“, коментира жена от София.
„За да е здраво едно семейство, по моите разбирания, трябва да е в брачни взаимоотношения“, категоричен е мъж, живеещ в столицата.
„Бракът нищо не променя. Има хора, които живеят заедно, споделят едно домакинство и имат деца и са много по-женени от такива, които имат брак, който е формален. Бракът е само една измишльотина, която отравя отношенията на хората, вместо да им помогне“, смята една от анкетираните.
Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика
Коментирайте