Варненският Окръжен съд e отказал да прекрати съществуването на паравоенната организация „Български войнски съюз Васил Левски“. Това става ясно от решение на съда, постановено на 12 март т.г. и публикувано на сайта му. Заличаването и разпускането на сдружението беше поискано в края на май миналата година. Исковата молба до съда за прекратяване на сдружението беше подписана от прокурор Димитър Кайряков, а самото разследване отне повече от девет години.

В молбата беше посочено, че сдружението е извършвало противоконституционна дейност, „насочена срещу териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа и религиозна вражда“. Освен това и „дейност за създаване на тайни и военни структури, за да постигнат целите си чрез насилие“.

През годините „Български войнски съюз Васил Левски“ се представяше публично и с още две имена – „Комитет за национално Спасение „Васил Левски“ и „Войнски съюз – Българско национално опълчение „Шипка“. За негов създател, вдъхновител, идеолог и командир беше представян пенсионираният бивш старшина от армията Владимир Русев, който сам се подписва като Валтер Калашников. Организацията редовно провеждаше тактически учения, след които публикуваше в социалните мрежи съобщения, снимки и видео клипове.

Униформи за „спортна дейност“

С решението си от 12 март т.г. обаче Варненският Окръжен съд е отхвърлил иска на прокуратурата и е решил да не прекратява сдружение „Български войнски съюз Васил Левски“. Сред мотивите за това е констатацията, че „прокуратурата не е представила достатъчно доказателства, че сдружението целенасочено е подбуждало или създавало предпоставки за расова, етническа или религиозна вражда“. Освен това съдът е отбелязал, че „запазването на българската история, език и култура е нормално, стига да не нарушава правата на други граждани с различни религиозни и културни възгледи“.

Пак според съда от представените доказателства се виждало, че „сдружението по-скоро е насърчавало патриотизъм и родолюбие с мирни средства. Свидетелските показания са били, че на събиранията на сдружението не е имало призиви за омраза и че на тях са присъствали хора от различни етноси“. Съдът е постановил, че прокуратурата не е успяла да докаже, че сдружението е създало военна организация с йерархия, въоръжение и способност за насилие. Мотивите към решението все пак съдържат признанието, че някои членове и симпатизанти на „Български войнски съюз Васил Левски“ са носили униформи по време на прояви, но тези униформи са били свободно продавани и използвани и за спортни дейности. Според съда, това не означава, че е създадена нелегална военна сила.

„Банкови сейфове и кредитна задлъжнялост“

Сред доказателствата и приложенията към исковата молба за прекратяване на „Български войнски съюз Васил Левски“, внесена в съда през юни м.г. беше приложен и документ, съставен през 2023 г., описан единствено с регистрационния си номер и уточнението, че съдържа „явна и класифицирана информация, изпратена по секретна поща“. Според описа на съдържанието му, той би трябвало да включва „данни за банкови и платежни сметки, за банкови сейфове и кредитна задлъжнялост на организацията“.

Най-интересният, описан документ обаче, беше искане за прилагане на специални разузнавателни средства, изпратен до Варненския Окръжен съд на 22 май 2015 г., разрешение, издадено на 10 юни същата година и справка по искането, която няма дата. Заявителят на разрешението за подслушване на членовете на „Български войнски съюз Васил Левски“ обаче остана неизвестен.  Варненският Окръжен съд обаче е отказал да вземе предвид и доказателства, събрани чрез специални разузнавателни средства, тъй като според закона те можели да се използват само за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления и за защита на националната сигурност, а не в граждански дела.

„Дори и да се приеме обратното, съдът е счел, че решението не може да се основава само на такива доказателства“, пише в отказа за заличаване на сдружението. Също така, съдът е приел, че разпечатките от интернет страницата www.bnoscipka.оrg не могат да бъдат свързани пряко с ответното сдружение, тъй като не е установено то да поддържа този сайт. Неизяснено остана и защо, въпреки „инстанционните произнасяния назад във времето“, според говорителя на Варненската Окръжна прокуратура Радослав Лазаров, придвижването на преписката до съда отне на прокуратурата девет години. Произнасянията на съда в рамките на досъдебната фаза са с ограничен достъп в платформата ecase.justice.bg и така няма проследимост за връзка с прокурорската преписка. Но има и още нещо, което предизвиква въпроси: Исковете за прекратяване на дейността на две сдружения с нестопанска цел не са предшествани от обвинителни актове срещу членовете им, за които явно е установено, че са извършили престъпление, смятат юристи, с които „Дневник“ разговаря. Според тях би трябвало исковете да са отправени до съда едва след приключване на наказателните дела.

Молбата на прокуратурата до варненския Окръжен съд съдържаше като доказателства за противоконституционната дейност на „Български войнски съюз Васил Левски“ сведения, събрани от тримата членове на неговия Управителен съвет – Динко Соколов, Владимир Русев (Валтер Калашников) и Иво Лазов. Освен от тях обаче сведения са събрани и от родения през 1947 г. Иво Комаровски. Данни, публикувани в портала Cobiss.bg показват, че той е автор на книгата „Команда 575 : разкази за парашутисти разузнавачи“.

Молбата на прокуратурата за заличаване на „Български войнски съюз Васил Левски“ , съдържаше и данни, получени от лице на име Светозар Минов. В страницата си във „Фейсбук“ той се е представил като „учител личностно развитие, традиционно рейки, молитвено рейки, сила+рейки, портал с други измерения“. Минов беше един от тримата осъдени за побоя, който нанесоха на протестиращи срещу посещението в България на рокери от руския мото клуб „Нощни вълци“ (известни като „глутницата на Путин“) на 30 юни 2016г. Тогава Светлозар Минов и Стойчо Гергинчев получиха условни присъди за нанасяне на средна телесна повреда на двама от протестиращите Иван Панчев и Иво Дошев, които бяха повалени на земята и ритани. Третият подсъдим – Атанас Михов беше осъден ефективно.

След едно от тези „занятия“ в Странджа през 2016 г. Русев се похвали във „Фейсбук“, че в него са взели участие и „чуждестранни наблюдатели и журналисти от Англия, специалисти от SAS – Великобритания (бел-авт. – корпус от специални сили към ВВС) и други западни специалисти“. „Поради изключително сложната обстановка в Турция, както и с ескалиране на терористично напрежение в Европа, се наложи ускорена подготовка на наши кадри,“ твърдяха от организацията. Според същото съобщение по време на това учение са били отигравани „задачи по оцеляване и първа помощ, ръкопашен бой, задържане и конвой, маскировка и засада, стратегически и тактически маневри и работа с различен тип оръжие“. Оръжията на занятието са били „еърсофт“, за чието използване няма регулация. Обява за предстоящо учение на „Български войнски съюз Васил Левски“ през 2019 г. Още тогава се разбра, че българските служби за сигурност са следили организацията. Те обаче са нямали възможност да й попречат да организира „ученията“ си, тъй като в тях не били използвани бойни оръжия, коментира тогава пред „Дневник“ депутат от комисията по отбрана. Според него притеснителното в тези „учения“ е било, че на едно от тях (за „лов на бежанци“ в Странджа) са присъствали и бившата лидерка на антиислямската организация „Пегида“ в Германия Татяна Фестерлинг, както и Едвин Вагенсфелд от холандския й клон.

Решението на Варненския Окръжен съд от 12 март т.г., с което е отказано заличаване на „Българския войнски съюз Васил Левски“ може да бъде обжалвано пред по-висша инстанция – Апелативния съд в града.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar