Казусът с осъдения за конфликт на интереси, но не и отстранен въпреки законово изискване за това, ректор на Техническия университет е излязъл извън границите на България. По него са били сезирани Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) и Европейската прокуратура, обяви бившият му зам.-ректор проф. Веско Панов в излъченото тази вечер предаване „Честно казано с Люба Кулезич“ на телевизия „Евроком“.

„Доколкото имам информация, е подаден сигнал за този случай в ОЛАФ и пред Европейската прокуратура“, каза проф. Панов, без да даде подробности.

Ректорът проф. Иван Кралов беше осъден за конфликт на интереси с окончателно решение на Върховния административен съд от 19 февруари. Причината – професорът е разписал парична награда сам на себе си. Освен, че трябва да възстанови сумата (около 30 хил. лева плюс лихви), съгласно Закона за противодействие на корупцията, той следва да бъде отстранен от длъжност. Същият закон гласи, че с влизането в сила на решение за конфликт на интереси осъденият няма правото да заема публична длъжност (каквато е ректорската), нито да се кандидатира за заемането на такава в продължение на една година.

Сблъсък

Проф. Кралов – инженер и юрист – е категоричен, че органът, който има правото и трябва да отстрани ректора е министърът на образованието и науката, чието е и правомощието да назначи служебен ректор за срок до шест месеца. Правният екип на на министър Красимир Вълчев твърди друго – че това правомощие е в ръцете на Общото събрание на университета. След няколкодневно проучване на въпроса Академичният съвет насрочи Общо събрание за 27 март.

На въпрос от „Дневник“ към председателя му проф. Георги Тодоров кой ще управлява университета дотогава, т.е. до евентуалното отзоваване на проф. Кралов и избирането на нов ректор, той отговори, че тази функция е възложена на зам.-ректора по учебната част. Проф. Панов оспори хипотезата, че зам.-ректор на осъдения ректор може да изпълнява функциите му до избирането на нов ръководител:

„Законът за висшето образование казва, че няма ли мандат за ректора, няма мандат за заместник-ректорите, което означава, че никой в момента не може да управлява университета законно.

Което означава: дипломите са незаконни, които ще подпише който и да е през този период; което означава, че финансите, които се разпределят, те се разпределят незаконно, защото ги разпределя лице, което няма право да се разпорежда с публични финанси; което означава, че международните проекти не могат да се управляват. Последствията са сериозни“.

Техническият университет управлява европейски проекти за милиони. И извън тях той е вторият по размер на бюджета от държавата след Софийския университет. За да онагледи това, проф. Панов направи следното сравнение: ТУ разполага с шест пъти по-голям бюджет от този на Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

Употребени

Преди да обяви решението на Академичния съвет за свикване на Общо събрание с цел отзоваването на ректора, университетът разпространи позиция на Съвета на настоятелите си в подкрепа на проф. Кралов.

Съвета ръководи Васил Велев (председател на Асоциацията на индустриалния капитал в Бълтария), а негови членове са Кирил Домусчиев (председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България), Петър Статев („София тех парк“, „Сирма груп холдинг“, Българска асоциация на софтуерните фирми), Венцислав Славков (в управата на Българската стопанска камара, Асоциацията на бизнес клъстърите в България, Центъра за върхови постижения по мехатроника и чисти технологии), Девина Маноева – докторант в ТУ – София, и Наталия Михалевска – началник на кабинета на министъра на образованието.

Попитан за позицията, и конкретно за подкрепата на Васил Велев и Кирил Домусчиев, проф. Панов отговори, че те не биха защитили изразената в писмото теза и предположи, че имената им са били „употребени“. Позицията създава внушението, че съдът е сбъркал, посочи проф. Панов.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar