Протестирам срещу публикуването на каквото и да е, срещу когото и да е без информацията да бъде проверена и без да бъде чута неговата гледна точка.

Това обяви бившият дългогодишен кмет на Варна Иван Портних пред журналисти по повод обвиненията на Европейската прокуратура за измама, свързана с реконструкцията на рибарско пристанище.

Реално той „протестира“ срещу пресцентъра на Европейската прокуратура.

В петък от институцията съобщиха, че официално повдигат обвинения на бивш кмет и бивш областен управител на Варна, както и на двама държавни служители от Изпълнителна агенция „Морска администрация“ по разследване на възможна измама, съобщена от Европейската служба за борба с измамите със средства от ЕС (ОЛАФ) по повод реконструкцията на рибарско пристанище.

Прессъобщението на Европрокуратурата може да видите тук.

Четиримата са обвинени във фалшифициране на официални документи и предоставяне на невярна информация, за да получат неправомерно средства от ЕС по проект на стойност 3,4 милиона евро, съфинансиран от Европейския фонд за морско дело и рибарство. Според разследването такова пристанище не е съществувало при подаване на заявлението за финансиране с европейски средства, се пояснява в съобщението, а извършителите събрали няколко понтона, за да приличат на пристанище.

Сигналът бе подаден от български журналисти и НПО през 2021 г. и това бе обширно отразено още тогава.

„Категорично заявявам, че сме свидетели на една абсолютна манипулация и всичко това, което беше написано за мен през последните четири дни, е фалшива и преднамерено направена новина“, заяви Портних цитиран от БТА (наистина 4 дни му трябваха за реакция – съобщението на ЕП е от 11 октомври, бел. ред.)

Ако ме бяха попитали, преди да се тиражират всички тези лъжи, аз щях да отговоря и да обясня всичко, допълни той по повод обвиненията на Европейската прокуратура.

Бившият кмет на Варна показа документи за единодушно решение на Общинския съвет във Варна, катго намеси включително и втория в момента в листата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) Ивайло Митковски, както и тогавашния кандидат за кмет на града от същата партия Николай Недков, за кандидатстване по програмата и одобряване на текст на споразумение.

Става дума за тристранно споразумение между Община Варна, областната управа и Българската академия на науките (БАН), на която са били платени 300 хиляди лева за предпроектно проучване и проект, с който да се кандидатства по програмата за рибарските пристанища, твърди още Иван Портних.

Сценарият се повтаря не за пръв път – започна през март 2021 година, преди изборите, впоследствие си спомнете, преди местните избори аз излязох превантивно на брифинг, защото тогава европрокуратурата готвеше същото преди местните избори, каза още Портних.

Как са поискани терените – десетина терена, от държавата, с какви предназначения са – това е публична тайна с решения на Общинския съвет и на поне 10 други институции, допълни той и каза, че в програмата е било записано „За съществуващи рибарски пристанища в градовете Варна и Балчик“.

Според Иван Портних атаката не е срещу него, тъй като той вече не е действащ кмет, не е и кандидат за депутат, а атаката е в посока да се създаде шум, който да отклони вниманието от други важни въпроси, като загубени от Община Варна 80 млн. лева държавно финансиране.

„Целият предишен период беше 94 млн. лева по програмата „Региони в растеж“, допълни Портних. Той каза, че 80 млн. лева са загубени безвъзвратно, защото не са усвоени, обясни още той и обвини сегашното ръководство на Варна в управленска и административна немощ.

Това, което е публикувано на стената на Европейската прокуратура в Люксембург на английски и оттам е взето и преведено, и препечатано в някои медии, не е становище на наблюдаващия прокурор, каза днес и Бранимир Балачев, кандидат-депутат от ГЕРБ-СДС и адвокат на бившия областен управител на Варна Стоян Пасев, също обвиняем по това дело.

Наблюдаващият прокурор по това дело се казва Димитър Беличев, лично съм разговарял с него и той повърди, че не е давал разрешение да бъде публикувано каквото и да е било по досъдебното производство, допълни още Балачев (Беличев действително е един от българските делегирани прокурори, които работят тук „на терен“, но ръководството е в Люксембург – бел. ред.).

Само ние сме представили над 100 документа, които опровергават твърдението, че там нищо не е имало и ние сме го измислили, за да се усвоят и присвоят някакви средства, твърди още адвокатът.

Всъщност Портних непрекъснато има поводи да „протестира“, защото излизат сходни съобщения по негов адрес – например от българската прокуратура, че внася обвинителен акт за тръбата с фекални води на Варна, която – оказа се – изобщо не е вкопана.

Или за десетки милиони за градския транспорт – нещо, за което съобщиха от КПКОНПИ, че го дават на прокурор.

И в трите случая има замесено европейско финансиране.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar