Започна знаково дело на Европрокуратурата у нас.

Софийският градски съд реши, че може да стартира по същество делото за доставката на 9 тролея във Враца. На съд е предаден управителят на фирмата доставчик на тролеите Юлиян Димов.

Според обвинението престъплението е в това, че тролеите са декларирани като полски, а са произведени в Беларус.

Сделката с 9-те тролея за Враца е от 2021 година. Казусът е разследван от Окръжната прокуратура във Враца и делото е прекратено поради липса на данни за извършено престъпление.

После работата се поема от Европрокуратурата по съмнения за злоупотреба с евросредства. През февруари българският представител в Европейската прокуратура Теодора Георгиева представи разследването като пример за спънки от страна на МВР.

Пречил ли е някой на разследването?

Димитър Беличев, европейски делегиран прокурор: Отговорих.

Самата г-жа Георгиева каза, че на това дело е пречено. Като прокурор, който е работил по него ви питаме, пречиха ли ви?

Димитър Беличев: Нещо неясно ли ви казах.

Ние нещо неясно ли питаме?

Димитър Беличев: Аз не мога да наруша правилата.

Според обвинителният акт – фирма, управлявана от подсъдимия Юлиан Димов, е доставила 9 тролейбуса на община Враца за 4 милиона и 500 хиляди евро. Те са Energis, Metropolis – MP по договор с базирана в Краков компания. Произведени са обаче в Беларус.

„Според прокурора престъпление е обстоятелството, че тези тролейбуси били декларирани, че са произведени в Полша. Истината е, че тези тролейбуси са изработени по ишлеме. По поръчка на полската фирма, която е разработила модела, и която е възложила изработката на тези тролейбуси на беларуска фирма, с която са в дружество със седалище в Полша“, заяви Емилия Недева, адвокат на Юлиан Димов.

Експертиза по делото сочи, че макар и произведени в Беларус, тролейбусите отговарят на европейските стандарти, а в условията за финансиране няма изискване те да са произведени в страна от Евросъюза. По делото няма повдигнато обвинение и не се търси отговорност за завишена цена за доставка на тролейбусите.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar