Арестуван е близък сътрудник на Асен Василев
При акция на антикорупционната комисия и прокуратурата в сряда е „задържан за разпит“ близък сътрудник на Асен Василев. Това се случва два дни, след като Борислав Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков, за да започне дело заради ареста на Бойко Борисов.
Информацията за задържането на Лъчезар Ставрев, който е дългогодишен сътрудник на Асен Василев, става известна след съобщение на „Продължаваме промяната“.
Съпредседателят на ПП Кирил Петков съобщава, че Ставрев е задържан за 24 часа в ареста „устни разпореждания“ за назначаване и преназначаване на служители в Агенция „Митници“.
Самият Асен Василев също реагира на новината с пост във фейсбук.
„Прокуратурата отново блесна с бездарно изпълнение! Задържали са Лъчезар Ставрев защото „превишил правата си“ като дал „устни разпореждания“ на ръководния орган на Агенция „Митници“ кого да назначава. Девет месеца след като сме извън властта и два месеца след като изтекоха „показанията“ на Банкова не можаха да измислят нещо повече от тази глупост. „Продължаваме Промяната“ ще защити Лъчо и семейството му. Знам, че много им пречим, но не могат да ни изплашат! Маските паднаха, ще паднат и бухалките“, написа той.
ПП: Бухалките на Пеевски се развъртяха
„Бухалките на Пеевската прокуратура и КПК отново се развъртяха. Прокуратурата и антикорупционната комисия (КПК) са влезли за обиск и са задържали за разпит Лъчезар Ставрев, сътрудник на Асен Василев. Вероятната причина е, че той е споменат в т.нар. „показания“ на бившата шефка на Агенция „Митници“ Петя Банкова, взети очевидно под натиск, след продължил близо 7 месеца арест“, съобщи партията.
„Продължаваме промяната“ твърди, че ако тези действия са били следствие от нормално разследване, обиските и задържането са щели да бъдат предприети незабавно, а не два месеца, след като Петя Банкова даде въпросните показания.
„Това не е глупост, това е политика, така както я разбира Пеевски. Целта е явна – след искането на имунитета на Кирил Петков, да бъде ударен и другият съпредседател на „Продължаваме Промяната“ Асен Василев.“, се казва в позицията на „Продължаваме промяната“.
Активизирането на прокуратурата срещу „Продължаваме промяната“ започна само няколко дни, след като ПП-ДБ внесе поправки в съдебния закон и искане до Конституционния съд, които могат да доведат до блокиране на избора на Сарафов за главен прокурор.
„Безспорно е, че при претърсването на дома единственото, което е задържано е личният мобилен телефон на Ставрев. Явно случаят, точно в този момент, е много спешен и неотложен. Още повече, че Лъчезар Ставрев има постоянен адрес, не се е укривал, напротив – никога не е отказвал съдействие на органите на КПК и е с чисто съдебно минало“, съобщава ПП.
„Натискът няма да ни спре в борбата ни за промяна на съдебната система и за спиране на избора на главен прокурор в предрешена процедура с един кандидат от ВСС с изтекъл мандат. Бухалките няма да ни уплашат“, твърди партията.
Преди два месеца депутати от ГЕРБ коментираха широко показанията, които бившата шефка на митниците Петя Банкова е дала пред разследващите след като престоя шест месеца в ареста. След тези показания Банкова бе пусната от ареста.
Изведнъж Петя Банкова се е сетила, че Асен Василев бил измислил как да бъде заобиколен законът за обществените поръчки при купуването на скенери за митническа проверка на товари. Това трябвало да стане директно от фирма, която произвежда оборудването. Василев дори бил поискал Банкова да даде достъп на въпросната фирма до всички места в системата на Агенция „Митници“, където трябвало да се монтират тези скенери.
Депутатът от ГЕРБ Христо Гаджев коментира, че от показанията се разбирало, че целта на Асен Василев била да получи комисионна.
Асен Василев обясни, че цялата схема с Петя Банкова и показания е „ченгеджийска атака“, която започва, защото ПП са отрязали Пеевски и ГЕРБ.
Според показанията на Банкова всички кадрови промени в Агенция „Митници“ е направила след разпореждане лично от Асен Василев, или пък чрез посредничеството на доверения му шофьор Лъчезар Ставрев и началничката на кабинета му Жана Токова.
Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика
Коментирайте