Снимка на деня
Стая 149 в Софийския районен съд – последна инстанция
„Лекс“ препечатва снимката и коментара към нея от фейсбук профила на адвокат Силвия Петкова:
На фона на хомофобския закон, както и на фона на въжделенията на родните депутати задължително да се изучава религия в училищата (каква религия, предвид свободата на вероизповеданията, не става ясно или може би ще въведем дефиниция за „нетрадиционна религия“ и ще отменим тази свобода), Софийският районен съд, Наказателно отделение, избухна с… параклис „Св. Прокопий“ в стая 149 в сградата на съда.
Повтарям – в сградата на съда! В сградата на съда в светска държава.
Както каза адв. Борис Малинов – стая 149 – последна инстанция.
140
Коментирайте
Тази как точно свърза параклиса е съда с приет образователен закон, пък и ЛЕКС го намериха коментара й за удачен …Е СЪВСЕМ ЯСНО. Тук не иде реч за случайност, а за платени коментари, платени репортажи и липса на страх Божи. Но Бог вижда хората отвътре …
Адв.Силвия Петкова не е чела КРБ, в която пише, че официалната религия в България е източното православие.
Вреоятно тя изповядва друга религия, но толерантността към останалите е също закрепено в КРБ.
Толкова злост и неграмотност има напоследък- явно наистина е война на ценности.
КОДЕКС ЗА ЕТИЧНО ПОВЕДЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ МАГИСТРАТИ ПРИЛОЖНО ПОЛЕ Кодексът за етично поведение е приложим към всички съдии, прокурори и следователи, членове на Висшия съдебен съвет, инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет, наричани за нуждите на този кодекс – магистрати. БЕЗПРИСТРАСТНОСТ Безпристрастен е този магистрат, който установява истината за фактите единствено на основата на обективен анализ на доказателствата по делото, създава условия за равнопоставеност между страните и техните процесуални представители И ИЗБЯГВА ПОВЕДЕНИЕ , което може да се възприеме като привилегироване, предразположеност, предубеденост или предразсъдък, основан на раса, произход,етническа принадлежност, пол,РЕЛИГИЯ, образование, убеждения, ПОЛИТИЧЕСКА ПРИНАДЛЕЖНОСТ, лично и обществено положение… Покажи целия коментар »
Как точно съществуването на Параклиса пречи на обективното установяване на истината за фактите ПО КОНКРЕТНИТЕ ДЕЛА, РАБОТЕНИ ОТ МАГИСТРАТИТЕ – нещо не се изясни. Явно безсилието да се изведе разумен аргумент ВОДИ ДО БЕЗУМИЕ.
Въпроси с цел изясняването на казуса= 1. Чия е собствеността върху стая 142- може ли да се счита за отделен недвижим имот , с цел извършване на прехвърлителни действия с него, при положение, че към “параклиса“ няма обособен санитарен възел и следователно, параклисът НЕ МОЖЕ юридически да се счита за отделен недвижим имот, отделЕн от сградата на Съда 2. Чия е собствеността върху СРС- я църквата да покаже НА, от който е видно, че тя е законен собственик на сградата на СГС и начина на придобиване на този недвижим имот 3. Кой некадърник е разрешил “преоборудването“ на стая от СРС… Покажи целия коментар »
В предходния ми коментар “стая 142“ да се чете “стая 149“
Много писане – какво придобиване, какви наеми, какви преобразувания? Я почетете още малко и предозирайте съвсем.
Я дайте тук със същия плам и за критерия ИМУЩЕСТВЕНО СЪСТОЯНИЕ, защото там има много какво да се пише и да се говори. Или Вие четете Етичния кодекс както дявола чете Евангелието…
В този съд работят много хора, които не са магистрати. Гражданите подсъдимите/ задържаните също искат да се помолят.Какви са тези глупости?
Силве!
Крайно време е … да го … лап.ш! Нали? С параклис, без параклис … все ти е там!
Общо взето тъп фейсбук коментар и дребнаво заяждане.
В това е и трагедията- че неюристи се пробвате да спорите по класическа юридическа материя с нула юридически знания като бекграунд, остракизирате основните правни принципи на правната доктрина в Р.България, а после, когато съдът ви посече с членовете на Закона, ревете като изоглавени, че нямало справедливост и правосъдие, просто защото ги има, но те не съответстват на вашето субективно схващане на справедливост и правосъдие…
За съжаление това е нивото … на финансиране от Америка за България.
Умишлено естествено. Със специална цел. Ама специалните, а и общите не ги отбира ПРБ, когато Шиши е на % … или просто Ици му е дошъл в скута на кафе.
А ние двамата с Боби пием кафе!
Винаги Ваш, Гешев.
Ооо … бъди какъвто си!
Ооо … помолете се и не се косете за правосъдието! Такова ПРОСТО НЯМА.
АМИН
Ако кажа „аман от ненормални „либерасти“, които изопачават всичко традационно и ценно, което ни е крепяло векове наред да оцелеем като нация, веднага ще ме обяват за копейка и путинофил. Истината е, че унищожаването на религията като носител на духовното у българина е дело на комунистите, натрапени със съветските танкове. Баба ми е разправяла как първото нещо, което са правели комунягите във всяко село е да разстрелят без съд и присъда кмета, даскала и попа…т.е. всички, които са били носител на авторитет и иенности сред нашата общност. Сегашните борци за права /обикновено посредствени адвокати и НПО грантаджии, усвоили милиони/, за… Покажи целия коментар »
Прекрасна идея. Лошо изпълнение!
Милиционерите толкоз си могат! Да беше го вдигнал в двора – има място, а не в … канцелария!
Целият двор е над подземния паркинг и плочата не може да издържи. Аман от разбирачи, плюващи без да са направили нещо.
Плочата не издържала малко бетон … Ало …
Ха ха ха ха ха ха!
Навремето ДС – правосъдието се клонира на Прокопиевци и … прости милиционери.
Това е положението.
Как се правят основи върху бетон? Хайде ми дайте отговор и на този въпрос и се посмейте още малко.
Ако беше в двора щеше пък да искаш в сградата и доколкото е известно “ милиционерът“ няма общо с инициативата.
Православието по конституция не е официална религия, официалната власт е отделена от всякакви вярвания, а само традиционна – практикувана от голяма част от населението в миналото. Точно защото не е официална, държавно имущество не би следвало да се предоставя без плащане на наем, защото реално това имущество се плаща от гражданите, които не са вярващи или не са християни.
Нищо не се разбира. На кой да се предостави? То се ползва от гражданите и от работещите в съда? т.е. християните, които го използват трябва да плащат на тези, които не са вярващи? Я пак уточнете?
КРБ Чл. 13 (2) Религиозните институции са ОТДЕЛЕНИ от държавата. Това значи, че е нарушение на нашата Конституция в ДЪРЖАВНА сграда като съда да има параклис. Какво пречи параклиса да е залепена сграда ДО сградата на съда, а НЕ част от самият съд- за това конкретно става въпрос… Вижте в нета какво е секуларизъм и секуларна държава. Традиционна религия НЕ ЗНАЧИ , че България е теократична държава- т.е. че източника на правото е библята в качеството й на християнска свещена книга. Източниците на правото в България НЕ СА библията, новия завет и т.н., а конституцията и обективното право. Който иска… Покажи целия коментар »
Параклисът не е институция. Няма проблематика тук.
Параклисът е част от религията, нейна веществена изява. Сграда, стая, кабинет с религиозно значение в секуларния бг съд- ей за това наушение става въпрос, и не се правете на 2 и половина.
Ако параклисът е в някоя съдебна зала – да. Но той не е в съдебната зала, колега, а близо до ареста, в общите части на сграда, използвана от съд и прокуратура и общодостъпна за всички граждани. Не ставайте смешни.
Много напън. Ами дайте и съдиите и прокурорите, които са християни да ги отделим от държавата, а? Ако искат да се молят – да ги уволним.
Ама религията е ОТДЕЛНО от държавата, ве, аланкоолу- ти да не си в 5ти клас, та не знаеш, че в момента, в който магистратът си изпълнява магистратските задължения, НЯМА ПРАВО ни на религиозни, ни на политически предпочитания, а… Ей по това твое незнание си личи, че си неюрист….
На предпочитания ДА, но на лична молитва има право и параклисът е именно място за лична молитва.
Ако ще, да се моли по 1000 пъти ПРЕДИ да започне да упражнява магистратските си правомощия-лошо няма, но НЕ МОЖЕ ПО ВРЕМЕ на изпълнението им, да отдава предпочитания на религия или политическите си пристрастия. Той е ДЛЪЖЕН да ги извършва съгласно вътрешното си убеждение- т.е. съгласно доказатателствата, годни за съд, а не съгласно какво предписва тази или онази религия или политическа група или съгласно личните му религиозни или политически убеждения…
Само не разбирам КАК точно съществуването на Параклис с общ достъп ИМА ОТНОШЕНИЕ към написаното от Вас.
Ве, филанкишията се включи. Оригиналът. С многоточия. И приравнява любовта към Бог на политическите предпочитания. Да забраниш на магистрат да се моли с лична молитва е все едно да му забраниш да гласува. Или пак бъркам? Нарочно се изразявам по- простично и с ясен пример, за да спестя следващи епитети и да бъда разбран.
Чети и реви,неюристе- никой не ми плаща, за да ти преподавам- РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ В И С Ш С Ъ Д Е Б Е Н С Ъ В Е Т КОДЕКС ЗА ЕТИЧНО ПОВЕДЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ МАГИСТРАТИ ПРИЛОЖНО ПОЛЕ Кодексът за етично поведение е приложим към всички съдии, прокурори и следователи, членове на Висшия съдебен съвет, инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет, наричани за нуждите на този кодекс – магистрати. БЕЗПРИСТРАСТНОСТ Безпристрастен е този магистрат, който установява истината за фактите единствено на основата на обективен анализ на доказателствата по делото, създава условия за равнопоставеност между страните и техните процесуални представители… Покажи целия коментар »
Как точно съществуването на Параклиса пречи на обективното установяване на истината за фактите ПО КОНКРЕТНИТЕ ДЕЛА, РАБОТЕНИ ОТ МАГИСТРАТИТЕ – нещо не се изясни. Явно безсилието да се изведе разумен аргумент ВОДИ ДО БЕЗУМИЕ.
Параклис означава УСПОКОЕНИЕ. Я се успокойте малко и да се помолим за душиците на тези нещастници, които си мислят, че говорейки и пишейки против БОГ могат да бъдат спасени. Следващият път „Лекс“ да публикува иконата СТРАШНИЯ СЪД и главният редактор хубаво да се вгледа в нея.
КРБ Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други. Чл.… Покажи целия коментар »
Нямам диплома „по право“, но ще си купя от някой ПУЦ.
Има осъдени и задържани, които са изявили желание да се помолят. Параклисът е изграден и за тях. Или понеже искат да се помолят като християни вече нямат това право? В Затвора също има Параклис. И те ли са „избухнали“?
Много ме радва това, че съдиите от софийски районен съд са решили да се обърнат към религията чрез обособяването на параклис в рамките на съда. Нека преди да пристъпят към решаване на съдбите да минават през този параклис.
Религията не допуска съществуването на светски съд, поради което наличието на параклис в съда е невероятна простотия. В затвора, в болницата, министерството може да има всякакви храмове, но в съда не.
ПростакЪт си ти!
Ползвай огледало.
Адв. Силивя Петкова е автор на в. „Дневник“ – има доста статии. Моля Лекс, преди случайно да препечатва подобни коментари да провери, какви средства е получила адвокатката от този вестник, както и от други издания на „Икономедия“, официално финансирани от фондация „Америка за България“. Тази фондация чрез финансови механизми с чуждестранни неизяснени източници влияе целенасочено върху налагането на трансхуманизма като висша ценност – дори и над Бог. Освен да се помолим за душата на адв. Петкова друго не ни остава.
„проф. Ангел Калайджиев е автор на ЛЕКС – има доста статии. Моля Дневник, преди случайно да препечатва подобни коментари да провери, какви средства е получил…“
„“Търговска дейност“, „управителен“ и „контролен“ орган по смисъла на Търговския закон“ – https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/08/08/4661210_turgovska_deinost_upravitelen_i_kontrolen_organ_po/
проф. Ангел Калайджиев е професор. А тази е адвокатка, която пише във фейса. Как пък точно нея я избраха? Май има разлика? И да – дехуманизацията на правото е и в СУ. И да – за определени възгледи се става професор в днешно време. Защото чрез правото вече се извършва социално инженерство, а не се уреждат съществуващите социални отношения.
Да се помолим в този параклис за успокоението на Големия Сатана!
АМИН
По логиката на пишещите „борци за свободи“, всички не етнически българи са дискрминирани на много по – силно основание, защото съдебният език е български, трябва да се въведе паралелно еврейски, арменски и прочие. Обаче забравят, че всички живеем в държава с име БЪЛГАРИЯ, с традиционно източноправославно вероизповедание /и с пълна толерантност към другите религии/ и с официален единствено български език. Такива са реалностите, с които трябва да се съобразяваме, от което изобщо не следва, че някой е дискриминиран.
Има параклис и на етажа на ВКП в Съдебната, в АС Пловдив….Пет минути фейсбук слава.Не е това проблематиката на съда и премахването на параклисите не представлява съдебна реформа.Не са изградени с бюджетни средства, мисля.
Утре ще поискам от ВСС да се изградят молитвени стаи за нашите братя мюсюлмани, юдей, арменци. Радвам се, че ще бъдете първият, който ще ме подкрепи – все пак сте толерантен християнин.
Това за ВКП е нормално, като се има предвид какво нещо беше главен прокурор. Въпросът е защо съдът пада на същото примитивно ниво.
Пронлемът не само на съда, а и на ВСИЧКИ бг граждани не е, че нямаме качествени закони, а че самите бг граждани МАСОВО НЕ ЖЕЛАЕТЕ да ги спазвате- в ТОВА е проблемът на България.Пак питам- учили ли сте какво е секуларна държава в юф или изобщо нямате завършено висше юридическо образование, м… Знаете ли какво е правен принцип и можете ли в качеството си на бг правоспособен юрист да разкриете истинският смисъл на чл.13 ал.2 от КРБ- знаете ли как да преведете тази конституционна норма с висока степен на абстрактност., на разбираем говорим бг език така, че и лице с… Покажи целия коментар »
„Johnnie Glupavia
Рейтинг: 255
17:34, 08 авг 24
Весело
Тая държава комсомолци като Прокопи я моделират вече 20 години…..“
Това е първият коментар в Дневник под аналогичната статия на същата „адвокатка“ – дописник.
ЛЕКС и Дневник си менкат публикации за да си подобрят читаемостта.
Който му се чете да сравнява – https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/08/08/4656044_demokraciia_i_svetska_durjava_po_bulgarski_homofobiia/
За съжаление поредно дъно в жалките опити за заяждане със СРС – сега се споделят малоумни постове на треторазрядни адвокати. Параклиси има в стотици обществени сгради в страната, вкл. в много съдебни палати, има ги и на запад, и в САЩ, и винаги е имало само позитивни отзиви за това. Еснафщината и посредствеността на „журналисти“ и „юристи“ е стигнало до необятно дъно. Срамно и абсурдно е да се правят внушения, че изграждането на параклис има нещо общо с правата на определени групи хора и предизборни упражнения на политици. Доживяхме до там, че е срамно да кажеш, че си християнин и… Покажи целия коментар »
Чудесно!!! А къде са стаите за мюсюлмани, юдеи, арменци, хиндиуси… Или това не е дискриминация, а „посвещение“ на традиционната религия в България? Хората от тези религии нямат право на молитва ли?!
Имат, има и джамии и синагоги и прочие, в самия център на София, всички съжителстват чудесно за щастие, въпреки дебилни разсъждения като вашите, които с логически умения на насекомо се опитват по опростачен начин да отрекат очевидни неща. Все пак прочетете, понякога помага – чл.13,ал.3 от Конституцията: Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
Толкова по въпроса.
А българинът бил толерантен?! Е, доказахте отново обратното – има и църкви на всеки ъгъл. Апропо, Вие (изписва се с ГЛАВНА буква, както и „Вашите“) черкувате ли се като ревностен (традиционен) християнин?!
А Вие прочетохте ли чл. 13 ал.2 от КРБ-(2) Религиозните институции са ОТДЕЛЕНИ от държавата. Това значи, че е нарушение на нашата Конституция в ДЪРЖАВНА сграда като съда да има параклис. Какво пречи параклиса да е залепена сграда ДО сградата на съда, а НЕ част от самият съд- за това конкретно става въпрос…И погледнете в нета какво е секуларизъм и секуларна държава- защото явно не сте юрист, но като джурналята много ви се иска без диплома за завършено юридическо образование, да се изхождате по въпроси на правото и коментарите ви да звучат юридически… Ами не- не сте юрист и това… Покажи целия коментар »
Колко са юдеите и хиндуисите в СРП И СРС? Може да си отговорите сам, къде са стаите на тези хора – там, където са и те. В България сме преобладаващо източно православни и колкото и да се стараете не може да подмените този факт. Не Ви ли е срам?
Еее, друго си е да напраиме един прайд в съдебната палата.
Докъде се докараме, да е срамно и да се сочи с пръст параклис и иконите ? Какъв ли човек трябва си, коя, каква майка те е отгледала ?
Така е, ами, трябва да се предаде на „Другарския адвокатски съд“, да се анатемоса от Светия синод. Апропо, Вие като се черкувате, вярвате ли на светостта на БПЦ?!
Съдът е светска институция, отрицание на религиозните предразсъдаци, догми и т.н., въздавящ справедливост на всички, без значение от верската принадлежност. Религията, която и да е тя, няма място в съда. Това е много сериозно нарушение на конституцията и е смешно, че не само ръководството на съда, но очевидно и голяма част от юристите не го разбират.
След тази стая трябва да за де изгради джамия, синегога, арменска църква, СРС, нима нашите съграждани мюсюлмани, евреи и арменци да нямат право да се помолят преди дЯло?! (а защо да не бъдат вписани в македонската Конституция българите?!). С една дума – адвокатът принципно е прав, има неравноправност на религиите.
В православната ни държава, всеки има своя храм. Официалната ни религия, е източно православие. Официалният ми език, е български. С което всички братя не християни, живеещи в нашата държава, трябва да се съобразяват. Имаме и джамии, и синагоги, и будистки храмове, които братята и сестрите си посещават.
Официална религия в РБ, е източното православие. Не знам кой университет/ПУЦ/, е завършила ЙОристката, но не е СУ. Та, параклиси може да има всуде, т.е. НАВСЯКЪДЕ, където стъпва православен отрок, за да въздава благодарност и проси с молитва застъпничеството на Бог и неговите светии в православната ни държава /все още/. Явно ЪдвУкаткаъта, е комунистическо внуче, възпитано в атеистично либерастките догми. В затвор, съд, болница, държавно учреждение, училище, университет, е препоръчително /дано стане задължително/ наличието на един от символите на национално самоопределение – вярата. Та за тази вяра имаме Патриарх Евтимий, Балканджи Йово, Шибил, Левски. Ама трябва да знаеш кои са.… Покажи целия коментар »
Я ми дефинирай що е то „религиозен предразсъдък“ другарки?!
Ръководството на съда не е за смяна, с изобщо не трябваше да бъде избирано, защото се състои от Пуцаджийчета и милиционерчета. Каквито има премного и в ПП-ДБ и от тях и във ВСС.
Епа каква, джендърска.
Да не чувам повече, че съдебната реформа не върви. В гражданското на СРС един смахнат алкохолик на ръководно-съдийска длъжност, който продължава да върши простотии и безумия като брачен съдия, беше уредил клуб „Мале, мале“. Сега в наказателното на СРС имаме параклис „Св. Прокопий“. Само една забележка – мястото му е във ВКС, щото там „Божията“ милост върши корупционни чудеса на последна инстанция.
Отново глупости – точно за „Мале-мале“ не е вярно. Но това кой го интересува?! Важното е да се говорят на ангро, че всички са корумпирани- Апропо, Вие черкувате ли се, а давате ли „рушвети“ на служители на КАТ, а на общински служители?!
Не може го стигна смахнатия алкохолик, срещу него да бягаш.
Само на мен ли се „привижда“ на тази снимка двуглав орел. Какво изобразява това?!
Спокойно, не е това, което си мислиш. Символ на православието е.
Абе, много прилича на едно друго „православие“ – с полковник от КГБ начело и георгиевски лентики. Други са символите при цал Иван Александър!!!
Е. и?
Чети евангелието и историята и ще разбереш. Никакви орли няма, лаик.
В СЦЗ има отдавна и не е религиозна институция тоже:).На американския долар пише „In God we trust“, туй щото ги печата религиозна институция или са религиозен символ, не средство за разплащане.Повече течности и на сянка .
Като се има предвид, че православната доктрина е в основата както на историческия български, така и на съвременния руски фашизъм, това е поредното доказателство, че съдебната система в България се управлява от фашисти, хора, изповядващи една антидемократична и противочовешка идеология, несъвместима с принципите на свободния свят.
Долу гнусната диктатура!
Оди се пери!
Свети прокопий от дневник и капитал и неговите пророци Полий Паунов и Йонкий Грозий Страсбургски
Когато са те налегнали комплекси омешани със самонадеяност на база диплома от „престижен“ университет, раждаш безумия и правиш кариера! Ще каже някой, сичката Мара втасала! Що не слезе на партера и по коридорите да си види, че в поверения му съд няма маси! На място където всеки носи документи, попълва книжа…няма маси! Що не влезе в читалнята ( адвокатска стая)!? Едно помещение без прозорци ( в затвора има), с маломерни маси без второ ниво за багаж, без закачалки! И това е вече с години! Изживява се човека, като някакъв си, какъвто не е и никога няма да бъде! Абсолютно ненужни… Покажи целия коментар »
Не съм против параклиса, а против ръководството на СРС!
Същата работа като СРП.
https://www.dnevnik.bg/author/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 – обърнете внимание къде списва колегата редовно и вече трябва да ви е ясно, защото е толкова фрустирана от параклиса в СРС, както и защо lex обръщат изобщо внимание на мнението на един от близо 14 хиляди вписани адвоката в Република България.
След като забранихме „джендъризма“, сега ще отменяме свободата на словото ли? Къде трябва да пише – в Пеевските или Бойковите медии ли?! По-сериозно, моля, това е все още правен сайт. С едно изречение – с тези внушения небразбрахме Вашето становище по въпроса!
Либералите много обичат да критикуват Християнството, но НИКОГА НЕ правят същото с други религии (напр. Юдаизма), защото веднага ще бъдат обвинени в „расизъм, дискриминация“ и т.н.
Ами не става въпрос за молитвено помещение за юдаизма
Добре Иудо!
За всички неюристи и лица с незавършен 8 клас в Р.България Конституция на Република България Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите. (2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите. Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа… Покажи целия коментар »
Дано винаги остане такъв атеист, който да се смее над религиозните неща. Дано животът й е такъв, че никога да не се домогва до Божията помощ
Конституция на Република България
Чл. 13.
……………………………
(3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
А „нетрадиционната“ какви ще я правим?!
Да допълня – „Вие черкуват е ли се или само цитирате КРБ?! „
Нтредационната е грантовизма по капитал и дневник. Догодина изчезва, кат дойде бай ви тръмпи. Без парички от билитис, подобни постове нЕма да има.
Благодаря за съдържателния отговор – не очаквах нищо различно. Погледнете обаче новите социологически проучвания в САЩ. А Вие защо се интересувате от изборите в САЩ, мисля, че Путин спечели в Русия или греша?!
Големият Сатана си отива!
Иде генерал Армагедон!
И какво лошо има и на кого пречи?! Гражданите, които идват в наказателно отделение често са там, защото им се е случило нещо лошо, и може да имат нужда да потърсят утеха? Тази ‘адвокатка’ определено е ударила дъното на простащината…
Никой не я кара да влиза насила – нито в параклиса, нито в съда…
Конституция на Република България Чл. 13 (2) Религиозните институции са отделени от държавата. Простащината, надменността, цинизмът и тъпотията е у всеки неюрист, който е бг гражданин, но дори не си е чел върхиовния закон на държавата, никога не е учил в университет и в юф що е цезаропапизъм, папоцезаризъм и секуларност, но с върховно неподплатено със специализирани юридически знания самочувствие, се меси в чисто юридическите казуси и убеждава жертвите/ пострадалите- за какво ти е адвокат, остави ги тези изедници, аз ще ти свърша повече работа в съда, без да съм юрист и адвокат и ще ти взема в пъти по-евтино… Покажи целия коментар »
Еии, ашколсун! Не съм учил, неразбирам, ама ще ти свърша работа, ще ти спечеля делото!
Браво, Бравоз! ХваЛа на таквиз хора!:):):)
Не му у там мястото. При председател бивш служител на ГДБОП и при демонстрации в стил „над нам само небе“, това е гавра с религията. Ела, Господи, и си прибери вересиите!
„Ако евроатлантизма е да ме направи жена, не съм евроатлантик. Няма да го направя и не желая внуците ми да го направят“.
Да не сте от руските старообрядници, че да не допускате в 21 век в ЕС държавата България хетерожените да имаме право да упражняваме “мъжките“ професии от рода на адвокат, съдия, прокурор, ЧСИ, ДСИ, юрисконсулт и т.н., а…
Това че някой не харесва джен*ър идеологията не го прави автоматично русофил, русофоб и не знам още какъв русо…
Едното няма нищо общо с другото! Все едно да Ви кажа, че не харесвам червеното и Вие да кажете, а значи харесвате синьото. Ами не всъщност харесвам пембяното!
П.П. А защо не упражнявате „мъжките“ професии от рода на заварчик, зидаро-кофражист, шлосер, стругар?!
А осъждате ли неоимпериалистощическата война на Путин? За другото е ясно!
Осъждам Големият Сатана.
Никой друг!
Защото съм правоспособен юрист и адвокат, а не заварчик и стругар- затова.И не- тук не става въпрос за описания от вас казус, а за нарушаване на конституционните права и свободи на лицата от женски биологичен пол и с хетеросексуална ориентация- масово коментарите са дискриминиращи спрямо точно тази категория бг граждани, част от които съм и аз. Вижте чл. 37 ал.2 предложение последно от КРБ и ще схванете за какво иде реч… Тук става въпрос за пряка дискриминация по чл.4 от ЗЗДискр., извършена чрез публикуване на коментари със съдържание, в което е налице нарушаване на правата на лицата от женски биологичен… Покажи целия коментар »
А ако внуците ви поискат, с кое право ще им забраните? То самия факт че някой го тресат подобни опасения, явно не му е сигурна работата…
„Св. Прокопий“ – това ми прилича на гавра със свети Прокопи от Воден
Не бре! Т’ва е Св. Прокопий Разградски!
С целия блясък на либералното ВЕК Политбюро на ПП-ДБ и с-ие либерастия.
В САЩ дори се кълнат в библията да казват истината и само истината. Еххх, какви адвокатки- активстки/ комосомол- доносници/ имаме. Явно според тази Силвия религията е нещо лошо??????????
като е попаднала на мъж или жена атеисти, тъй ще е…..
Има трима светци, закрилници на юристите, добре би било и на тях да има параклис! Да може правосъдната система в България да работи по-добре! Това са : Светий Дионисий Аеропагит, Свети Филогониос, Свети Василий Велики!
Забравяш още и Свети Василий Общоадминистративноактий от Сердика
В съдилищата в Република Гърция има икони на Господ! Никой няма проблем с това, освен атеистите, които искат да провокират и създават проблем там където няма!
Икони на Господ ли? А туй то! И как изглежда Господ, като белобрад дядка ли? Аси кощунството
Погледни в огледалото и ще го видиш твоя Господ … нещастнико!
В двора на Националния център по хематология и Онкологичната болница също има параклис. В Гърция почти във всеки двор има параклис. В САЩ в пожарната и полицията – има параклис. Не схващам какъв е проблема и в сградата на съда да има такова място. Беки някой се разкае пред Бог за стореното! Бедата е в това, че никой няма страх несамо от от правосъдието, но и от Бог! Впрочем някой адвокати също имат нужда от очовечаване, че нещо медийните изяви са ги главозамаяли, не мислите ли!
А светската държава къде я забравихте в САЩ дори на парите пише, че вярват в бог. Не ни сравнявайте!
Светската държава изхвърли принципа на верността от семейния кодекс през 2009г. и принципа на справедливостта и обективната истина от ГПК от 2008г. Така че ако съдията не е наясно, че носи отговорност и /освен пред всички други/ пред БОГ, много, много по- зле ще бъде. Но вие адвокатите и гражданите си лъжете безпроблемно по делата…
Лъжем щото ни плащате малко! Я да си плащате!
Тогава ще говорим истината.
А тя е, че не си плащате! Все гледате да не настинете и да не се минете! Второто не Ви се получава. Вечните жертви сте, хората с такова мислене!
Вероятно затова разстрелват хора по улиците. Явно религиозният фанатизъм не им се отразява добре
Я сега и едно минаре отгоре на Военното НДК и мир да има, хахахах
Аз съм „ЗА“. Идеята е добра!
„Няма справедливост без религия, защото религията е адаптирана философия, а философията е религия на мъдростта. И защото справедливостта минава през съвестта- божественият храм у всеки от нас. Онова чувство за хармония с равновесието във Вселената. За това няма нищо странно търсещият справедливост да поглежда нагоре. „Велико усилие е пътят към небето – това е едно завръщане“, казва Луций Сенека, философът на Нерон.“
Из „ХРАМ БЕЗ БОГ (записки по българската демокрация)“ от адв. В. Брайков
Ако имаше повече като Брайков, светът щеше да е много по-добро място…Но ерудицията, образованието, интелектът и човечността му са такава рядкост в наши дни…
Името на избрания светец е доста показателно не само за религиозната символика, а и в контекста на актуалната политико-икономическа олигархична реалност в България и идеологическото сливане на властите в държавата.
П.С. Поздрави на ментора на една парламентарна формация, който проявява завидна упоритост да налага своите бизнес интереси чрез послушни партийни, които нито веднъж не са „ухапали ръката, която ги храни“ е името на справедливостта и своите избиратели, а мълчат гузно и се преструват, че не чуват отправяните спрямо тях критики за тежка зависимост и таен лобизъм.
„Франсоа-Мари Аруе“ – „Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш“ или простичко: „Становището на Бухала е отново смислено, ама не съм съгласен с него“. Колко различно от антиевропейските позиции, които ни натрапва със своите „проскубани мисли“. Четете Волтер, г-н Бухале!
Куха работа
Има си хас. Откачалките вече са навсякъде
Путинска риторика навсякъде вече. Евала Борисов, Евала Пеевски, Евала Изрожденска Комунистическа партия!
В САЩ ги има. Във всяка пожарна, полицейски участък, има по една стая – параклис
Хубаво е такова да си направят и в парламента кретените да идат да си опрощават греховете. Че са насъбрали много по точките за чревоугодничество, лъжа, прелюбодейство и какво ли още не.
Да видим сега кой ще влиза там обаче
Абсолютно шашава работа
И вие ли сет радетел на кухата фраза родена от Кремъл „традиционно християнско семейство“? Идваща от държава чийто най-голям приятел е ИСЛЯМСКА РЕПУБЛИКА ИРАН?
Тази фраза не принадлежи само на Кремъл, а на всички християнски държави, включително тези от западния свят. Ирония е, че на западните християни вече отдавна им е забранено да говорят за Христос, дори на Рождество Христово, не означава, че новозаветното християнство вече не съществува. На мен пък ми е интересно като не вярвате в Бог, защо всички атеисти говорите, че след смъртта си съответния човек е звездичка на небето, или в рая. Раят е само за вярващите, но до него се стига само след Божия съд. И там грантовете няма да помогнат.
И вие вярвате на „новото нормално“. Което винаги си е било нормално, ама вие… сега мислите, че е нещо ново
поради каква причина и се дава гласност, и то по всички медии и на всякакви теми на тази юридическа фейсбук нула??