Само един от четирима работодатели определя съдебната система като добра
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2024/03/съдебна-палата-зала-вътре.jpeg)
Само един от четирима български работодатели смята, че правосъдната система в страната е добра. Едва един от сто казва, че тя е много добра. Това поставя България на предпоследно място в ЕС по оценка за независимостта на съдиите и съдилищата според проучване Евробарометър, цитирано от „Дневник“ (с обобщение на данните за България на английски език можете да се запознаете тук).
Бизнесът в България посочва кои са двата източника на натиск над съдиите. При възможност да посочат няколко отговора на първо място са поставили „икономически и други интереси“ – за 62% това е основната причина, а други 21% са склонни да се съгласят с това твърдение. Но доста близо (57%) е делът на убедените, че това са властите и политиците. Други 22% казват, че общо взето действия на правителството и политиците са повлияли на оценката им за правосъдната система.
Само в Португалия в по-голяма степен (но разликата е от само един процентен пункт) предприемачите казват, че отрицателната им оценка е защото общественият статут на съдиите е твърде нисък, за да гарантира независимата им работа. В България така са отговорили 42% категорично (увеличение с 6 пункта за година) и още 25% казват, че това е донякъде причина.
Запитани как оценяват защитата на техните инвестиции, 18% отговарят, че много се съмняват, че са защитени от закона и съда. Други 37% се съмняват донякъде, което означава, че над половината предприемачи не са убедени, че съдът в България е мястото, което пази парите, имотите и активите им.
Данните показват, че оценката видимо се е влошила за една година и днес в България е най-големият дял на хората, оценили съдебната система като „много лоша“:
- Много добра: 1%▼-4
- Общо взето добра: 24%▼-4
- Общо взето лоша: 29%▼-3
- Много лоша: 30%▲9
- Не знам/не отговорил: 16%▲3
Анализът по отношение на фирмените характеристики средно за ЕС показва следното:
- Микро компании (1-9 служители) е по-малко вероятно (49%) да оценят независимостта на съдилищата и съдиите в тяхната страна като добри, особено в сравнение със средно големи компании (между 50 и 250 служители), където 61% дават добра оценка, и големи компании (250 или повече служители), при които положителната оценка наближава две трети (64%) от отговорилите.
- Фирмите в сектора на услугите е малко по-вероятно (52%) от тези в други сектори, да оценят нивото на независимост на съдилищата и съдиите в тяхната страна като добри (между 45% и 49% в търговията на дребно, производствени и промишлени сектори).
- Колкото по-висок е оборотът на една компания, толкова по-вероятно е шефовете ѝ да кажат, че независимостта на съдилищата и съдиите в тяхната страна са добри: 56% от компаниите с най-висок оборот (повече от два милиона евро) отговарят така спрямо 49% от тези с оборот до 100 хил. евро.
„Непредвидимо, непрозрачно административно поведение и трудности при оспорване на административни решения в съда“ е най-споменаваната причина за безпокойството на компаниите за ефективността на защитата на инвестициите в България, Хърватия, Дания, Франция, Унгария, Ирландия, Италия и Полша.
В пет държави повече от половината компании казват намеса или натиск от икономически или др специфични интереси „много“ обяснява тяхната оценка степента на независимост на съдебната система в тяхната страна. Това се отнася за Португалия (67%), България (62%), Кипър (56%), Словакия (56%) и Литва (53%).
46
Коментирайте
![Ad nauseum](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
![Лексаджии - ПОПРАВЕТЕ СЕ!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Един от четиридесет!
![Ставрев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Робовладетели, колко пък са доволни от Вас? Мънкате като стане дума за почасово възнаграждение! Карате ги да работят по над 10-12 часа, горница без осигуровки, осигуряване на минимална заплата. Резултата е е Бентлита за любовници и съпруги, недекларирани жилаща из островите! Неплащане на данъци! Е и ние Ви нямаме доверие! А журналиста или писателя на тази статия е велик!?
![в-к Работническо дело](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Прави ми впечатление че при големи искове или такива които са много интересни, софтуера на ВСС редовно забива
![Жокера](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1078.png)
Можете ли да посочите кога е забил за последен път? Скоро не е било…
![Прост адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Ам… вчера????
![Илиан Точев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Страни, в които е въведна наказателна отговорност за юридически лица : Литва Под въздействието на Наказателноправната конвенция за корупцията, ратифицирана от Литва през 2002 г., и Конвенцията на ООН срещу транснационалната организирана престъпност, ратифицирана от Литва през 2002 г. , както и различни международни договори на Европейския съюз, със свое решение от 8 юни 2009 г. Конституционният съд на Република Литва постановява, че корпоративната наказателна отговорност, както и общата концепция за вина, не противоречат на върховния закон на Литва. Естония Законът на Естония подлага юридическите лица на наказателна отговорност. Наказателният кодекс (НК), приет през юни 2001 г. и влязъл в… Покажи целия коментар »
![Кокорбашиев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Сега, това с наказателната отговорност на ю.л. едва ли трябва да се схваща буквално!
Интересно, как ще вкараш фирмата в затвора! Всичко се свежда пак до отговорността на физически лица-собственик, управител, съдружник, счетоводител и прочие. В този смисъл нищо ново под слънцето.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е как бе, нали направиха конституционна съдебна реформа, закриха специализирания съд, разделиха ВСС на две, махнаха главния прокурор, а то се оказа по зле положението.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Скритата идея на направените промени беше да се спасят пет- шест олигарха от евентуални осъдителни присъди срещу което се отблагодариха със щедро финансиране на законодателя.Спаси се и Борисов,когото Гешев щеше да приключи.За тази група хора промените бяха успешни, но за цялото общество нещата се влошиха.Делата се разглеждат по- бавно отпреди, корупцията, особено в софийските съдилища, си върви безпрепятствено, а безвремието е обхванало цялата съдебна система.
![4apricot](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_4.png)
Съпрyгът ми и аз свaлиxме излишнитe килoгpами бeз диeтa и cпopт и самo за две сeдмици. Най-ефeктивното лeкаpcтвo, което помогна на милиoни и ще ви пoмогнe:–- https://shorter.me/keto
![Симо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Какви са тези статистики? Според мен много повече хора не вярват в съдебната ни система.
![Жокера](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1078.png)
По принцип е така, но и в предишни проучвания, както и от това, е видно, че огромната част от недоволните от съдебната система хора всъщност никога не са имали пряк досег с нея. Ето и от статията – причина за ниската оценка са хората от властта и политиците, т.е. рейтингът на останалите две власти, едната от които излъчвана от „суверена“, рефлектира върху системата. Как може някой да даде обективна оценка за нещо, от което няма преки впечатления?
![Прост адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Най-добре е да нямаш досег защото, ако статистиката се прави от хора имали досег, щеше да е мнооого по-зле…
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Един деловодител в СРС взима малко над 1000 лева. Не може да вдигне глава цял.ден от папки. А почивката му е само половин час.
![Чавдар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Те за това драпат към СГС или САС.
![Пешев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
За сметка на това повечето са функционално неграмотни!
А и мисля, че това „малко над“ е към 800.оо лв.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Без всякакво значение е субективното мнение, на когото и да било.
![Коц Коцев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Изобщо, у нас нищо няма значение!
![Хъксли](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Съдебната система в България в момента има по-силно изразена социална функция – добър работодател е. Правораздавателната дейност е между другото.
![Фиала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
Що не идеш деловодител в натоварен съд за 1000 лв. на месец, м? Тъкмо няма да имаш време да пишеш глупости тук. Може и статистик на съда за тия пари, да. Също и съдебен секретар. Между другото – твърде често нямат време да ядат нещо дори в полагащата им се обедна почивка. Ама нали чуждото яйце все е по-голямо.
![Европейската комисия](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Докато конкурсите за магистрати са изначално определени за кого са и ВСС не само го позволява, но го и толерира, тенденцията е само надолу. Незнам обаче при положение, че вече са стигнали дъното колко още могат да копаят още. Съдебната ни система е плачевна и наистина за мен е непонятно как публично продължават да газят законите и да правят каквото си искат членовете на ВСС. Пълно безочие и арогантност, никакъв срам и свян за действията им, а принципите на етичния кодекс всички до един погазени, морал и справедливост нулева. Много мога да кажа, но за себе си вярвам, че има… Покажи целия коментар »
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Явно имаш нулеви познания по темата.Вероятно си експерт по всичко, както всяка единица от тъпото народонаселение.
![Набит Колев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Явно умни и красиви са само съдиите! И типично за заслуженото им самочувствие, те са над нещата, не спадат към народонаселението. Това им е нивото.
![1111111](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Както се казваше преди 89г. ще се оплачем на КПСС. Има едни хора и преди и сега, все чакат отвън да оправят държавата им. Надявам се да нямат и такива очаквания и за жените им.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
„Реформите“ на Ристю Бойкикев ни докараха до там. Сиреч, до под „кривата круша“.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е кво ме интересува мнението на някви си там чорбаджии-парвенюта, които крадат работниците си, лъжат ги и им подхвърлят жълти стотинки за заплата. Каквито те, такава и съдебната система.
![Йори](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1081.png)
Я стигнали сме дори французите, ама в проучване с негативен привкус
![Жорката](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1078.png)
Шефовете на големите компании, които казват, че съдебната система е добра си плащат за всяко дело, което им представлява интерес. Та за тях съдебната система е страхотна
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Имена и факти…..или само на ангро, лаф да става.
![Ха ха ха ха ха ха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Всички с малки изключения.
![Пацо Миланов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Как да няма съмнения и ниска оценка за съдебната ни система като митичната реформа в нея така и не я започнаха, камо ли направиха
![статистика да искаш](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Само един от 500 работещи определят работодателите в България като добри.
![Кака Ви](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Тоя един ще е зам. шефа
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
„съдът в България е мястото, което пази парите, имотите и активите им.“ това ме уби, съдът в България твърде често пази интересите на този, който плаща най-много. Не се изненадвам, че предприемачите гледат да се разберат предварително и помежду си
![Илияна](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Не знам за португалия, но в България съдия с нисък обществен статут аз не съм видяла
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Зависи какво разбирате под „обществен статут“. Материално съдиите в България са сравнително добре обезпечени (за нашите условия), но не може да се сравняват с колегите си от Западна Европа. Но личния и семейният им статус на голяма част от тях не е добър. Като цяло професията им пречи на личния живот и го закъсват там.
![ов, ев, ски](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Мисля, че съдиите у нас се оформиха, като отделна каста и заживяха на розови облачета без връзка със земята! Но това е така, защото в под „небесното им пространство не тежи съдържание“! Главите на голяма част от тях са пълни с хелии и политат във въздуха!
![Да.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Съдийските длъжности още със създаването на ВСС се раздават САМО по семейно-партийно проверена линия и СРЕЩУ ЗАПЛАЩАНЕ.
Това е истината.
![Калояна](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Политиците ни са корумпирани, съдилищата какви да са… Ако бяха читави щеше да има осъдени за корупция политици, а то все доказателства за престъпление няма или вземе да мине давността
![Велемир](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Самия бизнес има навика да си има съдия (поне един) на хранилка за лични нужди. Разгледайте делата за обществени поръчки, то си личи
![Пени](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Той и бизнеса ни е един, ум да ти зайде, че взел да оценява и съдебната система
![Данчето](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
И един от четирима е много
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Това проучване да го видят от ВКС като настояват за нови привилегии. Най-любимото ми е, че искат ОС на колегията да определя кои да бъдат повишени – класическа шуробаджанащина, не че сега не е така, ама поне е леко замаскирано.
![сложно е](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Да го видят ПП-ДБ, които им се навиват за всички глупости. Включително и на смесени състави. Лошото е, че данните наливат вода в мелницата на корумпетата от ГЕРБ и ДПС и ще опраскат положението окончателно.
![от зле по-зле](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Икономическото състояние на съдиите си е много добро, но някои са алчни и вземат. Туй то, затова етичните качества са еднакво важни с професионалните, но селекцията през годините зазлява ли залява
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН