Втора проверка по случая с 15-годишната Даная назначи медицинският надзор. Припомняме ви, че детето почина в болница „Пирогов“ миналия май. Тогава майка ѝ се усъмни, че лечението е било забавено.

Едва преди дни майката на Даная разбира резултатите от проверката, започнала в края на септември. Някои от заключенията в доклада потвърждават част от съмненията ѝ.

„От там нататък всичко е силно изкривено. Факти, които са проследими, са скрити. Например фактът, че медикаментът е даден от тях, а аз не съм ходила да го взимам от ИСУЛ, както и това, че има втора травма между двата приема в болница, и това, че основното ѝ състояние не е лекувано. Последното категорично не е вярно“, твърди майката Ани Стоянова.

Според доклада болница „Пирогов“ е разполагала с лекарството за кръвосъсирване, нужно на детето. Препаратът е бил наличен в болничната аптека. Но майката на Даная твърди, че лично тя го е транспортирала от друга болница. А заключението от проверката е, че нарушения няма.

„Не очаквах, че в доклада ще има виновни, но не очаквах също така, че ще има обвинения към мен, като и към ИСУЛ, които бяха единствените, които си свършиха работата“, категорична е майката на Даная.

Адвокатът на семейството допълва, че не става ясно и под чий надзор е работил специализантът, извършил част от прегледите на Даная. „Едно от основните нарушения е оценката на състоянието на детето при приемането му в болница „Пирогов“. Там има извършени според мен пропуски – не е извършена оценка на степента на съзнанието, не са назначени изследвания, които да установят има ли травма, като е направена само рентгенова снимка“, посочва адвокат Величка Костадинова.

От медицинския надзор заявиха, че „за да не бъде повлияна безпристрастността на екипа, извършващ втората проверка, директорът Иванка Динева ще отговори на всички въпроси чак след приключването ѝ“. А от болница „Пирогов“ днес не коментираха темата.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar